STABLE COIN LA VIA PER ESSERE LIBERI DAL FALLIMENTO DEL SISTEMA EURO


NELL'ARIA C'E UN GRAN PROFUMO DI MERDA.....O DI DISFATTA


PREGATE IL SIGNORE CHE NON ARRIVI IN SETTIMANA IL GOVERNO TECNICO ALTRIMENTI VI ARRIVA ADDOSSO UNA PATRIMONIALE DA 400 MILIARDI E POI NON DITE CHE NON LO SAPEVATE..

E LE BANCHE IN BORSA SALIRANNO...CONTINUERANNO INDISTURBATE A FARE PROFITTI, I PROFITTI ANDRANNO ALLE FONDAZIONI E LE FONDAZIONI LE DISTRIBUIRANNO SUL TERRITORIO SEGUENDO I DETTAMI DEI POLITICI CHE DEVONO PRENDERSI IL VOTO...SENZA MINIMAMENTE BASARSI SU EFFICIENZA, INNOVAZIONE CRESCITA..MA SOLO CLIENTELISMO ...

IL CITTADINO ONESTO VERRA' BATOSTATO E GLI EVASORI CONTINUERANNO AD EVADERE PROTETTI DALLA POLITICA DELLA CASTA



CHI E' PROFUMO ALESSANDRO...un personaggio che ha causato la distruzione di valore della principale banca del paese...

DA 7 EURO 0 O,90 ...CON UN AUMENTO DI CAPITALE DI MEZZO E UN PROSSIMO AUMENTO DI CAPITALE SICURO CHE FARA' PRECIPITARE ULTERIORMENTE IL TITOLO.

GRAZIE A CHI? ALLE SCELTE STRATEGICHE DI ALESSANDRO PROFUMO!



ALESSANDRO PROFUMO E' UNO DEI SOCI DE LINKIESTA e molti degli altri 79 soci fanno parte di una certa casta politico imprenditoriale...PIETRO MODIANO (chiamato derivati man..)gli altri scopriteli voi...

CAPITE ORA PERCHE' ANCHE CHI SI DICE INDIPENDENTE RISCHIA DI NON ESSERLO...LEGGETE IL PRIMO ACCENNO DEL GIORNALE ON LINE FATTO SU PROFUMO
PROFUMO SCENDE IN CAMPO



-ha acquistato una banca tedesca piena di schifezze
-ha riempito gli italiani di prodotti strutturati bancari
-ha riempito la piccola e media impresa di prodotti derivati boomerang
-ha prestato soldi a imprenditori che sono falliti miseramente in operazioni immobiliari rischiose
-ha prestato soldi a finanzieri da strapazzo e legati alla politica come zalesky
-ha preso una liquidazione da favola
-ha acquistato per un prezzo assurdo CAPITALIA...

LUI E' UNO DEI MASSIMI ESPONENTI DEL MODELLO CAPITALISTICO BASATO SUL DEBITO...E OGGI VIENE A FARE IL MORALISTA???

SENTITE COSA DICE LETTA...
Il banchiere Alessandro Profumo in politica?" Enrico Letta vicesegretario del partito democratico non ha dubbi. A chi gli domanda se candiderebbe Profumo nel Pd, risponde: "Subito". Letta ha spiegato poi da Cernobbio che Alessandro Profumo è una persona competente e appassionata."

ATTENTI A PERSONE COME LETTA....CHE NON CAPISCONO CHI ERA E COSA RAPPRESENTAVA PROFUMO...LE PERSONE HANNO BISOGNO DI GENTE NUOVA ..CAPACE DI ENTUSIASMARE E NON DI PERSONAGGI CHE HANNO FALLITO NELLA AZIENDA DOVE HANNO LAVORATO PER UNA VITA

ECCO CHI E' L'UOMO NUOVO CHE CON UNA FACCIA TOSTA GROSSA COME UNA CASA DI PRESENTA IN POLITICA...

ATTENTI A TUTTI COLORO CHE LO APPOGGIANO....


ecco le parole di PROFUMO ALESSANDRO

"Serve uno sforzo da 400 miliardi. Lo può fare solo un governo tecnico" perchè sarebbe difficile farlo con "uno sfondo elettorale".
Ad affermarlo Alessandro Profumo, intervistato oggi dal Corriere della Sera al quale conferma la disponibilità ad un'impegno in politica precisando che quello illustrato non è un programma di governo "semmai ne è la parte economica".

Per Profumo "se il rifinanziamento del debito italiano non fosse sostenibile, l'euro arriverebbe al punto di rottura e salterebbe il progetto europeo". Il deficit - osserva poi - "è stato tenuto sotto controllo. Ma il debito, accoppiato a una crisi politica latente, ha generato la mancanza di credibilità che stiamo scontando".

ANCORA UNA VOLTA UN BANCHIERE (EX BANCHIERE) vuol FAR PAGARE L'ERRORE DELLE BANCHE AL POPOLO (PATRIMONIALE) INVECE DI CHIEDERE LA NAZIONALIZZAZIONE DELLE BANCHE PER 1 EURO, LA PERDITA DI VALORE DELLE AZIONI E DELLE OBBLIGAZIONI BANCARIE E LA RIPARTENZA DEL MODELLO DI SVILUPPO NON PIU' BANCOPOLITICOCENTRIVO

Sarebbe fondamentale "realizzare un'operazione fiscale" per abbattere il "debito in un colpo solo", sicuramente con una patrimoniale "consistente" tassando i ricchi sul patrimonio e non solo sul reddito. Si tratta di "una manovra da 300-400 miliardi" che potrebbe far calare il "debito dal 120% a circa il 90% del Pil". Allo stesso "bisogna rivedere i meccanismi di spesa".

CAPITE UNA PATRIMONIALE DI 400 MILIARDI...E LE BANCHE POTREBBERO CONTINUARE A FARE PROFITTI INDISTURBATE MENTRE CHI HA RISPARMIATO E PAGATO LE TASSE PAGA UN PREZZO SALATISSIMO

"La politica - rileva Profumo - è gestione del bene comune e se ci fosse la richiesta di un impegno potrei solo dire che se posso essere utile sì, lo farei".

BENE COMUNE? E NO CARO PROFUMO..QUESTO E' SALVATAGGIO DEL BENE DEGLI STRONZI BANCHIERI E DEI LORO AMICI POLITICI DI DESTRA E DI SINISTRA....E QUESTO E' VERO PROFUMO DI MERDA...PER I CITTADINI ONESTI E CHE PAGANO LE TASSE..

PERCHE' INVECE NON FARE COME I TEDESCHI CHE HANNO FATTO UN ACCORDO CON LA SVIZZERA PER TASSARE IL PATRIMONIO DEGLI EVASORI TEDESCHI CON I CONTI IN SVIZZERA ANONIMI AL 30% ??? PER L'ITALIA VORREBBE DIRE QUASI 150 MILIARDI....COMINCIA A PRENDERE QUELLI (MA TU NON LO DICI PERCHE' PORTERESTI VIA SOLDI AI TUOI A AMICI? VERO?)

SAPETE COSA VI DICO...QUESTA DI RECUPERARE DAL MAZZO DEI FALLITI ALESSANDRO PROFUMO..MI SA TANTO DI BEFFA...


Una cosa voglio aggiungere...PROFUMO sostiene che occorre una manovra da 400 Milairdi e LA PASSERA DI INTESA DICE CHE VA TUTTO BENE...

MA CHI CAZZO HA RAGIONE? UNA COSA E' CERTA UNO DEI DUE BANCHIERI MENTE...E I VOSTRI SOLDI SONO SUI CONTI CORRENTI DI BANCHE CHE SONO O ERANO GOVERNATI DA TALI SOGGETTI???

OVVERO MENTITORI!!!

e poi UN PERSONAGGIO COME PROFUMO non dice nulla dell'apparato pubblico e dei tagli enormi che si dovrebbero compiere...ANCHE LUI E' IL SOLITO BUROCRATE INCAPACE DI RISOLVERE ALLA RADICE I MALI DI UN PAESE COME L'ITALIA....si traveste da Robin Hood ma del popolo italiano se ne frega...in realtà è assoldato dallo sceriffo di nottingham!


E' ORA DI DIRE BASTA ALLE BANCHE E AL LORO POTERE...SE SIAMO NELLA MERDA..TIRIAMO LO SCIACQUONE



E NON PENSATE CHE NAPOLITANO SIA UNA PERSONA A POSTO, COSI' COME LA CHIESA...SONO ENTRAMBI PROTETTORI DEL SISTEMA POLITICO BANCARIO ITALIANO...
Share/Bookmark

52 commenti:

Anonimo ha detto...

Profumo dice quello che voi dite da tempo: servono 400 miliardi, voi da tempo dite 500 miliardi. E poi tassare i ricchi non mi sembra una brutta cosa....E poi da quando c'è la crisi finanziaria mi dica lei Sig.Barrai se c'è una banca che ha avuto un andamento diverso da quello di Unicredito; e poi sarebbe molto bello che la patrimoniale venga fatta anche su quelli come voi che portano i capitali all'estero legittimamente e ancor di piu su quelli che li portano illegittimamente; e poi tutto sommato con la gente di merda che c'è al governo adesso uno che dichiara chiaro e tondo che servono manovre decise per rimettere in sesto la baracca a me non dispiace....
Marco

Anonimo ha detto...

Ah dimenticavo...se dice che bisogna tassare i ricchi dice che dovrà esser tassato anche lui medesimo,che nella carriera lavorativa credo che un centinaio di milioni di euro da parte li avrà pur messi. Stimo di piu lui che porge il fianco, piuttosto che chi porta i soldi all'estero per evitare tassazioni necessarie alla salvezza del paese.
Marco

Anonimo ha detto...

...io ho sempre pensato che costui fosse stato silurato perchè spesso diceva no ai potenti, ma forse mi sbagliavo. Certo la soluzione che propone è un po' troppo semplicistica. chissà cosa ci attende nei giorni a venire..siamo in mano ad una banda di somari.

SSMM

ML ha detto...

MARCO, è GENTE COME LEI (MI SCUSI) CHE NON CAPISCE NULLA.
I soldi vanno tolti alle banche ai loro azionisti e ai possessori di obbligazioni bancarie, in quanto detengono cose senza valore.

lei dice di tassare chi porta i capitali legalmente in svizzera? ah..capisco..lei è un invidioso che magari non ha mai risparmiato e ha sperperato tutto magari indebitandosi ....facendo la cicala e ora è qua a fare il moralista con le formiche che hanno lavorato e pagato le tasse, credendo nel paese, per anni...SI VERGOGNI NEL SOLO PENSARE UNA COSA SIMILE...

Su quelli che li hanno illegalmente ..cazzo..ma legge quello che scrivo o si crede solo lei un saputello ...

pretenderei, a nome di tutti gli italiani onesti delle scuse su questo blog..oppure lei qui non è gradito..in quanto il suo pensiero non trova riscontro nel nostro pensiero.

Anonimo ha detto...

Profumo è L'UNICO che ha avuto la "visione" in Italia di fare una banca europea. Ed in questo momento può adesempio finanziarsi in Germania ed investire in Italia, con un costo del funding più basso ed un ritorno più alto.

Ed ha ragione sui numeri.
E' inutile dire che tutto va bene, se non facciamo vedere al mondo che l'Italia ha le palle per stare in piedi da sola.
DOBBIAMO TIRARE FUORI LE PALLE, TIRANDO FUORI I SOLDI!!

Ora, B. è un fantoccio puttaniere, la credibilità se l'è giocata ormai un anno fa, ma sono 10 anni che governa e non ha mai combinato un tubo se non portare il debito pubblico da 1300 a 1900 MLD...

Ah, fate un giro su www.tassa.li e guardate un po' i numeri che vengono fuori... Considerate quanta gente ha un cellulare con collegamento a internet e quanta gente "partecipa" al progetto...
Basterebbe che facessero quegli scontrini per trovare 400MLD di euro all'anno, PER SEMPRE.

Mannaia

Anonimo ha detto...

Guarda Paolo che il debito pubblico è anche tuo, non è solo delle banche e dei politici.

Alla fine questi incompetenti sono stati votati dalla maggioranza degli italiani, prenditela con il tuo vicino di casa, il tuo collega, con il macellaio, il tassista, il farmacista...

Il debito pubblico non è un'invenzione bancaria ed in Italia solo BPM e MPS hanno preso i Tremorti Bond, e entro fine anno entrambe restituiscono il prestito.

Il resto è tutta roba pubblica al 100%. Le banche, gli azionisti ed i palazzinari, con il debito pubblico, c'entrano come i cavoli a merenda.

Mannaia

ML ha detto...

bisogna colpire i colpevoli di questa crisi e non coloro che si sono dimostrati accorti...

MA SIAMO ALLE SOLITE DELL'ITALIA..PAGANO SEMPRE GLI INNOCENTI...

MENTRE I BANCHIERI E I POSSESSORI DI BTP SI FANNO UNA SONORA RISATA

e poi le faccio una domandina...
se fanno una patrimoniale da 400 miliardi..secondo lei AL PIL COSA ACCADE? glielo dico io: un crollo del 10% e a quel punto il rapporto debito Pil tornerebbe non a 90 come dice quell'incompetente ma a 110..e sarebbe ancora allarme..

(e di questa spirale negativa ne ho parlato piu' volte)

L'UNICA SOLUZIONE CHE VEDO POSSIBILE E' UNA SVALUTAZIONE DEL 50% E IL DEFAULT SUL DEBITO PUBBLICO..

da lì si potrebbe ricominciare ..e ovviamente GENTE NUOVA AL GOVERNO..e non certo un banchiere che ha fallito tutto quello che poteva fallire


Certo che leggendo il suo commento...non mi stupisco di dove sia finita l'Italia...

ML ha detto...

io stimo piu' le persone che vogliono far pulizia partendo dalla macchina statale (provincie, sanità comuni, regioni, comunità montane, auto blu, monopoli regalati ai privati, mancanza di dazi nei confronti di paesi che invece li impongono a noi...e ne avrei per ore...)invece di lei caro marco...che vorrebbe tassare i ricchi solo perchè ricchi.

questione di punti di vista....

E' ovvio che anche loro devono pagare proporzionalmente...ma si deve partire dall'apparato pubblico e dalle banche a far pulizia e se non l'ha capito...beh...che tristezza

Anonimo ha detto...

Barrai, i possessori di BTP sono al 37-40% privati cittadini italiani, il 40% è all'estero, alle banche e assicurazioni resta il 20% scarso.

E' ora che paghino chi ha 5 appartamenti ed ha vissuto una vita facendo il fruttivendolo al mercato in nero. E' questa gente che deve pagare, almeno una volta nella vita.

Se lei vuole fallire, lo faccia da solo, prego, vada avanti.

E' ora di tirar fuori le palle, e non cancellare i post dei commenti che non seguono la linea del grande capo, B. docet

Mannaia

Anonimo ha detto...

Con la "incertezza fiscale" che c'è in Italia il 90% di chi ha un patrimonio superiore al milione di euro (mobiliare+immobiliare) è un'evasore.

E' inutile nascondersi. Ed un evasora è un ladro anche se lo Stato chiede troppo, anche per colpa sua.

I ladri vanno in galera. Anche negli USA la finanaza è un martello peneumatico che si prende direttamente da CC quello che le serve. Qua in nome della privacy, non si può fare nulla, ma perchè non se ne vanno ad abitare in Argentina sta gente idiota e ladra??

Anonimo ha detto...

Sono senza parole ....... l'affermazione di Marco!!!!!!
Inguardabile!
Paolo

Anonimo ha detto...

Abbiamo un debito pubblico di 1900 miliardi ma la ricchezza privata sfiora i 10000 miliardi. Quindi un 4% in meno del capitale dei ricchi, magari dilazionato in 2-3 anni non inciderebbe come dice lei sul Pil,perchè spesso si tratta di investimenti improduttivi e fermi. Lei ha l'abitudine a esagerare sui numeri....mi ricordo che il Pil 2009 doveva scendere del 10%, mi ricordo l'indice di borsa italiano doveva andare a 3000 punti, mi ricordo che l'immobiliare doveva scendere del 50%in pochi anni, tutte sue profezie di 2-3 anni fa. Lei centra i problemi ma coi numeri esagera, e toppa clamorosamente. Il capitale dei multimilionari è spesso improduttivo e non serve a nulla. Io personalmente ho un capitale di circa un milione di euro,e zero debiti, e sarei ben disposto a versare in due anni il 3-4% per salvare il mio paese. Forse è per gente come me che si salverà l'Italia, non certo per chi porta i soldi in svizzera....anche se sono straconvinto che in caso di super-patrimoniale verranno beccati tutti,anche coloro che hanno depositi e immobili all'estero...e a quel punto si salveranno solo quelli che i soldi li hanno messi sotto il materasso.
Marco

Anonimo ha detto...

D'accordissimo con lei per il resto....(provincie, sanità comuni, regioni, comunità montane, auto blu, monopoli regalati ai privati, mancanza di dazi nei confronti di paesi che invece li impongono a noi...e ne avrei per ore...); aggiungerei rifornma delle pensioni seria, tassazione della prostituzione ( che ha volumi di business inimmaginabili) e una riforma fiscale intelligente.
Marco

ML ha detto...

VEDO CHE MARCO INSISTE (COMMENTO DELLE 12,40)

allora vediamo di perdere un po' di tempo a rispondere..

10.000 mila miliardi di ricchezza privata ? contando le case o no? (il patrimonio immobiliare viene valutato in 6000 mila miliardi..ma i prezzi non sono reali e quindi lo riduciamo di un 30%)

altrimenti 10.000 mila miliardi di ricchezza finanziaria??...diciamo che non ci credo ma lo prendo per buono.
Qui però si dice che si tassano solo i ricchi.
Supponiamo che i ricchi siano quelli che possiedono 1 milione di euro onestamente guadagnato e risparmiato.
quindi il patrimonio tassabile passerebbe a 5000 mila miliardi o anche meno...

se servono 400 miliardi (e anche su questo dissento..perchè il Pil crollerebbe e questo lei lo sa bene) vuol dire che il suo patrimonio finanziario verrebbe tassato per un 8% e non un 4%.

Tuttavia i 10.000 miliardi di ricchezza finanziaria vorrei vederli...tenga presente che i 1.900 miliardi divisi per i 40 milioni di contribuenti (tolgo i ragazzi under 25 perche' non fanno testo) pesano per 45.000 euro procapite..

i suoi conti mi sembra facciano acqua...

e parliamo di quello che dicevo...

allora..si parlava di un indice di borsa italiano a 6000 e non 3000...
8questo lo dicevamo quando stava a 40.000...abbiamo sbagliato di poco no? e poi...non è andato lì solo per la droga iniettata nel sistema...poco tempo dopo rischiamo che lì finisca...)

Il PIL a -10%...sarebbe accaduto se non avessero iniettato droga ..(le ricordo che ha perso il 6%)


e poi parliamo di immobiliare...a me sembrava un 30%..ma vediamo...
in Oro ha perso il 40% (se segue von mises) e se i tassi fossero stati lasciati andare al livello corretto l'immobiliare sarebbe collassato.
3 anni dopo gli immobili sono scesi di un 10% dai picchi (e forse di piu' a seconda delle zone) e continueranno a essere cattivi investimenti in Italia senza contare i costi di gestione e le future tasse...sarà un bagno di sangue...che è stato evitato solo per la droga iniettata..

e infine la patrimoniale..
ho sempre sostenuto che la patrimoniale colpirà anche i beni all'estero (se sarà scritta da persone per bene..altrimenti no..)
nel passato Ciampi non lo fece e anche l'ultima imposta sul deposito titoli è solo Italiana.

Infine il solito problema..lei vuol salvare i colpevoli (banche e casta) e punire le persone per bene

IO NON POSSO ESSERE IN ACCORDO CON IL SUO PENSIERO E NON CREDO LO SIA NESSUN ITALIANO PER BENE E CON UN PIZZICO DI BUON SENSO

Anonimo ha detto...

L'unica patrimoniale che avrebbe senso sarebbe quella sugli immobili che per loro definizione non possono fuggire all'estero.
Il resto sarebbe una criminale operazione per colpire i risparmi delle persone.
Penso che la cosa più saggia sarebbe quella di trasfrirsi in un paese a bassa fiscalità estero e poi tornare quando le case (e non solo) saranno crollate del 50% e il governo avrà bisogno dei capitali per ricostruire il paese.
Forse allora invece che essere tassati i capitali verranno invogliati a tornare.

Andrea ha detto...

Bisogna alzare l’età pensionabile? Cominciamo da questi (ecco i parlamentari che a 47 anni prendono 8mila euro al mese)
By Mario Giordano On settembre 3, 2011

Allungare l’età pensionabile? Forse è inevitabile. Però prima bisognerebbe allungare l’età pensionabile dei parlamentari. A questo proposito ricordo che ancora nel 2008 abbiamo avuto:

Un parlamentare (Antonio Martusciello) che ha avuto la pensione all’età di 46 anni (7959 euro; vi ha rinunciato nel settembre 2010 per lo stipendio da commissario Agcom pari a 33.177 euro al mese)
Un parlamentare (Rino Piscitelli) che ha avuto la pensione all’età di 47 anni (7959 euro)
Un parlamentare (Alfonso Pecoraro Scanio) che ha avuto la pensione all’età di 49 anni (8836 euro);
Altri quattro deputati che hanno avuto la pensione a 50 anni (fra cui l’ex segretario Prc Franco Giordano cui vanno 6203 euro al mese)
Ben 15 deputati che hanno avuto la pensione sotto i 60 anni (fra cui Oliviero Diliberto e Enrico Boselli che l’hanno avuta a 51 anni).
Una dozzina di senatori che hanno avuto la pensione sotto i 60 anni fra cui Willer Bordon, quello che andava in giro dicendo di voler uscire dalla casta (ha preso un assegno di 9604 euro a 59 anni: un bel modo per uscire dalla casta…) e il leghista Dario Galli (51 anni) che poi è diventato presidente della provincia di Varese cumulando i due redditi (unica noia: lo stipendio da presidente della Provincia, sommandosi al vitalizio da parlamentare ha subito una leggera decurtazione passando da 6500 a 4800 euro al mese. In compenso Dario Galli è entrato anche nel consiglio d’amministrazione di Finmeccanica…)
BASTA CON QUESTI POLITICI!!!!!

Anonimo ha detto...

10000 miliardi di richhezza privata lo lessi su repubblica poco tempo fa, come sommatoria di beni immobiliari, mobiliari e liquidità; per me è povero chi non ha nulla quindi chi ha una prima casa, magari una villetta in periferia, per me è già una persona che sta bene, e quindi dovrà concorrere in proporzione: credo sia un contributo per salvare il paese, giusto, anche perchè molti che hanno la villetta negli anni buoni, i 70-80-90, probabilmente di tasse non ne hanno pagate. detto questo se ci fosse una patrimoniale in grado di far scendere il debito in breve da 120 a 105, avremmo un circolo virtuso dato dal restringimento dello spread e quindi potremmo passare da 100 miliardi di interessi annui pagati sul debito a 70 e poi magari a 50, quindi avremmo minori costi sul debito davvero significativi quindi magari la patrimoniale potrebbe anche essere leggermente attenuata. Il problema è quando si hanno govermi come l'attuale che proteggono la casta e anche quelli come il premier che essendo tra i piu ricchi del paese non vuole contribuire, Per fortuna a mio avviso ci sono anche quelli come Modiano,Profumo,Montezemolo,DeBenedetti, che pur essendo benestanti, non hanno paura a parlare di patrimoniale.
meglio un futuro da paese equilibrato che magari trova finalmente risorse per investire sulla creazione di nuovo lavoro, che un futuro da paese in default
Rispetto il suo pensiero, ma io la penso cosi, e spero che prima o poi si faccia.
Marco

Anonimo ha detto...

un buon segnale, non per le cifre risparmiate ma come gesto dedicato al popolo sarebbe un taglio del 50% dei vitalizi ai parlamentari....capisco i diritti acquisiti, ma una simil vergogna no!!!
Marco

ML ha detto...

MARCO E' IMPAZZITO..quando dice
"Per fortuna a mio avviso ci sono anche quelli come Modiano,Profumo,Montezemolo,DeBenedetti,"

da qui capite lo spessore culturale di marco...

DE BENEDETTI ha la cittadinanza svizzera...tu per me marco sei fuoriiiiii http://www.ilgiornale.it/interni/de_benedetti_emigra_ora_divento_svizzero/27-09-2008/articolo-id=293691-page=0-comments=1

e gli altri non sono da meno ....piantala Marco ti hanno rimbambito..la testa...usa la tua...


quindi i 10.000 mila miliardi si riducono a 4000 (solo finanziaria)

a te marco, se sei sposato dovranno chiedere su un milione e mezzo di ricchezza (immobile da 500 mila compreso) circa 150.000 euro seguendo il tuo ragionamento

AUGURI...se lo faranno io comprerò a pine mani quelle banche italiane oggi fallite

ML ha detto...

Mannaia...unicredito si finanzia in germania a atassi piu' bassi...cazzo una barzelletta del secolo...l'ho appena raccontata a un analista di banche amico mio e si è piegato in due dal ridere

ML ha detto...

Mannaia, tassiamo gli evasori concordo con te...ma non le persone oneste che hanno sudato i propri risparmi e hanno pagato le tasse. prima facciampo pagare il conto alle banche, ai loro azionisti e ai loro obbligazionisti NAZIONALIZZANDOLE PER UN EURO e poi cominciamo a colpire i detentori di BTP che NON HANNO CAPITO CHE INVESTONO IN UNA COSA CHE NON POTRA' ESSERE RIPAGATA.

Se un mondo è sano il rischio deve essere ricompensato. Chi si è fidato del BTP al 2% è perchè non ha voluto capire il rischio paese.

Ora non puoi colpire chi invece si è tolto dal problema investendo in altri modi i suoi risparmi sudati e onesti.

stai sbagliando

ML ha detto...

mannaia..il debito pubblico è di chi lo possiede e lo ha sottoscritto..non capisco perchè deve essere mio? chi lo dice?
Se seguo il tuo ragionamento..le perdite su obbligazioni parmalat dovevano, in quanto societa' italiana, essere prese dallo stato e hgli obbligazionisti rimborsati..

NON FARE RAGIONAMENTI SBAGLIATI E FUORVIANTI

ML ha detto...

MONTEPASCHI E POP MILANO RESTITUIRANNO I TREEMONTI BONDS...MA..CHISSA' MA TU I LORO BILANCI LI HAI LETTI??

un po' di professionalità please mannaia..mi sembri un po' poco affilata

ML ha detto...

Mannaia, che paghino gli evasori va benissimo ma prima di far pagare i ricchi (se onesti) facciamo pagare chi ha sbagliato (banche e politica) e tagliamo gli sprechi con una mannaia ma affilata però...

Anonimo ha detto...

@Mannaia e Marco
Io mi auguro invece che chi può ritiri i soldi dalle banche,apra un conto estero e magari prenda pure la residenza estera così allo stato italiano non verrà manco una lira.
Anzi,propongo che chi può faccia come de benedetti che risiede in Svizzera,non paga un euro allo stato italiano,non paga un euro sui guadagni di borsa e poi consiglia di tassare i ricchi.
Vi assicuro che se qualche migliaio di Italiani prendesse la residenza in Svizzera (o in altro paese a bassa o nulla fiscalità)i nostri governanti se la farebbero addosso e la smetterebbero di pensare a tassare i risparmi!!!

Anonimo ha detto...

Marco, io sono un dipendente di una nota azienda semi-privatizzata. Per ogni euro che guadagno ci pago le tasse e se adesso porto i miei pochi schifosissimi euro in Svizzera che ho risparmiato perche' a differenza di tanti italioti coglioni non ho fatto mutui casa, e ho risparmiato, mi chiedo cosa cazzo rivendichi il governo in primis, e cazzoni come lei da me! Vatti a fare un giro va, e se leggi i giornali e ti fai le opinioni con quelli, continua a farlo, ma non leggere certi blog....potrebbero farti rischiare di capire qualcosa.
Riccardo

Anonimo ha detto...

Di una cosa hai ragione Barrai. Gente che non solo ignorante come tale,(come sicuramente come lo sono io in ambito finanziario), ma incapace di fare un ragionamente terra terra e' piena l' Italia.....ma come si fa mi chiedo a mettere insieme una simile accozzaglia di cazzate...perche' ragionamenti e' difficile definirli.....Barrai ti prego non pubblicarli e non pubblicare neppure me se vuoi.
Riccardo

Anonimo ha detto...

Interessante questa patrimoniale del Sig. Alessandro Profumo, ex Ad di Unicredito, nel consiglio di amministrazione dell'ENI, cavaliere (ahimè un altro) del lavoro. 300-400 miliardi con una patrimoniale in un colpo solo in un paese che ha difficoltà a varare una manovra economica di 45.5 miliardi!
Il tutto per diminuire il il debito al 90%, ma perchè? ma chi ce l'ha chiesto?
Ci hanno solo chiesto il pareggio di bilancio in tempi stretti e con possibilmente riforme strutturali, cioè durature.
E invece No, noi facciamo una tantumissima nel periodo più florido della pluridecennale economia repubblicana italiana.

Paname ha detto...

Che ragionamenti del cazzo fate?

Ma vi rendete conto che anche se ci fosse patrimoniale il giorno dopo avrebbero l'autorizzazione implicita a spendere dinuovo e più di prima!!!

Azzeramento dei politici azzeramento dei vertici bancari tramite nazionalizzazione delle banche e di tutte le imprese strategiche e si riparte da capo...


Utopia in italia e dunque meglio andarsene

se non siete in grado di capire il problema vero cazzi vostri sperate pure nella patrimoniale come sforzo per salvare il paese e poi rivotate i soliti cazzoni che tra qualche anno saremo a riparlare dei medesimi problemi..

Auguri teleinebetiti

ML ha detto...

paname, non ti arrabbiare....questa è gente pagata per distrarre la massa...(oppure sono degli ignoranti).

Li ho pubblicati e gli ho risposto solo per farvi divertire un po' nel vedere come è il mondo che ci circonda...O PAGATI O IGNORANTI...

ma i piu' sono gente con le palle che dovrebbe prendere questa gente e dargli calci in culo

Anonimo ha detto...

Paolo stai perdendo solo tempo con imbecilli che pensano che i soldi sudati e i risparmi di una vita tua e dei tuoi cari sia un reato e non considera tutte le schifezze ch e profumo e soci hanno fatto, una patrimoniale falcidierebbe ancora di piu l'italia e darebbe solo altra liquidita al sistema politico bancario che ne godrebbe per altri mesi per poi tornare come prima a piangere ancora miseria e a progettare altre patrimoniali. di che se ne vadano da questo blog purtroppo l'italia è piena di questa gente

Paname ha detto...

Non mi arrabbio ma mi fanno sbarellare quando cercano di sostenere posizioni indifendibili mi sembra di parlare con certi pensionati che si arrabbiano quando difendono questo o quel politico non capendo che la politica in itaGlia è marcia...

Comunque sono spassosi e leggere i salti mortali che fanno per difendere posizioni indifendibili...


P.s. mi dai un parere personale secco ho un posizioncina ina ina speculativa sulla grecia long su debito 2020 bid 37 ma ora mi hai messo il dubbio che salta veramente con euro a 1.2 ;-)

Anonimo ha detto...

Penso che questo Marco sia solo un provocatore...

Apprezzare De Benedetti che è il classico finanziere che si è arricchito grazie alla politica e ha sempre distrutto le aziende che ha acquistato.

Per chi vive in una città come Roma è spaventoso vedere quanta gente vive sullo stato senza contribuire affatto al benessere della nazione.
Questa volontà di distruggere il fruttarolo che si è comprato un paio di appartamenti svegliandosi per 20 anni alle 3 di mattina è solo odio e non voglia di giustizia.
Bravo, distruggi il piccolo imprenditore, la partita iva, il professionista che sopravvive con difficoltà (e sono la maggioranza), pensi di salvare il tuo bello stato con il ministeriale, il vigile urbano e l'impiegato telecom/bancario/delle altre grandi aziende monopoliste?

Prendiamo i soldi dal cittadino, legniamolo se sbaglia a compilare una virgola e tolleriamo che questo stato impieghi anni per pagare i fornitori?
In Europa i fornitori si pagano a 30 gg. in Italia lo stato paga a 360 gg. (quando va bene).
Le persone che rappresentano questo stato dovrebbero gestire i soldi di una patrimoniale.
Cosa possiamo aspettarci che ne facciano di questi soldi?
Più soldi avranno a disposizione e più ne sprecheranno.

Marco, se non sei un provocatore, sei solo una persona carica di odio che non capisce un accidente di economia e di politica e non conosci neanche la storia del paese in cui vivi.

A.

Anonimo ha detto...

Premetto che non sono allineato con Mercato Libero, ma se c'è gente in giro che pensa di mettere profumo al governo vuol dire che siamo veramente alla frutta. Questi manager sanno fare il loro mestiere, cioè distruggono tutto quello che toccano: comuni, risparmiatori, dipendenti... A questa gente non darei nemmeno in custodia la chiave della cuccia del mio cane (che non ho)!!!!
Uscita dall'euro, Nazionalizzazione delle Banche e Ristrutturazione del debito.
Ma siccome in questo paese nessuno ha le palle mi proteggo e proteggerò in tutti i modi. Ho sempre pagato le tasse, non ho debiti ed il debito pubblico non l'ho fatto io!!!

Anonimo ha detto...

qui ci sono dei disturbatori che mi sembra siano banchieri travestiti visto la portata dei loro commenti.
Le tasse le devono pagare per primi chi non le ha mai pagate e cioè
CHIESA CATTOLICA E BANCHE CIOè I DETENTORI DI GRANDI PATRIMONI E NON IL FRUTTIVENDOLO SOTTO CASA.
E IN MOLTI NON DEVONO INCASSARE LA PENSIONE CHE INCASSANO ESEMPIO AMATO 32000 EURO AL MESE E VELTRONI 10000 EURO AL MESE SOLO PER FARE UN ESEMPIO
DA SUBITO ELIMINARE I DUE TERZI DEI PARLAMENTARI E LEGGE RETROATTIVA CHE ANNULLA I VITALIZI PRESI DA CHI è STATO IN PARLAMENTO SOLO PER DUE ANNI E MEZZO
CHIEDO A BARRAI A QUANTO SIAMO ARRIVATI CON I CONTI, RIUSCIAMO A
ELIMINARE I NOSTRI DEBITI E COSA ALTRO POSSIAMO AGGIUNGERE
CIAO lAURA

Anonimo ha detto...

Capisco il discorso che i risparmi di una vita non devono essere toccati da uno Stato gestito negli anni in modo assolutamente fallimentare.
Ma la domanda ce ci si dovrebbe porre e': quale aliquota fiscale e' stata applicata ai redditi che hanno generato quei risparmi?
Senza andare troppo lontano, ma chi e' quello che affitta la seconda casa al mare per una settimana e si ricorda poi di pagare e tasse su quanto percepito? Io fino ad ora non ne ho incontrato uno..!
Mauro67

Teasu ha detto...

Corriere della Sera - 04.09.2011 - Profumo says:

«Solo un governo tecnico può fare lo sforzo da 400 miliardi che serve al Paese». In un intervista rilasciata al Corriere della sera, Alessandro Profumo definisce la sua ricetta per l'Italia, ribadendo la sua disponibilità a un impegno in politica. «Gli interventi - dice l’ex numero uno di Unicredit - non vanno fatti perché li chiede l’Europa, ma perché sono indispensabili». La ricetta-Profumo prevede un’operazione fiscale «per abbattere il ’debito in un colpo solo», sicuramente con una patrimoniale consistente, tassando i ricchi sul patrimonio e non solo sul reddito. Una manovra che potrebbe far calare il ’debito dal 120% a circa il 90% del Pil».

Siamo alla frutta ... non è possibile che ora saltino fuori questi personaggi. Ancora? Ma come fanno a tenerli in vita per così tanto (mi riferisco ai loro medici personali ... dei maghi). Ho senti e letto anche altre fesserie su Chicco Testa ... si insomma ... hanno TUTTI UNA RICETTA: Per rovinarci, come hanno fatto sino ad ora. Risolvere la crisi in un "colpo solo"? Ma dai. Sono d'accordo con il fatto che serva qualcosa di nuovo che entusiasmi, di fresco, di giovane. Vogliono fare man bassa di pignoramenti entro il 31.12.2011 ... capito che ricettina profumata. hehe.

CIao

Anonimo ha detto...

Poche parole: ma siete poi così sicuri che portare LEGALMENTE i soldi all'estero vi protegga dalla patrimoniale? Vabeh che l'Italia è un paese strano e tutto può accadere, ma a me come soluzione CONTRO LA PATRIMONIALE sembra ridicola. E' un pò come giocare a nascondino mostrando però a chi conta dove ci si nasconde....ovviamente ML non può dirvi di fare altro...chi vuol capire capisca...ma anche così facendo pensate di essere protetti? Ma qualcuno di voi ha letto gli accordi fatti fra Germania e UK con la Svizzera? La Svizzera non è più un paese per evasori la festa è finita già tempo fa....bisognra ev. trovare altro.....la Svizzera la consiglierei a chi è disposto a trasferire la residenza, in questo modo il problema Italia non c'e' più. Postai giâ tempo fa un commento dicendo che anche con tutta la buona volontà di ML,rimanendo in Italia, il problema di fondo non si risolve, perchê lo stato in qualche modo peserà sempre...dunque ML coplimento per finalmente avere dato ai lettori l'unica via percorribile per tirarsi fuori dal pantano...

ML ha detto...

anonimo delle 17.07 E' LA MILLESIMA VOLTA CHE LO DICO ....LA PATRIMONIALE LA PAGHERAI ANCHE IN SVIZZERA!!!

MA IL CONTO TI PROTEGGE AL 100% DALL'USCITA DALL'EURO....

tutto qua...

quante volte lo devo ripetere????

Anonimo ha detto...

Il suo analista, caro Paolo, dovrebbe dare un occhio ai risultati del gruppo

http://www.unicreditgroup.eu/en/Investors/Group_Results.htm

e vedere che i maggiori profitti vengono fatti fuori dall'Italia, dove il mercato e più sano, ma siccome il bilancio è unico, in Italia Unicredit può permettersi di finanziare meglio l'economia, non dovendo per forza fare profitti sono qui.

Evidentemente sono meglio BPM e MPS che fanno profitti nell'orto del vicino di casa ed hanno una visione poco più che provinciale... mi viene da ridere.

E pensare al convertendo BPM venduto alle vecchiette con le cedole al 6,75% e con la conversione a 6E... ahahh ahah poverine...

Mannaia

Anonimo ha detto...

E' VERO LA PATRIMONIALE IN SVIZZERA LA PAGHI. MA CI SARA' MODO DI AGGIRARLA SECONDO ME PER CIRCA UN 80 PER CENTO DEL SUO VALORE: CON UN CONTO CORRENTE IN EURO CON POCHI SOLDI, E IL PATRIMONIO CON TUTTA LA LIQUIDITA' INVESTITA IN DEPOSITO TITOLI. SE' C'E' PATRIMONIALE DEL 10 PER CENTO, TI SALVI PERCHE' PER QUANTO IL DEPOSITO TIT POSSA ESSERE TASSATO SI TRATTA, CIFRE SENTITE ULTIMAMENTE, DI UNA PERCENTUALE ALL'ANNO MOLTO INFERIORE DEL C/C. DOPO LA PATRIMONIALE PUOI RIMONETIZZARE. CREDO CHE CI SRA' PRELIEVO COATTO DAI C/C STRANIERI MA NON EBSBORSO ( CON COATTA MONETIZZAZIONE ) DAI DEP. TIT. E QUESTO PER UN MOTIVO... LA CASTA VA PROTETTA ANCHE FUORI DALL'ITALIA...E STAVOLTA I CITTADINI ONESTI MA FURBI POTRANNO APPROFITTARNE

Anonimo ha detto...

ti protegge dall'uscita dall'euro se investi i soldi in bund, perchè se li lasci cash in euro, non vedo come possa proteggerti...o sbaglio?

Anonimo ha detto...

Ciao Paolo,
che disastro oggi... ma che vuole sta gente? Non possono semplicemente leggere il sole a 24 ore :):), lì sì che trovano riscontro alle loro opinioni del c...
Siamo a livelli indescrivibili starebbero proprio bene inchiappettati!
Ma come si fa a sostenere la giustizia di una patrimoniale di qualsiasi entità, gli hanno fatto l'elettroshock mediatico!
Roberto (MO).

Anonimo ha detto...

Goldman Sachs lo sta facendo di nuovo. Goldman sta dicendo al pubblico che le cose si sistemeranno, ma nel frattempo stanno consigliando ai loro clienti top di scommettere su un enorme collasso finanziario. Il 16 agosto un articolo di 54 pagine realizzato dallo stratega di Goldman Alan Brazil è stato distribuito ai clienti istituzionali. Il vasto pubblico non dovrebbe avere accesso a questo report. Fortunatamente, alcune persone al Wall Street Journal sono riusciti ad avere una copia e ci hanno informato di alcuni dettagli. Ne viene fuori che Goldman Sachs creda segretamente che stia arrivando un collasso economico e hanno delle idee davvero interessanti sul come fare soldi nell’ambiente finanziario turbolento in cui faremo ingresso fra poco

Anonimo ha detto...

Paolo, purtroppo siamo arrivati a capolinea. Sono desolato, incazzato e penso che non abbiamo alcuna speranza.
Berlusconi è furbo molto furbo, fino a ieri diceva che l'Italia è solida e forte, sperava in una fine della crisi e lui avrebbe avuto il merito di tenere alto il morale degli italiani.
Ora invece che si è accorto che la crisi è solo all'inizio (mentre la sua carriera è alla fine) spara le ultime cartucce a sua favore.

PAOLO, ITALIA E' KAPUTTTTT, e la colpa non è solo dei politici ma è anche colpa di italiani come Marco, Mannaia ecc., sono queste persone che hanno sostenuto la dx o sx.
Se sono di dx danno la colpa a sx e viceversa. Così facendo hanno fatto i giochi dei politici.

Con queste persone e purtroppo sono tante tante tante, non abbiamo alcuna possibilità di salvare l'Italia.

Se Mannaia dice che la maggioranza ha votato Berlusconi vuol dire che Mannaia non conosce la matematica.
Percentuale e voti reali non sono la stessa cosa.
Italiani aventi diritto al voto ca. 48 milioni - PDL+Lega+AN = ca. 18 milioni di voti. 18 su 48 non è la maggioranza. Poi con una legge elettorale porcata (definita da Calderoli) tutto è possibile.

Paolo continua così e se puoi non portare solo i soldi in Svizzera ma scappa anche tu da questo paese legato solo alla TV e al calcio.
(purtroppo io non posso .... magari potessi farlo..)
Ciao.
Maurizio

Anonimo ha detto...

hanno trasformato debito pubblico in ricchezza privata . è bene che tale ricchezza almeno in parte torni alla comunità. quelle generazioni che hanno sempre avuto il meglio da questo paese ( over 55) devono dare per permettere un new deal ed un futuro alle generazioni nuove e piu giovani.
ben venga patrimoniale hai piu ricchi e tagli di spesa ai meno ricchi . il tutto condito da completa riforma dello stato e politica .
altro che soldi all estero.

gianluca

Anonimo ha detto...

@gianluca

I soldi all'estero stanno volando sempre più ed è giusto così.
Se lo stato Italiano vuole che la gente non scappi con i risparmi deve ABBASSARE LE TASSE E DIMINUIRE LE SPESE altrimenti col caxxo che si rimane qui a farci spogliare dei nostri risparmi

Anonimo ha detto...

Quando l'acquisto di un bene ad un asta giudiziaria verrà fatto a rischio concreto della propria vita, allora sì che sarò orgoglioso di essere italiano. Per ora mi accontento di guardare il G.F.e non vedo l'ora che inizi a giocare la serie A.
Duturun, ma se non ci vogliono più nemmeno i brasiliani, come puoi pensare di andare al nord ahahahah

Anonimo ha detto...

non capisco cosa c'entri il debito pubblico con le banche nazionalizzate, spero facciate buoni affari con svizzera e germania...

ML ha detto...

SE IL DEBITO PUBBLICO FOSSE RISTRUTTURATO (ripagando solo il 60%) le banche fallirebbero ...e allora andrebbero nazionalizzate. Ecco il punto.

il costo lo assumerebbe l'azionista e l'obbligazionista delle banche che non ha capito su che polveriera era seduto.

e sarebbe piu' giusto rispetto ad aumenti di tassazione a persone che per una vita hanno risparmiato e non hanno creduto a BTP e obbligazioni bancarie.

Anonimo ha detto...

sig,Barrai in questo articolo Attali conferma i miei dati sulla ricchezza privata, e parla addirittura di azzerarare il debito prelevando il 15% del capitale delle persone in 10 anni ad un 1,5% annuo. Non serve, un po'di debito è funzionale, ma probabilmente per 4 anni si potra fare. Con buona pace di tutti voi...
http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=40929&sez=HOME_INITALIA&npl=&desc_sez=

Anonimo ha detto...

no, le banche non fallirebbero con un haircut del 40%