MERCATO LIBERO

Non mi meraviglio dell'evasione insita nell'uso delo scec, l'Italia è un paese fondata sull'evasione fiscale.
MAtteo

non penso serva per evadere il fisco; sicuramente abbatte il signoraggio e molto probabilmente consente ai produttori locali di continuare a lavorare (ad oggi la merce arriva dai posti più disparati e la produzione locale è stata soffocata dove non estirpata).
Robertoß

Bè DOTTORE è molto peggio il signoraggio . Cioè euro creati a costo zero dalle banche centrali e prestati agli stati per il valore di facciata o scritturale della moneta ! Non vi pare , che sia ora che lo stato si crei il suo denaro e lo gestisca per la collettività , senza dover delegare ad interessi privati tutto ciò ? Il debito pubblico , le tasse , ..... tutti incantesimi che si possono buttare giù con un dito . Cmq , ultima frase e poi finisco , se tutti sassero scec , nessuno avrebbe più bisogno di euro , ovviamente è alquanto difficile ma è ora di cominciare a fare qualcosa .

Caro Mercato Libero, vi seguo da qualche mese e mi sono reso conto che siete molto preparati nel capire e gestire i mercati finanziari. Ho sempre fatto molta pubblicità al blog, specialmente tra i miei amici assicuratori e promotori finanziari, ma purtroppo non vi accorgete che la merce rimane sempre più a lungo esposta sugli scaffali dei negozi, in quanto gli scambi economici si sono fermati. Il progetto 1000 per cambiare ed il progetto Scec si rivolgono a soggetti diversi, il primo a chi ha dei risparmi, mentre il secondo a chi non arriva alla fine del mese. Vi ricordo, inoltre, a voi di Mercato Libero, che il gettito erariale si basa sul volume degli scambi, infatti oggi il gettito per l'erario diminuisce, mentre lo scopo del progetto scec sta proprio nell'aumento degli scambi, certo utilizzando una minore quantità di euro, ma di sicuro per il commerciante che lo usa ci sarà un maggior volume d'affare in quanto sarà più competitivo sul prezzo finale e come conseguenza del maggior volume d'affare c'è anche quella di maggiori entrate per lo Stato.
Quindi,prima di screditare un progetto analizzatelo bene, sopratutto in un periodo di crisi come questo dove una guerra tra poveri avvantaggia solo e come sempre la Casta, a meno che voi non ne facciate parte.

Buon lavoro e continuate ad occuparvi di economia finanziaria.

Antonio

Caro Antonio, è proprio perchè lo abbiamo analizzato bene che lo reputiamo insoddisfacente e pericoloso fin dalle fondamenta.
Quello che fa aumentare le entrate dello stato è ridicolo.

Sono solo conti creati appositamente per sostenere l'ideologia.

1000percambiare serve per chi ha pochi soldi perchè vuol promuovere iniziative di sviluppo territoriale solidali.

Purtroppo le valute locali sono utopie e sempre lo saranno.

Vedrà fra qualche anno....tutto sparito.

dice bene pascucci sul suo signoraggio.com che lo scec sta alla propieta della moneta come l'ora d'aria sta alla liberta.
la gente deve prendere coscienza sul signoraggio monetario e penso comunque che lo scec aiuti un po la gente ad aprire gli occhi.

Sono d'accordo con Antonio. Anch’io vi seguo da qualche mese e apprezzo la vostra preparazione finanziaria e il “non seguire il gregge”. Ma in questo caso non condivido la vostra posizione.
Questa iniziativa, come altre (i club sconto, ecc.), sono figlie della crisi e dalla difficoltà della gente ad “arrivare a fine mese”. Non capisco sinceramente il vostro ragionamento sul fatto che “distruggono lo stato”. E’ semplicemente un modo di ottenere degli sconti, di abbassare il costo dei beni, e permetterne un maggiore scambio. Rovesciando la vostra analisi, il continuo aumento dei prezzi sarebbe positivo per la comunità perché aumenta le entrate fiscali!
Non è necessario attaccare questa iniziativa per promuovere la vostra dei 1000 per cambiare (a cui ho aderito da molto tempo, non appena ne sono venuto a conoscenza): non sono in contraposizione.

Caro Mercato Libero, vi seguo da un po' di tempo e devo dire che condivido la maggior parte delle cose che scrivete.

Non mi è però piaciuto per niente questo post contro l'Arcipelago SCEC.

In un momento di crisi come questo e mi riferisco non solo al calo delle borse, ma soprattutto alle sempre maggiori difficoltà a cui vanno incontro le persone comuni, tutte le iniziative finalizzate a cambiare in profondità il sistema vanno sostenute e diffuse. La vera causa della crisi è l'ignoranza, la carenza di consapevolezza da parte dei più su come funziona "veramente" il sistema. L'ultima cosa da fare è scatenare una guerra tra le "proposte di cambiamento" vere e radicali.

Se lo SCEC, se la vostra iniziativa, se altre idee alternative a questo "sistema disumano" non avranno successo avremo perso tutti e - ancora una volta - avranno vinto le solite lobbies di potere nazionali e internazionali che ci vogliono schivi dei "consigli per gli acquisti".

Buon lavoro.


Massimo

Aumentare le tasse per pagare il disavanzo fiscale?!! Ma allora non è chiaro il meccanismo di creazione del DEBITO PUBBLICO che in quell'ottica è funzionale all'aumento dei costi della spesa pubblica!
Eppoi lo SCEC come altre forme di moneta cd. complementare non fa che alleviare il continuo dissanguamento di risorse economiche lontano dalla collettività locale!

se in fondo l0 stato e fo...tto dalle banche private per via del signoraggio monetario non e certo a colpa deella gente che fa fatica a quadrare i conti.

Complimenti per aver analizzato il fenomeno SCEC. E' da un anno che ne sento parlare ma mai nessuno dei blog che seguo, a parte Icebergfinanza, a mai sollevato un tavolo di discussione serio. Il problema grande è che in un periodo come questo attuale, in cui vedi che le banche escono impunite da tutto il marasma creato, che i politici non hanno nessun problema a finire il mese, che i manager statali e non anche, ti viene da pensare se il signoraggio che paghiamo sia giusto oppure sia necessario cercare una via d'uscita. Certo lo SCEC non è la panacea ma leggendo il pensiero di Pierluigi Paioletti lui dice che è un punto di partenza per smuovere il cervello delle persone. Sicuramente se ci fosse una moneta vera forse sarebbe diverso ma al momento la tavola offre questo. Poi, scusa se mi permetto ma come hai constatato personalmente con l'iniziativa 1000 per cambiare, hai dovuto alzare un pò i toni per avere più iscrizioni e principalmente ci voleva una crisi come questa per smuovere i cervelli secchi. Io sono stato uno dei primi ad iscrivermi quando non ti conoscevo, ma come vedi dopo tanti giorni ancora non siamo 1000, e se rifletto più a fondo, mi "incazz.." perché se nel mio paese che siamo 2200 compresi vecchi, neonati e bimbi, una banca e un ufficio postale, vuoi che non ci sono 1000 c/c aperti? Io penso di si poi basta unire un'altro paese di 2000 anime e il gioco è fatto. Per me è solo ottusaggine e in questo contesto occorre muoversi.
Speriamo che il virus della "consapevolezza" cominci a fare il suo lavoro ma gli antibiotici a disposizione del sistema sono letali per qualsiasi virus.
Con stima per Pierluigi e per Paolo.
Fausto

Caro Mercato Libero, vi segue da pochi minuti, solo il tempo di leggere tutti i commenti e in primis il vostro articolo.
Noto con piacere che tutti non la pensano come voi e mi rallegra il fatto che ovunque si stia diffondendo un pò di buona informazione. Lo testimonia il fatto che gli autori dei commenti sono buoni conoscitori del sistema economico monetario che sta e continuerà a limitare il nostro diritto universale alla vita!!!
Ho una domanda da farvi:
Sono senza lavoro, senza soldi, ho chiesto alla banca un prestito ( non concesso naturalmente ) per l'avvio di un'attività, ditemi e mi rivolgo al progetto 1000 per cambiare, le possibilità che avrei con il vostro progetto sapendo già che in banca nemmeno mi fanno entrare. Che poi come cittadino italiano avrei il diritto di chiedere un aiuto per un prestito, ma questo sarebbe possibile solo se i soldi fossero dello Stato. Infatti in questo modo lo stato e senza la presenza del debito pubblico potrebbe stampare i soldi necessari per aumentare il reddito nazionale, visto che esiste un volenteroso come me che ha tutte le capacità per produrre un bene o servizio alla collettività.
Speriamo bene!

PS. Vi segue da pochi minuti....

Mi sembra ci siano alcune gravi imprecisioni .
1) non si versa l'IVA al 20% , si versa la differenza fra l'IVA incassata e quella pagata. Cioé se compro a 100+IVA e vendo a 110 +IVA, verso 2 non 20. Se vendo a 105+IVA+ 5 SCEC, pago 1 di IVA
2) comunque l'IVA non va alla città (comunità locale), ma alla comunità Europea.
3) i servizi locali vengono pagati con le multe, lo stato si mangia tutto e basta
4) le pensioni sono già fallite e ogni soldo versato e' buttato nel cesso.

Insomma non si fa il conto con la bancarotta dello Stato, che è matematica.

www.palmerini.net