LOTTA AL CONTANTE : AL BANDO 200 E 500 EURO. ENNESIMO MESSAGGIO DI PRIVAZIONE DI LIBERTA' DELL'INDIVIDUO. ITALIA PRONTA ALL'OLOCAUSTO DEI RISPARMI
TUTTE LE LEGGI LE MANOVRE POLITICHE MA PROPRIO TUTTE SONO ATTE A RIDURRE AL MINIMO IL CONTANTE....CON SCUSE PUERILI...ELIMINANO LE BANCONOTE.PROPRIO COME AL TEMPO DEL NAZISMO...RIDUCEVANO SEMPRE PIU' LA LIBERTA' DELL'INDIVIDUO E POI...POI L'OLOCAUSTO.
La Banca d'Italia ha pubblicato, sul proprio sito internet istituzionale, il provvedimento sull'adeguata verifica antiriciclaggio (Documento del 3.4.2013).
Tra le novità contenute nel provvedimento in esame vi è, senza dubbio, l’obbligo di verifica rafforzata per tutti quei clienti che effettuano depositi, prelievi e operazioni di pagamento, presso l’intermediario finanziario, utilizzando banconote di grosso taglio (€ 200 e € 500): l’utilizzo delle suddette banconote presenta un maggiore rischio di riciclaggio e/o di finanziamento del terrorismo, rispetto alle banconote di taglio minore.
Nello specifico, la Banca d’Italia ha precisato che, in presenza di operazioni di deposito, di prelievo, di pagamento o di qualsiasi altra operazione con utilizzo delle predette banconote per importi unitari superiori ad € 2.500 (indipendentemente dalla circostanza che l’operazione preveda, oltre tale importo, l’utilizzo di altri tagli) gli intermediari finanziari devono effettuare specifici approfondimenti, anche con il cliente, al fine di verificare che le ragioni alla base di tale comportamento non siano riconducibili ad attività di riciclaggio e finanziamento del terrorismo: in mancanza di ragionevoli motivazioni, gli intermediari dovranno astenersi dall’effettuazione dell’operazione e/o dalla prosecuzione del rapporto continuativo già in essere, ovvero valutare se inviare una segnalazione di operazione sospetta.
CON QUESTA NORMA VIENE MENO PER LA BANCA L'OBBLIGO DI CONSEGNARE AL CLIENTE I PROPRI RISPARMI SOTTO FORMA DI CONTANTE. IN PRATICA L'UTILIZZO DELLA PAROLA "RAGIONEVOLI MOTIVAZIONI" VUOL DIRE TUTTO O VUOL DIRE NIENTE....BASTA CHE, IN CASO DI PERICOLO DI FALLIMENTO DELLA BANCA LA PAROLA RAGIONEVOLE VENGA UTILIZZATA IN MANIERA ESTENSIVA E IO NON POSSO PIU' PRELEVARE QUELLO CHE E' MIO. DI MIA PROPRIETA'.
SEMPLICEMENTE ASSURDO,
CON QUESTA NORMA VIENE MENO PER LA BANCA L'OBBLIGO DI CONSEGNARE AL CLIENTE I PROPRI RISPARMI SOTTO FORMA DI CONTANTE. IN PRATICA L'UTILIZZO DELLA PAROLA "RAGIONEVOLI MOTIVAZIONI" VUOL DIRE TUTTO O VUOL DIRE NIENTE....BASTA CHE, IN CASO DI PERICOLO DI FALLIMENTO DELLA BANCA LA PAROLA RAGIONEVOLE VENGA UTILIZZATA IN MANIERA ESTENSIVA E IO NON POSSO PIU' PRELEVARE QUELLO CHE E' MIO. DI MIA PROPRIETA'.
SEMPLICEMENTE ASSURDO,
quando gli intermediari non sono in grado di rispettare gli obblighi di adeguata verifica prescritti dal provvedimento questi possono, alternativamente, astenersi all’effettuazione dell’operazione e/o dalla prosecuzione del rapporto continuativo già in essere con il cliente, ovvero valutare se inviare una segnalazione di operazione sospetta. Peraltro, se tale impossibilità di verifica riguarda un rapporto continuativo in essere o per un’operazione in corso di realizzazione, gli intermediari devono porre fine al rapporto o all’esecuzione dell’operazione, previa restituzione al cliente dei fondi e di ogni altra disponibilità finanziaria di spettanza, liquidandone il relativo importo tramite bonifico su un conto corrente bancario indicato dal cliente stesso.
NESSUN CONTANTE AVETE CAPITO.....NESSUN CONTANTE...
NESSUN CONTANTE AVETE CAPITO.....NESSUN CONTANTE...
Il trasferimento dei fondi in parola deve essere accompagnato, però, da un messaggio che indica alla controparte bancaria che le somme sono restituite al cliente per l'impossibilità di rispettare gli obblighi di adeguata verifica della clientela: così dispone, infatti, l’art. 23, c. 1-bis del decreto antiriciclaggio.
IN PRATICA CON QUESTA NORMA SIAMO AL RICATTO DEL SISTEMA NEI CONFRONTI DEL CITTADINO....RICATTO VILE RICATTO DI UN SISTEMA MORTO.
IN PRATICA CON QUESTA NORMA SIAMO AL RICATTO DEL SISTEMA NEI CONFRONTI DEL CITTADINO....RICATTO VILE RICATTO DI UN SISTEMA MORTO.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
3 commenti:
Finche' riguardava i depositi, magari da un Paese all'altro,poteva avere senso,ma cosi',se ho capito bene, e' solo un PRETESTO arrogante,se riguarda il prelievo di denaro che il cliente della banca ha GIA' depositato,ma anche che riceve da depositanti che gia' sono stati verificati,e poi con la novita' dei tagli grossi!Orrmai quel vuccumpra'non servirebbe solo per il redditometro, ma semplicemente per poter prelevare i propri soldi.Forse chi puo' deve abituarsi a prelevare e spendere molto,con la carta, senno'se un bel giorno comincia a prelevare tutti i giorni e supera di molto la media, magari lo bloccano in attesa di verifiche.Ci manca solo il Rif o come diavolo si chiama, applicato non sulla mano o sotto la fronte, ma direttamente sulla prostata.GIOVANI REAGITE MA SENZA FARE I MONA DIETRO AI CASARIN E AGNOLETTO PREZZOLATI. Fatevi dei nuclei a compartimenti stagni,ma non mettete a capo dei Mario Moretti,e comunicate attraverso pizzini,ma non mettete a capo dei Provenzano...lasciate stare le mail e facebok.Colpite moralmente gli arroganti e bastardi noti,boicottate,consideratevi in terra straniera oppure occupati da nemici invasori.Trovate i modi.Siate in condizione di fare pressione su chi personalmente gestisce localmente queste porcherie di Stato occupato,e piu' lo sarete meno ne avrete necessita'.Sono Nicolino Rockfeller,quando passeggio a Manhattan col mio marconista preferito,di spalle ci chiamano Ground Zero,e vi vogliamo TUTTI come noi!(non fate caso a Renatino,vanitoso e rimbambito,che quando sente chiamare Ground Zero, crede che siano i suoi supporters...non possiamo piu' uscire con lui).
non ci vedo nulla di scandaloso
se uno si presenta con mazzette da 200 e 500€ e una ricevuta di prelievo presso un'altra banca nessuno può contestargli nulla, idem se ha un'attività che giustifichi tali importi
diverso ildiscorso se uno si presenta con mazzette da 200 e 500€ senza poter giustificare e provare la provenienza dei soldi.
State montando un caso sul nulla
"CON QUESTA NORMA VIENE MENO PER LA BANCA L'OBBLIGO DI CONSEGNARE AL CLIENTE I PROPRI RISPARMI SOTTO FORMA DI CONTANTE. IN PRATICA L'UTILIZZO DELLA PAROLA "RAGIONEVOLI MOTIVAZIONI" VUOL DIRE TUTTO O VUOL DIRE NIENTE....BASTA CHE, IN CASO DI PERICOLO DI FALLIMENTO DELLA BANCA LA PAROLA RAGIONEVOLE VENGA UTILIZZATA IN MANIERA ESTENSIVA E IO NON POSSO PIU' PRELEVARE QUELLO CHE E' MIO. DI MIA PROPRIETA'"
E no caro Paolo quì ti sbagli e di grosso...
quello che è depositato in banca non è di mia proprietà fin quando non lo ritiro e lo tengo in mano in carta frusciante fino a quel momento purtroppo è di proprietà della banca... dunque è già esproprio di massa senza bisogno di leggi o patrimoniali
l'unica soluzione prosciugargli i CC
Comunque sei sempre attentissimo alle mosse dei nostri poteri bravo
l'avevo letta solo 3 giorni fa ed ero sobbalzato sulla sedia
Paname
Posta un commento