MERCATO LIBERO

Temo che i dati sull'immobiliare americano siano dovuti a societa' di private equity che acquistano case pignorate a buon mercato, per affittarle ,a un rendimento superiore del costo per acquistarle, senza speranza di rivenderle a breve.Tanto il denaro costa poco, e rende poco n titoli americani e chissa' in azioni e dividendi,ma non sono i singoli che comprano la casa di proprieta'.Non e' il mercato delle costruzioni che cresce.Ora c'e' chi vede l'euro a 1,40, chi a 1,50 per luglio 2013.A parte che continuo a credere che verso il 13/14 settembre abbia chiuso un ciclo ganniano max-max di 16 mesi e 11 giorni circa,anche se mai dovesse riavvicnare 1,34,la vedo in discesa, e vedrei un minimo per maggio 2013,non solo un prudente conteggio elliottiano ha una possibilita' reale di smentirlo,ma anche il fatto, se vanno cogli angoli di gann,che quello discendente dal luglio 2008 passa intorno a 1,27,mentre quello ascendente passava a 1,2160 quando dal 24 luglio ha stoppato progressivamente la discesa,come annunciavo, pur essendo bucato come anche questo discendente lo e'.Che non aspettino nemmeno una convergenza di queste due dinamiche,e una congestione con restringimento del range progressivo,per prendere come buona una vera direzionalita' rialzista che vorrebbe dire inversione di lungo, gia' in corso da giugno 2010,!!! mi lascia perplesso.Aspetto che chi sa tracciarli lo scriva con precisione, ma intanto calcolo che tra ottobre e novembre i 2 angoli formeranno un canale di congestione,per intanto le onde 1 2 interne alla 3 di 3 sup. di V di III di C di ABC da luglio 2008 potrebbero fare il loro range.Speriamo che entro il 21 settembre , non so di preciso a che ora, il fuzzi, come previsto dal dott. Claudio Zanetti, raggiunga i 19000, cosi' dopo non mi meravigliero' piu' di niente.

Tra giugno e luglio,seguendo eurusd e rischiandoci sopra,mentre l'euro scendeva , stavo a controllare eventuali pretesti tecnici sui grafici per cui potesse improvvisamente risalire a strafottere i ribassisti, tra cui me.C'erano 2 possibilita',secondo conteggi elliott, ma non si realizzarono.Quando giunse sui 1,2160 circa, non vedevo piu' possibilita' secondo elliott che risalisse, ma scrissi di un ciclo che scadeva a luglio e cercai e trovai di una finger ascendente ,angolo gann, che poteva far da supporto e che passava intorno a 1,26,sapevo che poteva esser testata e rotta ma avrebbe fatto il suo lavoro, e che la finger discendente passava in maggio a 1,30-1,29, e non sapevo se il max di giugno a 1,2758 era gia' il tentativo di recuperarla o se il tentativo sarebbe venuto dopo.Ma in sostanza, voglio dire:davvero la consuetudine di strafottere non c'entra niente nella risalita e questa e' dovuta a Draghi ,e al Qe3?Allora perche'nel 2008 ,mentre la FEd annuncio' il QE prima delle elezioni presidenziali, l'euro continuo' a scendere fino al 14 novembre , dove tocco' il suo minimo del 2008,e perche' l'azionario,eccetto emergenti e ndq, continuo' a scendere, con rimbalzo, fino a marzo 2009?Adesso e' diventato di moda prendere l'annuncio di QE come segnale rialzista,e spiegare la risalita dell'euro con l'aspettativa prima e l'annuncio poi di QE.Allora non era cosi', QE voleva dire economia che va male, quindi segnale ribassista per l'azionario,e nell'autunno 2008, l'azionario non era ai max, ma scendeva gia' da 1 anno.E perche' a volte e' di moda dire sell on news, e altre si pretende che un mercato si sia mosso prima dell'annuncio, anche di mesi, e pure dopo Mi sembra che la tecnica, quale che sia, come la macroeconomia, o l'annuncio che ne viene fatto, si prestano a valutazioni nei due sensi,e di veramente scientifico c'e' solo il modo con cui fregano la gente. Se euro e azioni scenderanno, diranno che tutto ormai era gia' scontato,ma che l'economa per ora va male, e qundi si scende, e il dollaro si svaluta.Se salgono, diranno che Draghi e Bernanke.Qualcuno potrebbe obiettare che la differenza sta nel fatto che nel 2008 la psicologia di massa credeva all'uscita dalla crisi, mentre ora e' pessimista, e che le banche hanno bisogno di rivalorizzare gli assets.Questo, si',e vale sl medio-lungo,ma le variabili sono tante, ne ero piu' sicuro se l'azionario americano scendeva molto tra luglio e ottobre,quanto all'indice italiano, deve fare ancora strada per decretare inversione dal 2012,e chiudere l'anno alla grande.Cosi' tutti gli addetti saprebbero che salira' per anni.Senno' e' ribassista potenzialmente fino al 2014.Bene, non credo che scopriranno le carte ,non solo a livello di tecnica, ma anche di notizie e di media, e la situazione politica e' ancora confusa e contrastata,e gl'indici americano son tenuti su per le elezioni.

Signori il mercato e' mosso da intelligenze artificiali che scandagliano i mercati per capire come investiamo con quale logica. Cosi puntualmente ci fregano. Alla wargame "la migliore mossa e' non giocare". Guardatevi intorno e usate i vostri risparmi per l'economia reale!

Kenzo e' verissimo quello che dici!!!Lo dico per pratica,in quanto il ragionamento e' una cosa , ma il carattere ogni tanto si prende le rivincite e fa giocate di breve.Ci sono i caratteri giusti per questa str..., ma chi nn lo ha, e gli piace giocarsla apertamente, deve prima prendere legnate, e qualche volta rinfrescarle.Adriano Panatta, parlando di tennis, disse che saper giocare bene e saper vincere son due cose molto diverse, e che comincio' a vincere quando imparo' a giocare davvero per vincere.Lo stesso io ho visto nel calcio, capita a squadre che nascono generose e poi diventano ciniche.Se sai la materia e hai i mezzi per giocartela, e' difficile non accettare una sfida dietro l'altra, ma cosi' non si vince.Vinci all'inizio ,poi ti alzano il livello di difficolta',e sei registrato.Vincere comporta una possessivita' sorda,e' una cosa sporca,e stupida,estranea alla curiosita', alla gagliardia,alla creativita', per cui uno quando arriva ad avere una posizione giusta non la molla e non gli frega niente di niente.Vincere,sul breve,per le persone normali, o risveglia naturalmene gli attributi che poi fanno perdere,o stanca. Sara' anche per quello che Panatta non gradi' il primo arrivo di Zeman alla Roma, e non credo gradisca questo.Staremo a vedere.Pero' i movimenti importanti di medio,quelli sono ancora trattabili.