MERCATO LIBERO

il monti sarà d'accordo con soros visto che anche quest'ultimo è contro la nazionalizzazione in europa e starnazza ancora in lungo e in largo( ma alla sua età non farebbe meglio a riposarsi un pò?)

http://www.usemlab.com/index.php?option=com_content&view=article&id=793:inorriditi-scioccati-sdegnati-e-basiti&catid=39:politiche-economiche&Itemid=176

venduta!!!
ora capisco molte cose ...
sulle passate trasmissioni :il nulla

che bel colore che hai scelto ,è quello che prediligo il violetto...

Che tristezza leggere queste notizie!
Ma la tristezza è per noi che la vorremmo una persona con i co**ioni come la Kirchner, ed invece...

Antonello

e be se in italia contano solo le veline le donne vere se ne stanno a casa a badare alla loro famiglia..

schettimonti mussari &co...tutta brava gente da imitare e seguire come esempio in questo paese...d'altra parte che ci vuoi fare...siamo un popolo di pecoroni cornuti...ma io glielo ho piantoto bene bene in quel posticino dove (a me) non picchia mai il sole...(dove invece splende all''italiano per eccellenza, popolo di pecoroni...zitti e seguite gli ordini di questi...vedrete come vi ritroverete ahahahahahiooo)
Luca

Mercato Libero Argentina

Ci Sto'!

In Italia le aziende nazionalizzate vogliono dire anche clientele e inefficienze paurose.

Pensiamoci su

Appoggio la Vs. campagna per la nazionalizzazione, non vedo l'ora che i nostri dirigenti pubblici vadano in plancia di comando di tutte le imprese, così va definitivamente tutto a puttane!

Ma sei diventato matto?

Il Folletto

nazionalizzazione = mercato libero?!?!

questa ancora mi mancava ...

per Folletto:
è già andato tutto a puttane, non capisco proprio perchè usi il futuro .
vedi
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/associata/2012/04/17/FMI-PIL-2012-ITALIA-1-9-2013-0-3-DISOCCUPAZIONE-9-5-_6731713.html
questo chi è? un privato che è diventato pubblico perchè l'hanno chiamato gli amici politici inguaiati.Il nocciolo è la questione morale e il non poter rubare altro che l'evasione!!
Lu

ecco dove vanno i soldi altro che evasione questo si chiama furto!!!

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2012/04/18/Finanza-Palazzo-Chigi-sequestrati-2-5-milioni_6736160.html

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2012/04/18/Finti-investimenti-truffa-anziani-fumo-mezzo-milione-risparmi_6735295.html

i promotori finanziari cominciano a perdere il lavoro!

http://intermarketandmore.finanza.com/fuga-di-capitali-siamo-vicini-al-collasso-del-sistema-44616.html

la situazione è sempre complicata se non si tolgono di mezzi questi incapaci ...corrotti.

Oggi c'e' una sensibilita' diversa, alla faccia di quel che dice Marchionne, un sistema di controlli a piu' livelli,e veri manager e vere consulenze,farebbero molto,insieme a una legge adeguata che sottoponga le gestioni a revisioni e passaggi parlamentari stretti, nella trsparenza e nella chiarezza delle responsabilita'personali, davanti alle quali molto italioti, quando capiscono che non si scherza , diventano d'un rigore risorgimentale, e non hanno piu' cuore di domandarsi, se qualcuno li contesta, perche' lo fa, che fini ha e se vuol mettersi d'accordo , insomma se e' furbo o fesso.Il problema e' la magistratura, ha tempo o deve occuparsi solo della bambina ben formata Ruby?...e perche' lo fa, con quali fini, ed e' furba o fessa????La stessa Europa, che col trattato di Lisbona estremizza il ruolo dei privati,e le stesse FMI e Banca Mondiale, come mettono regole normative , sanzioni e fanno pressioni ora, potevano farle per difendere dalla corruzione le imprese pubbliche, che poi di sabotaggio si tratto' e si tratta.(vedi sanita' ferrovie, scuole).Se l'Europa la facevano in un certo modo e non in questo modo.In Ecuador il governo riformista di Raphael Correa, che finora le nazionalizzazioni le fa comprando, ma a prezzo giusto e non gonfiato, sta cercando di riformare I Giudici,perche' sa che senza questo le riforme non hanno basi solide.poi c'e' sempre la buonanima di Francesco Cossiga, che nei suoi sproloqui spiegava come bisognerebbe fare per cambiare veramente l'Italia.Molto crudo e realistico forse.Ma per favore non buttiamola sulle ideologie,liberalismo -socialismo, e poi sui giochi di parole, tipo "ma questo non e' il mio liberalismo, questo e' il comunismo".A sto modo, si discute da adolescenti.Questo e' il capitalismo che abbiamo da oltre 2 secoli, da prima che marx scrivesse il capitale.Il comunismo , semmai, e' quello che non prevede e non esige la teoria della retribuzione, secondo la quale a ogni lavoro eseguito corrisponde e deve corrispondere un reddito e quindi un ritorno sotto forma d'imposte.Chiedetelo oggi a molti piccoli negozianti, se e' vero,e mandategli una coppia di gdf, che gli faccian multa se il cliente non ritira lo scontrino e lo lascia sul bancone, e poi magari datelo in pasto alla folla inferocita, se ci riuscite.Senza dimenticare che la vera ragione dell'inflazione mondiale e' ,come sempre , LA GUERRA. la guerra mondiale in corso da quasi un secolo,i suoi costi spaventosi,e i suoi ritorni distribuiti secondo criteri non trasparenti, diciamo cosi',con gli squilibri che comporta anche in campo economico, perche' e' vero che le delocalizzazioni fatte dalle imprese ,specialmente in italia, trovano motivazioni specifiche nella situazione italiana, ma si tratta comunque di un fenomeno piu' generale e complesso, che colpisce anche i cittadini USA, p. es., e insomma non sappiamo mai se e' nato prima l'uovo o la gallina.Resta il fatto che le imprese con le delocalizzazioni aumentarono gli utili,a danno dei lavoratori locali , e se non dei consumatori, certamente dei contribuenti e dei cittadini, mentre il grande capitale mondiale,ufficialmente dal 1971, avvio' la nuova fase imperialista,facendosi finanziare la guerra mondiale in atto,in cambio di carta straccia.Cosa che si puo' fare solo con una mentalita' schiavista,alla faccia di Lincoln, e con una mentalita' da banchieri(la riserva frazionaria applicata alla valuta di riserva,che ti fa agire in leva, e su di essa poi le obbligazioni sui mutui e la marea di derivati, e le dar pools che muovendo scambi fittizi pilotano i mercati a loro piacimento.insomma , un disegno unitario , c'e' se lo vogliamo vedere.

caro murray, lo so che per i teorici libertari puri questo non funziona..ma apriamo un bel dibattito magari con Usemlab e sono sicuro che troviamo un filo conduttore.

Certo non e'il disegno di veri liberali, che auspicano vero sviluppo per tutti e in tutto il mondo, (ma quando mai nella storia????), ma di strateghi che vogliono estrarre valore e schiavizzare per conservare la posizione dominante e porla in sicurezza, e credono che favorire davvero lo sviluppo mondiale significhi venirne poi travolti, e ragionano secondo il mors tua vita mea.Mettersi a ragionare se son liberali o comunisti, mi sembra pura utopia,e puro lusso,sono gl'imperialisti di sempre, come lo sarebbero i cinesi ,se potessero, ma meno pervasivi quanto allo stile di vita.Quindi il mio auspicio sarebbe quello di rimettere l'economia al suo posto, come sottobranca della religione, della morale e della filosofia, alla faccia di tecnicismi utopistici e ingenui.Le civilta' umane esistono da migliaia di anni,ma proprio non saprei dire da quanto tempo i figli credono di saperla piu' lunga dei padri.

COme la mettiamo con la banca centrale argentina che stampa come se non ci fosse un domani e un'inflazione galoppante al 25% su base annua?
A me non sembra che l'Argentina sia tanto da seguire...

ho letto il post di francesco carbone, sulla trasmissione Report relativa all'eliminazione sostanziale del contante,e sono d'accordissimo sul contenuto, ma,come gli ho scritto, non sullo stile, e credo anche che nei miei commenti qua sopra, relativi all'insipienza di assolutizzare l'economia,invece di porla al suo posto come sottobranca della religione e della filosofia morale, ci sia gran parte delle mie obiezioni sullo stile e sulla mentalita' delll'uomo,( e sugli stronzi marginali di cui parla nel post).Non saprei dire da quanti anni i figli credono di saperla piu' lunga dei padri.Poi, gente che per farti scrivere un commento , per il quale basterebbe una normale registrazione o un account, ti sottopone in automatico una sfilza di domande da indagine commerciale e ti chiede una sfilza di dati ,non anagrafici,(preferenze, motivazioni), e poi sempre in automatico ti suggerisce la lettura di suoi libri per conoscere l'argomento,non mi era ancora capitata, mi sembra che avra' pure lo zelo di organizzarsi, ma non il criterio logico,(per questo il commento lo scrivo qua e non nel sito di usemlab) e mi sembra un po' esaltata,e col paraocchi, e convinta di abbracciare in fondo tutto lo scibile,cosa che capita tipicamente agli stronzi marginali.Comunque nei supermercati si puo' ancora comprare il sale jodurato, che aiuta l'attivita' della tiroide di chi vive lontano dal mare, dovendo frequentare a tempo pieno le scuole austriache.Almeno questa e' l'impressione che ho avuto.(nel mondo ci sono milioni di persone , da sempre,carbone direbbe di stronzi marginali,che senza oro ne' denaro stampato e fatto circolare piu' o meno velocemente , o trattenuto nelle casse di banche centrali, e senza pagamento d'imposte, si scambiano lavoro,servizi , merci,solidarieta'.Senza finte onlus,con strutture costose e propaganda mondialista,e senza prediche di politici alla obama e nemmeno ,se vogliamo, di preti, e lo fanno di loro liberissima iniziativa.Contemporaneamente ci sono gruppi , governi e criminalita' organizzata, che pianificano saccheggi,e sfruttamento, in molte forme,e per lo piu' sempre con una componente d'inganno e di menzogna, pretesti e utopie. E' la vita e non e' una teoria monetaria o una dottrina economica piuttosto di un'altra che puo' cambiarla.La Cina sta comprando oro e seguitera', ma non puo' farlo in tempi rapidi,e parte da riserve pari prima al 1% e ora al 3-4% in confronto a quelle degli stati uniti e dell'europa, che pero' hanno stampato uno sproposito,ma il giappone che fa, e la cina che fa.La Libia invece era virtuosissima,e benestante,ma se la son mangiata sotto l'ipocrisia e la disinformazione.E cosa doveva fare la cina quando nel 1971 gli usa hanno avviato la politica del ping pong,Cina presa tra problemi interni e Urss,se non accettare dollaro, capitali e lavoro,garantendo le sue classi dirigenti dominanti,e permettendo agli Usa di rimettere in riga l'Europa e di vincere la guerra fredda con l'urss?Adesso si puo' permettere di porsi il problema di una valuta di riserva differente dal dollaro,e intanto farsi garante e scaricare debito americano su paesi africani ed emergenti,in pagamento e in prestito,anche a tassi piu' alti di quelli che questi paesi pagherebbero agli occidentali,prima no.Le cose sono andate troppo avanti,ma non per insipienza circa una teoria monetaria,ma solo perche' chi e' in vantaggio trova il modo di sfruttare la sua posizione per conservare la sua posizione dominante a tutti i costi, e anzi,cerca di consolidarla e porla al sicuro con un'offensiva di ogni tipo, propagandistica, diplomatica, politica, economica,mediatica, d'intelligence, e strategica.A lato , ci sta la gente di cui sopra, quella che Carbone chiama stronzi marginali.