QUESTA VOLTA CONDIVIDO IL PENSIERO DI FUGNOLI (ANCHE SE MI DISPIACE AMMETTERLO - VISTO CHE LUI HA SBAGLIATO TANTISSIMO NEGLI ULTIMI 4 ANNI)
Alcuni passi del suo scritto di venerdì:
Un piccolo aumento dei tassi nominali (usa) a un certo punto sarà effettivamente possibile, ma ai tassi reali negativi Bernanke e la Yellen non rinunceranno. I rendimenti dei bond verranno lasciati crescere non se ci sarà crescita economica, ma solo se ci sarà un corrispondente aumento dell’inflazione.
(IMPORTANTE AFFERMAZIONE. ML CREDE CHE QUESTO DOVRA' AVVENIRE FRA GENNAIO E MARZO 2011)
Le borse hanno fatto molto negli ultimi due mesi ma non sono certo care e, in mancanza di ostacoli, saliranno ancora.
(FUGNOLI SBAGLIA IN QUANTO IL DAX E' SALITO POCHISSIMO E GLI USA SONO SALITI SOLO GRAZIE ALLA DEBOLEZZA DEL DOLLARO, MA CONDIVIDO LA SUA OPINIONE SUL FATTO CHE LE AZIONI NON SONO ASSOLUTAMENTE CARE)
Gli ostacoli possibili più citati, come un’eventuale impasse in Congresso che porti per difetto a un aumento generalizzato delle tasse con l’anno nuovo, appaiono molto improbabili. Un eventuale nulla di fatto al G20 di Seoul indebolirà ulteriormente il dollaro e sosterrà per questa via borse e materie prime.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
10 commenti:
Frugnoli, ahahahah
Bastano due tre notiziette così http://www.bloomberg.com/news/2010-10-14/bank-of-america-re-remics-reduce-mortgage-debt-as-basel-capital-rules-loom.html
Il Folletto
Beh..leggendo l'articolo mi sono convinto di avere ragione. Le banche non emettono azioni perchè i prezzi sono troppo bassi!! Quindi troveranno il modo di farli salire.
Folletto chissà come saranno i prossimi sei mesi...
Ma se i mercati dovessero salire ....
Le teorie vanno bene al momento giusto.
Oggi la scuola austriaca (seppur corretta) non va di moda... dovrai attendere prima di cantar vittoria e forse attendere a lungo!!!
Paolo,
le teorie corrette vanno sempre bene, il problema è che nessuno ha il coraggio o la voglia di studiarle e se ne parla senza cognizione.
Leggevo in velocità gli altri post: ma quando mai le banche centrali sono state in grado di controllare questo casino?
Finchè si trattava di creare delle bolle finanziarie, moltiplicavano il denaro in prestito e vai, quando stava scoppiando la bolla, ne creavano un altra in un altro settore e via fino arrivare al reckoning day, cioè al 2007.
Quando il mondo si renderà conto che il sistema finanziario è crollato oltre due anni fà e che questo che viviamo sta in piedi solo su una residua fiducia dei cittadini del mondo, credo sarà troppo tardi: anzi sono convinto che alla fine solo qualche centinaia di persone capirà cosa è successo.
Siamo di fatto all'Editto di Diocleziano.
Il Folletto
Ragazzi, potete spiegarmi cos'è questa storia del re-remics? Non ho capito come posso aumentare la qualità di un' obbligazione che ho, re-impacchettandola. Dall' articolo pare che, migliorando la qualità di quelle che ha, BOFA migliori i suoi ratio. Per me migliorare la qualità del credito è come creare denaro dal nulla. Che fanno, aumentano le garanzie? E chi le dà? Se le danno da soli? E con che soldi?
Mi pare si parli di precedenza nel default deipagamenti dei mutui sottostanti, ma come ripeto non ho capito.
Attendo lumi da chi gentilmente vorrà fornirmeli.
Paolo(PD)
Una chicca per oggi:
http://forexmagnates.com/fxcm-is-shifting-us-accounts-back-home/
Il Folletto
Forse qualcosa ho capito: se ho 10 AA, poniamo, le trasformo in 5 AAA e 5 A, poi mi tengo le AAA e vendo le A. Così da obbligazioni AA arrivo ad avere obbligazioni AAA + denaro. Ma la domanda è: quanto denaro? A quanto riesco a venderle? Miglioro i ratio ma perdo soldi?
Mah, se qualcuno mi spiega lo ringrazio.
Paolo(PD)
Fugnoli a Maggio disse di comprare tutto e tu lo deridevi....
Chi aveva ragione?
Con Re_Remics di fatto si usano tecniche di finanza creativa per ridurre le riserve richieste da basilea 3 per MBS residenziali di fatto worthless senza emettere azioni: ecco perchè le banche non emettono nuove azioni, non perchè il valore sia troppo basso ora in borsa, ma perchè riescono più facilmente a truffare per l'n-esima volta il popolo bue cartolarizzando obbligazioni junk in obbligazioni a tripla A.
Il problema è sempre quello: capire veramente il mercato. State tranquilli siamo proprio dopo la frutta, dopo il caffè e l'ammazzacaffè.
Come ricordava l'altro ieri il Lord Cancelliere e Segretario di Stato per la Giustizia Inglese Kenneth Clarke: "l'Occidente è in grave pericolo di collasso finanziario"
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1320584/Kenneth-Clarkes-warning-Western-economies.html
Il Folletto
Look at all the news concerning mortgage fraud that is now coming to light; there is a lot more risk to the banking system than people suspect. Securities were originated on mortgages that did not meet basic underwriting standards. Banks were aware of these shortcomings and went short the very same securities they issued, derailing pension funds in the process. Baby Boomers don’t realize that their retirements are at risk because Mortgage Backed Securities continue to be repackaged in dubious ways to garner unjustified AAA ratings. Banks are scrambling to meet capital ratio requirements by bolstering valuations of securities in dubious fashion. At the end of the day, I believe a lot of these investment banks are going to crash.
Il Folletto
ma ha sbagliato tantissime volte..
Posta un commento