MERCATO LIBERO

ma in concreto cosa rischierebbe goldman?
Sui vari forum di finanza si pensa ad un fallimento della banca?

Al massimo prenderà qualche multa di qualche miliardo di dollari.

ma è plausibile un fallimento?
io ci credo poco.

Molto ben recitato !! bisogna dire che Berry Soetoro è un buon attore anche se ha sempre bisogno di leggere dal teleprompter .....................Complimenti anche a David Axelrod che ha scritto il copione !!! bravi entrambi !!! mi raccomando ora basta solo alzare le tasse , introdurre il v.a.t. e la carbon tax dopo di che l'avete sfasciata completamente l'America !!! bravi !!! chissà come sono contenti in Europa ???

A me sembra un'occasione ghiotta per acquistare Goldman....

Buonasera Paolo, quest'attacco alla Goldman mi ricorda un pò il caso Lehmann....(giusto ma pianificato????)

e chi ha detto di no.....tanto siamo in una grande burla organizzata...magari attenderei ancora un po'...
Però io le banche le odio, quindi pensi sempre di essere al mercato del pesce

Vittoria di Obama in autunno???? Questa è grossa! Non sono sicuro che tutta la disinformazione e le truffe che sta facendo siano sufficenti a farlo vincere...gli americani sono più svegli di noi grazie a Dio!
Luca Salvarani Mantova.

ma una cassa di compensazione sui derivati mi sembra sensata

OBAMA=SATANA=OSAMA

Forcing big bank and credit card companies: cioè tutto come prima

Il Folletto

Parliamo di qualcosa di serio.

Are You Prepared For Custody Risk?

The risk of loss of securities held in custody occasioned by the insolvency, negligence or fraudulent action of the custodian or subcustodian. Even if an appropriate legal framework is in place, which eliminates the risk of loss of value of the securities held by the custodian in the event of its failure, the ability of participants to transfer the securities might be temporarily impaired.

In plain terms, custody risk is the risk that if the financial entity that holds your securities for you (say a brokerage firm or money market fund) goes bust, you cannot get the securities back. As the above definition also indicates, even if there is a legal framework to insure you can GET the securities, you may have to wait a while.

What is all boils down to is the following: when you buy a T-bill, what do you ACTUALLY own?

The answer is an IOU from the US Government. But what is that? It’s a contract between you and the US Treasury that you will be paid back at some point. So this is not a tangible item like a brick, it’s just a promise (one that the US can default on if it chooses).

Now most people house this “promise” or IOU at a bank, broker, or financial firm (the “custodian”). But as my last few essays have revealed, the financial system today continues to be at grave risk of another collapse. Indeed, many renowned investors, particularly John Hussman, have noted that the entire US banking system is effectively insolvent.
So, what happens to your T-bill if we have another serious Crisis and the system starts to implode again taking down your custodian with it?

At best, you’ll have to wait a while to get the T-bill transferred to a new account from the rubble of your old custodian.

At worst, you’re up “you know what creek” without a paddle.

Mind you, I’m only discussing custody risk, I’m not even beginning to address the US’s unserviceable debt load, the continued “strangeness” in US Treasury auctions, and the fact that history, with few exceptions, indicates that whenever a country hits a point of debt saturation (when it can never repay its debts) it tries to inflate the debts away, fails, and usually then defaults.

Many folks will laugh at me for even suggesting that the US can default on its debts, but at this point, with some $60+ trillion in liabilities outstanding (when you include Social Security and Medicare) what is the other option… turn the US Dollar to confetti, sending us into a Zimbabwean nightmare?
Is that any better? Think that T-bill will have any value then either?

Bottomline, if you put your cash in a T-bill, you’re first handing your money off to the US Government (hardly a fiscally prudent manager), then housing the IOU it gives you in return with a custodian (usually a financial firm) which may, for all you know, be sitting atop loads of hidden debt or liabilities that it’s hiding via various accounting gimmicks, charades, etc.

Thus, you are getting two significantly “at risk” entities involved with your money. And for what? 0.01%?

Is the risk really worth it?

If you’re an ordinary investor (not someone with MILLIONs lying around) and you want to park your cash somewhere, why not just put it in actual physical cash in a safe in your house? That way YOU’RE the custodian of your money. And you don’t have to worry about your bank going under or the “custodian” disappearing leaving you with nothing.

Which would you prefer? Your money or an IOU?

Il Folletto

Sinceramente non capisco tutta questa diffidenza. Sarà populismo od opportunismo politico, va bene...ad ogni modo credo che le riforme saranno fatte, forse non saranno decapitanti, ma qualcosa comunque dovranno fare, anche solo per calmare il popolo incazzato. Meglio così che niente.
Io non comprerei le banche in questo periodo, anche perchè sta per partire una bella seconda ondata di perdite abissali sui mutui; a me sembra piuttosto che possa essere l'inizio della fine del successo di certe organizzazioni criminali (GS in primis). Piuttosto che non sia il momento di acquistare un pochino di FAZ?....
In poche parole non mi sembra una tempesta in un bichier d'acqua. vedremo.
Saluti.


A.P.

intanto citygroup +7

All'anonimo delle 11.45: ma quali riforme? cosa dobbiamo aspettarci da un individuo che ha indirettamente salvato GS tramite il salvataggio di AIG? e poi: popolo incazzato?! il popolo è talmente bue che non si rende conto di nulla, se i cittadini USA fossero minimamente intelligenti avrebbero già rovesciato il sistema come fecero i sovietici in URSS... l'articolo non si può che condividere in pieno!!!!! un saluto a Paolo per gli spunti di riflessione che propone

PER WEBSIM , GOLDMAN SACHS E' INNOCENTE (E' LA MIA OPINIONE)
ALESSANDRO (CT).

ECCO COSA DICONO:
Per le Borse europee è stata un'altra giornata di ribasso, e difficilmente sarebbe potuto essere diversa con i mercati che hanno dovuto fronteggiare contemporaneamente le accuse a Goldman Sachs e la chiusura dei cieli in Europa. Goldman Sachs adesso è finita nel mirino anche delle autorità della Gran Bretagna e della Germania, su sollecitazione dei governi dei due Paesi dove, guarda caso, fra poco si vota. E' forte il sospetto che dietro alle accuse ci sia il desiderio di "bastonare" l'unica banca uscita rafforzata dalla crisi finanziaria, anche per vincere le resistenze politiche di chi non vuole regolamentazioni più stringenti sui mercati finanziari.