VI RICORDO CHE IL PIANO GEITHNER E' UNA GRANDISSIMA PORCATA!!!
OTTIMISTI AD OLTRANZA....
State attenti. Geithner è un diabolico furfante. Ha studiato un piano FATTO APPOSTA PER LE BANCHE PER RUBARE ALTRI SOLDI.
Chi comprerà gli assets tossici delle banche con l'aiuto (per il 92%) di soldi pubblici....SARANNO LE BANCHE STESSE e non dei privati qualunque....
Il tutto tramite soldi che le banche riceveranno a prestito dalla FED.....(TRAMITE L'ALTRO PIANO DI AIUTI).
Bastava l'introduzione di una legge che impediva alle banche o a qualsiasi struttura ad esse correlata di comprare tali assets!!!
(evitando anche incroci...tu compri i miei e io compro i tuoi...)
Le banche americane , tramite dei veicoli finanziari precostituiti, potranno chiedere di acquistare gli assets tossici che loro stesse hanno in pancia A PREZZI ESAGERATAMENTE ELEVATI.
UN MERO ARTIFICIO CONTABILE PER PULIRE I LORO BILANCI. IL TUTTO CON I SOLDI PUBBLICI.
Un vero schifo!!!
E Pimco e quattro stronzetti di economisti pagati dall'establishment a dire che questa è la soluzione di tutto.
MA COME...SALVI UN PAESE INDEBITATO E LEVEREGGIATO....INDEBITANDOLO ANCORA DI PIU'....
IL TUTTO SPOSTANDO DEBITO PRIVATO IN DEBITO PUBBLICO E STAMPANDO MONETA MENTRE LA RICCHEZZA DEL PAESE SCENDE...
LA MONETA NON AVRA' PIU' VALORE......
E pensate che anche alcuni economisti italiani come Tabellini (rettore Università Bocconi) Fugnoli, con i suoi ultimi articoli positivi....pensano ancora che tutto stia finendo....
NON HANNO CAPITO NULLA...QUESTA CRISI POTRA' TERMINARE SOLO CON LA RIPRESA DELLA FIDUCIA...
LA RIPRESA DELLA FIDUCIA AVVERRA' SOLO CON IL RECUPERO DEL POTERE D'ACQUISTO E NON CON NUOVO DEBITO!!!
Ricordatevi di questi economisti nei prossimi mesi...e se non vi ricorderete del loro ottimismo....io vi aiuterò....
E' EVIDENTE CHE QUESTO MIO ARTICOLO NON VUOL DIRE CHE I MERCATI AZIONARI SALIRANNO O SCENDERANNO...MA SOLO DIRVI CHE LA SOLUZIONE TROVATA E' UNA PORCATA.
LA DROGA POTRA' ANCHE AVERE EFFETTO SUI MERCATI ( e quindi i mercati, dopo una discesa fra aprile inoltrato e maggio potranno anche andare su importanti massimi fra giugno e luglio.....) ma di droga si tratta....e l'effetto prima o dopo non potrà che svanire.
e poi LEGGETE QUESTO...
Geithner plan ‘woefully inadequate’
March 28th, 2009, 3:00 am · 8 Comments · posted by John Gittelsohn
Jon Daurio, chairman of Orange-based Kondaur Capital Corp., has up to $1 billion to invest in “scratch-and-dent” mortgages — home loans that are under water or delinquent or foreclosed. Despite all that capital, Daurio says he has no plans to be one of the investors in Treasury Secretary Tim Geithner’s scheme to create a government-private market for the troubled mortgages and mortgage-backed securities that have become toxic assets on bank ledgers. The plan is “woefully inadequate,” because it distorts the free market, said Daurio, who worked for subprime lenders Long Beach Mortgage Corp. and Encore Capital Corp. before founding Kondaur in 2007. Some excerpts from an interview:
Q. Why don’t you like the Geithner plan?
A. They’re offering something like 11-to-1 leverage of government-to-private money as a way of getting private capital into the market. But it’s interesting that everyone agrees that being over-leveraged got us into this problem and now they’re saying here’s leverage to get us out. They’re talking out of both sides of their mouth.
Q. Isn’t the idea to get someone to invest in these toxic assets that no one wants so banks can unload them?
A. The problem isn’t that the market is frozen for mortgage-backed securities. The problem is the banks don’t want to sell them for what they’re worth. These banks are like the walking dead. And instead of trying to keep them alive by propping up the market, the government should let them die.
Q. What do you think about the government’s ideas of prices?
A. The government says they want to pay something like 72 cents on the dollar. I think that’s far too high. We’re being told that the real value is in the 30s.
Q. Is it possible you don’t like this plan because it could hurt your business by driving up the cost of mortgages?
A. It absolutely could hurt and I’m not a disinterested party. But I think the magnitude of the market is so great — and they’re only talking about $1 trillion — that I’ll still have business. I’d be shocked if it takes care of enough loans to really move the marketplace.
Q. Have you heard of anyone interested in participating in the Geithner plan?
A. I haven’t seen anybody stepping up, because none of us have any faith in the government. It’s definitely not attractive enough for Kondaur. I’m also afraid that the government will change the terms of the deal, like they’re doing with bankruptcies and allowing judges to cram down the cost of mortgages. Look at what they’re doing with AIG, talking about a 90% tax on the bonuses. What’s to prevent the government from changing the deals on this?
Q. What about PIMCO, the bond trading company in Newport Beach? They’ve been saying it’s a good idea.
A. It may work for them. They’d be buying mortgage-backed securities, which are basically bonds. We are in a different market. We buy whole loans, not securitized mortgages. That takes a lot more labor, because we do due diligence on every mortgage. Bonds are a totally different business.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
2 commenti:
Pulire i bilanci delle banche, anche se con soldi pubblici, può ridare fiducia al sistema nel momento in cui riduce l'incertezza sulla solvibilità delle banche.
Resta da vedere l'impatto sui bilanci pubblici (o sulla quantità di moneta stampata) di questa manovra....
Il piano Geither è una porcata? E a noi operatori di borsa checcefrega se la porcata aiuta il sistema finanziario e la borsa l'ha capito? Non dovremmo assecondare il trend e far soldi al rialzo? Non mi pare che voi abbiate cambiato le vostre idee dopo che il mercato le ha cambiate: se l'indice va a 20000 in 2 mesi ( possibilissimo) che gli raccontate ai lettori dopo che il mercato fa +80%dai minimi e voi non vi siete mai sbilanciati a dire compriamo, tranne difendere l'indicazione del 9 marzo come data del minimo certo,ma solo di un rimbalzino?
Posta un commento