LA TRILOGIA DI NISTA - ATTO SECONDO:BERLUSCONI E MEDIASET
Michele risponde a un commneto di un lettore fatto nell'occasione di un mio articolo della scorsa settimana MICHELE IL PRECISO-
Michele cerca di spiegare la sua filosofia di vita e poi ci racconta in dettaglio la sua storia di Mediaset e la difesa del cavaliere di Arcore.
"
Non ho mai amato la superficialita', le cosidette "mezze misuricchie", o do', di solito, tutto me stesso, o preferisco "mollare il colpo". Da questo punto di vista, come il Robin Hood di Loreto's square, Paolo B, mi ha qui voluto descrivere, amo abbastanza essere, quando ci tengo a una cosa, un cosidetto "preciso". Da qui il fatto che questi miei posts non vorrano essere, diciamo "smozzicati", ossia parziali, quasi come se lasciati al caso, in quel che vorrei dire. Primo punto, precedentemente citato, quindi: " ho scritto quel che ho scritto su Silvio Berlusconi, per mia indole politica, cosidetta ~ di sinistra~, come manipolatoriissimamente, subito Berlusconi e suoi cortigiani ristretti e allargati, subito direbbero? AFFATTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anche se l'italiano medio ha notoriamente terrore a svelare il suo voto ( google parole tipo "vendetta" o "ritorsioni"; negli Usa, invece, la gente fa' a gara a dire e scrivere su internet chi vota, e perche', fai un po' te), io, da sempre grandissimo amante, super stra mega fan dell'anticonformismo, invece, lo faccio. Apposta e spontaneissimamente pure.DC, PPI, Margherita e nulla alle ultime elezioni ( avrei votato piu' probabilmente Casini che Veltroni "il moscista", ma non potei essere qui a Londra, ove risiedo, nell'Aprile scorso), e' stato il mio " super centrone stra boring" cv elettorale.
Ok, "non vi e' piu' sordo di chi vilmente non vuol sentire, o cieco di chi, simil codardemente, non vuole vedere", come ben si stra sa', quindi, che i Berluscones, ora, vorran definire gli ex PPI, pure dei Bolscevichi, e' da dare per certo, obviously. Ho "stima zero", piu' che "tollernaza zero", per i menzogneri e i manipolatorii, per me, le balls, alla fine, quasi sempre di rivelano un boomerang, che si gira e.......
D'accordissimo, uno giustamente potrebbe qui, ora dire: " a vedere quante ne dice Silvio Berlusconi e come ora egli sfrutta e controlla l'Italia in super toto, non si direbbe"
Ieri, qui a Londra, ho visto un bar-self service, molto busy, di un Marocchino e un Iraniano, anche loro, mi dissero, giunti qui da poco, con dentro tutto personale giovane italiano, sia a lavare i piatti, come a fare da mangiare e a servire, e casi del genere son affatto rari. Fino a 15 anni fa' sarebbe stato l'esattissimo opposto. Che c'entra cio' con le balls e il Berlusconismo? Io penso, invece, con questo esempio, di esser riuscito abbastanza a esemplificare la fine che sta' facendo l'Italia sotto "il regime controlla tutto" di Silvio Berlusconi. Per me, infatti, ancora 25 anni di Italia del genere ( il Berlusconianissimo Don Luigi Verze', ha detto che fara' campare Silvio Berlusconi fino a 134 anni, quindi, altro che 25 anni solo), e per me, poi vedremo non pochi italiani salpare su similgommoni per l'Albania, e non il contrario, come era ogni giorno fino a qualche lustro fa'. Ricordatevi che le concentrazioni di potere da sempre IMPOVERISCONO E MAI ARRICCHISCONO!!!!! Provate a effettuare concentrazioni di potere imprenditorial/mediatico/finanziar/politico nel resto dei paesi ( PER DAVVERO!!!!) g7, specie in Germania, Usa, Canada e Giappone, e vedrete come si attuarrebbe subito il saggissimo detto " chi troppo vuole nulla stringe" ( da Montecarlo verso ovest, dal San Gottardo verso nord, da Fiume verso est, da Malta verso sud, ossia da dove il segnale Mediaset non si prende piu', guarda caso, scatta lo schifo totale per Silvio Berlusconi, levato qualche David Mills del caso, in quanto desideroso di qualche botta di 600.000 euro rapidi e facili, chissa' perche?). Se Rupert Murdoch volesse candidarsi per i Repubblicani, perderebbe tutto il suo impero in mezz'ora, o forse 26 minuti e mezzo, volendo eventualmente egli tenere pure i propri media a fargli da megafono, e quindi li a sciacquar cervelli varii. Che gli Usa sian Bolscevichi ora come gli ex votanti PPI, tipo me?
Io super straodio le concentrazioni di potere! Da sempre, SEMPREEEEEEEEEEEEEEEEEE, dai tempi della antica Grecia, anzi, dei Faraoni, essi son il mero corridoio anticipante dittature e morti, prima a decine, poi a migliaia. Se Bazoli facesse lo stesso che fa' Silvio Berlusconi, scriverei tanto quanto. Se Galateri di Genola facesse lo stesso, idem. Se Paolo B. lo stesso, stra idem. Ma guarda caso, tutti codesti declinarono inviti altrui affinche si candidassero, in passato ( Paolo B escluso, che so', pero' , nel 2013, con un suo partito ad hoc, da qs blog trainatissimo, chiamato "Popolo libero"...; e fammi scherzare un po', doctor, pleaaaaaaaaaaaaaaase).
Chiuso il capitolo " Nista, per usare un eufemismo, non stravedi per il nostro bass, ...sorry, boss ( fatemi scherzare un po', pls), Silvio Berlusconi(?)" passiamo ora al soggetto di qs post. Il Pm Alfredo Robledo ( spero ora non vogliate iniziare i vs matches, quelli si ideologicistissimi, tra Tangentopolisti e " liberi di fare quel che vogliamo" isti; ho solo citato un PM che segui' Berlusconi per decenni: storia, e affatto opinione) scopri' che in Svizzera e/o in altre giurisdizioni offshore, eran stati depositati contratti che prevedevano il riacquisto di azioni Mediaset, da parte di Silvio Berlusconi stesso, a un detto prezzo, se lo stesso fosse sceso, in Borsa, sotto un determinato altro tipo di prezzo. Lui lo disse e provo' per primo e non io. Ma questo e' stra immaginabilissimo, in ogni caso. Da due secoli, le cosidette "Ipo a rischio" ( ossia influenzate da fattori non facilmente controllabili, tipo la politica, o risvolti giudiziari, o nel caso di Silvio Berlusconi, per mio parere, "la politica usata come scudo proteggente da problemi giudiziarii, vedi recente Lodo, che qui all'estero, in primis gente di destra, "nessuno loda"), prevedono, la clausola appena descritta. In alcune Ipo, essa ci fu, e per 30 anni, a seguito del lisiting. Un "busyissimo" sales di primariissima Investmet Bank, qui a Londra, poi, mi ha detto e riconfermato, i dati che Paolo B. riporto'. Il prezzo di 3,78 e' costruito sulla base del valore della Ipo del 96, piu' i dividendi pagati, detraendo poi dal tutto, una percentuale, come ovviamente, cio', richiesto da Silvio Berlusconi, dovuta alla sua non avarizia, in genere, nel pagare dividendi ( e rivista dopo ogni anno di pagamenti degli stessi). Ma siccome Mediaset era tornata sotto i 4 euro, per la seconda volta, qualche settimana fa', ecco che all'improvviso, quel giorno stesso, Silvio Berlusconi trasformo' il suo no fermissimo a Ronaldinho in un si ( Mario Sconcerti stesso sul Corriere, in un editoriale, disse che qs acquisto era molto piu' un investimeto "marketingaro", proteggi Mediaset, che un regalo ai tifosi), e dieci minuti dopo l'acquisto di Ronaldinho, ecco una difesa del titolo in questione stesso, a 4 euro, in Borsa, che glEagles, ottimo gruppo soft rock americano, avrebbero descritto col titolo di uno dei loro migliori pezzi: da "Desperado". A parte ironie e sdrammatizzazioni varie, Alfredo, Robledo, tutto cio', lo ha super stra dimostrato: guardate le carte riguardanti il processo sui diritti Mediaset, se non erro, e lo constaterete da voi. QUI LA POLITICA C'ENTRA MEN CHE ZERO. Infatti, il mio parere, e' che Silvio Berlusconi e' in politica apposta per proteggersi screditare, e perseguitare, chi gli mai scoprisse altarini di qualsiasi tipo. Io pure non sono un amante della cultura giacobina, degli appesi di Teheran, dei seviziati, legati come i polli e poi sentenziati a morte di Pechino o di Houston, sono un Cristiano infatti, e il Vangelo parla di perdonare ( giudiziariamente, per me, trascrivibile in parole tipo "cultura garantista") e affatto di roghizzare. Pero', per me, da qui all'impossessarsi di tutti i gangli di potere, riguardanti la vita di 60 milioni di persone, se non di 500 milioni di persone, essendo ormai l' Europa, quasi una nazione unica, ne strapassa.
MICHELE NISTA
Michele cerca di spiegare la sua filosofia di vita e poi ci racconta in dettaglio la sua storia di Mediaset e la difesa del cavaliere di Arcore.
"
Non ho mai amato la superficialita', le cosidette "mezze misuricchie", o do', di solito, tutto me stesso, o preferisco "mollare il colpo". Da questo punto di vista, come il Robin Hood di Loreto's square, Paolo B, mi ha qui voluto descrivere, amo abbastanza essere, quando ci tengo a una cosa, un cosidetto "preciso". Da qui il fatto che questi miei posts non vorrano essere, diciamo "smozzicati", ossia parziali, quasi come se lasciati al caso, in quel che vorrei dire. Primo punto, precedentemente citato, quindi: " ho scritto quel che ho scritto su Silvio Berlusconi, per mia indole politica, cosidetta ~ di sinistra~, come manipolatoriissimamente, subito Berlusconi e suoi cortigiani ristretti e allargati, subito direbbero? AFFATTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anche se l'italiano medio ha notoriamente terrore a svelare il suo voto ( google parole tipo "vendetta" o "ritorsioni"; negli Usa, invece, la gente fa' a gara a dire e scrivere su internet chi vota, e perche', fai un po' te), io, da sempre grandissimo amante, super stra mega fan dell'anticonformismo, invece, lo faccio. Apposta e spontaneissimamente pure.DC, PPI, Margherita e nulla alle ultime elezioni ( avrei votato piu' probabilmente Casini che Veltroni "il moscista", ma non potei essere qui a Londra, ove risiedo, nell'Aprile scorso), e' stato il mio " super centrone stra boring" cv elettorale.
Ok, "non vi e' piu' sordo di chi vilmente non vuol sentire, o cieco di chi, simil codardemente, non vuole vedere", come ben si stra sa', quindi, che i Berluscones, ora, vorran definire gli ex PPI, pure dei Bolscevichi, e' da dare per certo, obviously. Ho "stima zero", piu' che "tollernaza zero", per i menzogneri e i manipolatorii, per me, le balls, alla fine, quasi sempre di rivelano un boomerang, che si gira e.......
D'accordissimo, uno giustamente potrebbe qui, ora dire: " a vedere quante ne dice Silvio Berlusconi e come ora egli sfrutta e controlla l'Italia in super toto, non si direbbe"
Ieri, qui a Londra, ho visto un bar-self service, molto busy, di un Marocchino e un Iraniano, anche loro, mi dissero, giunti qui da poco, con dentro tutto personale giovane italiano, sia a lavare i piatti, come a fare da mangiare e a servire, e casi del genere son affatto rari. Fino a 15 anni fa' sarebbe stato l'esattissimo opposto. Che c'entra cio' con le balls e il Berlusconismo? Io penso, invece, con questo esempio, di esser riuscito abbastanza a esemplificare la fine che sta' facendo l'Italia sotto "il regime controlla tutto" di Silvio Berlusconi. Per me, infatti, ancora 25 anni di Italia del genere ( il Berlusconianissimo Don Luigi Verze', ha detto che fara' campare Silvio Berlusconi fino a 134 anni, quindi, altro che 25 anni solo), e per me, poi vedremo non pochi italiani salpare su similgommoni per l'Albania, e non il contrario, come era ogni giorno fino a qualche lustro fa'. Ricordatevi che le concentrazioni di potere da sempre IMPOVERISCONO E MAI ARRICCHISCONO!!!!! Provate a effettuare concentrazioni di potere imprenditorial/mediatico/finanziar/politico nel resto dei paesi ( PER DAVVERO!!!!) g7, specie in Germania, Usa, Canada e Giappone, e vedrete come si attuarrebbe subito il saggissimo detto " chi troppo vuole nulla stringe" ( da Montecarlo verso ovest, dal San Gottardo verso nord, da Fiume verso est, da Malta verso sud, ossia da dove il segnale Mediaset non si prende piu', guarda caso, scatta lo schifo totale per Silvio Berlusconi, levato qualche David Mills del caso, in quanto desideroso di qualche botta di 600.000 euro rapidi e facili, chissa' perche?). Se Rupert Murdoch volesse candidarsi per i Repubblicani, perderebbe tutto il suo impero in mezz'ora, o forse 26 minuti e mezzo, volendo eventualmente egli tenere pure i propri media a fargli da megafono, e quindi li a sciacquar cervelli varii. Che gli Usa sian Bolscevichi ora come gli ex votanti PPI, tipo me?
Io super straodio le concentrazioni di potere! Da sempre, SEMPREEEEEEEEEEEEEEEEEE, dai tempi della antica Grecia, anzi, dei Faraoni, essi son il mero corridoio anticipante dittature e morti, prima a decine, poi a migliaia. Se Bazoli facesse lo stesso che fa' Silvio Berlusconi, scriverei tanto quanto. Se Galateri di Genola facesse lo stesso, idem. Se Paolo B. lo stesso, stra idem. Ma guarda caso, tutti codesti declinarono inviti altrui affinche si candidassero, in passato ( Paolo B escluso, che so', pero' , nel 2013, con un suo partito ad hoc, da qs blog trainatissimo, chiamato "Popolo libero"...; e fammi scherzare un po', doctor, pleaaaaaaaaaaaaaaase).
Chiuso il capitolo " Nista, per usare un eufemismo, non stravedi per il nostro bass, ...sorry, boss ( fatemi scherzare un po', pls), Silvio Berlusconi(?)" passiamo ora al soggetto di qs post. Il Pm Alfredo Robledo ( spero ora non vogliate iniziare i vs matches, quelli si ideologicistissimi, tra Tangentopolisti e " liberi di fare quel che vogliamo" isti; ho solo citato un PM che segui' Berlusconi per decenni: storia, e affatto opinione) scopri' che in Svizzera e/o in altre giurisdizioni offshore, eran stati depositati contratti che prevedevano il riacquisto di azioni Mediaset, da parte di Silvio Berlusconi stesso, a un detto prezzo, se lo stesso fosse sceso, in Borsa, sotto un determinato altro tipo di prezzo. Lui lo disse e provo' per primo e non io. Ma questo e' stra immaginabilissimo, in ogni caso. Da due secoli, le cosidette "Ipo a rischio" ( ossia influenzate da fattori non facilmente controllabili, tipo la politica, o risvolti giudiziari, o nel caso di Silvio Berlusconi, per mio parere, "la politica usata come scudo proteggente da problemi giudiziarii, vedi recente Lodo, che qui all'estero, in primis gente di destra, "nessuno loda"), prevedono, la clausola appena descritta. In alcune Ipo, essa ci fu, e per 30 anni, a seguito del lisiting. Un "busyissimo" sales di primariissima Investmet Bank, qui a Londra, poi, mi ha detto e riconfermato, i dati che Paolo B. riporto'. Il prezzo di 3,78 e' costruito sulla base del valore della Ipo del 96, piu' i dividendi pagati, detraendo poi dal tutto, una percentuale, come ovviamente, cio', richiesto da Silvio Berlusconi, dovuta alla sua non avarizia, in genere, nel pagare dividendi ( e rivista dopo ogni anno di pagamenti degli stessi). Ma siccome Mediaset era tornata sotto i 4 euro, per la seconda volta, qualche settimana fa', ecco che all'improvviso, quel giorno stesso, Silvio Berlusconi trasformo' il suo no fermissimo a Ronaldinho in un si ( Mario Sconcerti stesso sul Corriere, in un editoriale, disse che qs acquisto era molto piu' un investimeto "marketingaro", proteggi Mediaset, che un regalo ai tifosi), e dieci minuti dopo l'acquisto di Ronaldinho, ecco una difesa del titolo in questione stesso, a 4 euro, in Borsa, che glEagles, ottimo gruppo soft rock americano, avrebbero descritto col titolo di uno dei loro migliori pezzi: da "Desperado". A parte ironie e sdrammatizzazioni varie, Alfredo, Robledo, tutto cio', lo ha super stra dimostrato: guardate le carte riguardanti il processo sui diritti Mediaset, se non erro, e lo constaterete da voi. QUI LA POLITICA C'ENTRA MEN CHE ZERO. Infatti, il mio parere, e' che Silvio Berlusconi e' in politica apposta per proteggersi screditare, e perseguitare, chi gli mai scoprisse altarini di qualsiasi tipo. Io pure non sono un amante della cultura giacobina, degli appesi di Teheran, dei seviziati, legati come i polli e poi sentenziati a morte di Pechino o di Houston, sono un Cristiano infatti, e il Vangelo parla di perdonare ( giudiziariamente, per me, trascrivibile in parole tipo "cultura garantista") e affatto di roghizzare. Pero', per me, da qui all'impossessarsi di tutti i gangli di potere, riguardanti la vita di 60 milioni di persone, se non di 500 milioni di persone, essendo ormai l' Europa, quasi una nazione unica, ne strapassa.
MICHELE NISTA
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento