MERCATO LIBERO

Grazie per il post,molto interessante.Anche se,come tutte le profezie, a volte la stesura e' un po' contorta.Tipo le profezie di Nostradamus, ma chi vuol capire......

Ad ognunoi suoi segreti, ma da dove vengono fuori quei numeri di arrivo e ripartenza degli indici o di titoli come telecom? Hai mai pensato che qualcuno possa segure le tue indicazioni per fini operativi? Non voglio criticarti perchè non ho la tua esperienza e sapere, ma credo che per certi numeri ci vogliono delle giustificazioni anche logiche e matematiche(Analisi tecnica o sistemi ) non solo congetture e probabilità. Bada bene sono d'accordo con te che questi mercati sono drogati o lo sono stati e il capitalismo a tutti i costi(america) porta delle gravi conseguenze e crea un mondo virtuale(matrix, mitico) che prima o poi crollerà....Ciao ti seguo e ti stimo, grande lavoro, continua cosi,ciao!Paolo

L'analisi tecnica, in Italia, viene usata dalle mani forti per far andare i titoli dove le mani forte vogliono. I fondamentali ....beh quelli li conosco. La politica e gli affari dei lobbisti...sono il mio pane.
Io scrivo articoli sul blog, non faccio analisi fondamentale noiosa...per quello basta andare sul sito delel società e leggersi il bilancio. Pubblica informazione!
Per guadagnare in borsa devi anticipare.... non certo leggere l'ultima ricerca di Lehman o Goldman. Semmai saranno i loro analisti a leggere il nostro blog come è accaduto spesso in passato (per aiutarli abbiamo anche aggiunto il traduttore...)
I fini operativi di cui dici? Beh diventa cliente di consulenza e vedraila differenza! Chi investe usando il mio blog...prima o poi perderà soldi....e forse anche tanti. Chi usa la mia consulenza ha molte più probabilità di guadagnare.

Perchè si fa riferimento al 2013?

Che cosa vuol dire "Chi investe usando il mio blog...prima o poi perderà soldi....e forse anche tanti"
Che i consigli free sono distorti?
Non mi sembra molto elegante.
Saluti
Gianni

Gianni, ha ragione, mi sono espresso male. Volevo dire che per investire non bisogna avere solo idee ma anche metodo.
Le idee possono essere sbagliate ma basta avere lo stop loss...
Le idee possono avere un senso oggi ma fra una settimana posso essere smentite dai fatti, il blog magari non li cita per mancanza di tempo, ma questo non significa che nella consulenza non ne teniamo conto.
Volevo dire che il blog è adatto per informarsi MA NON PER INVESTIRE.

Agosto, mercato libero non ti riconosco! Inflazione galoppante, indici timidi, voglia di vacanze.
Ma a settembre ci farà più paura andare a fare la spesa o contare le perdite in borsa (per quelli che ci sono rimasti, o hanno mai "investito")? Io ho un cruccio, vorrei vedere scendere i prezzi dell'immobiliare. Vorrei vedere i tassi al 5% per dare a Cesare quel che è di Cesare. Perchè io, fortuna o no, sono liquido in buona parte da anni, eppure ho subito. Ora vorrei azzeccare anche io qualche previsione. O meglio azzeccarne ancora.

Buongiorno,
come avete individuato 8800 pt sul DJ ? non sono i minimi del 2003, ma circa 1000 pti sopra. Perché secondo voi non si romperanno i minimi del 2003 ?

Se mi é permesso il seguente commento: decisamente meglio questo post degli altri due... sia dia a Cesare quello che é di Cesare ecc. Quindi la finanza a Nista, la politica al popolo italiano, che ne mastica decisamente di piú e meglio.
Cosí si evitia a Nista di parlare di ció che non gli piace e agli italiani che leggono di sentirsi trattati da coglioni teledipendenti da un Nista qualunque. Si candidasse, il caro Michele Nista, e facesse la sua parte.
Ma si sa, l'italia da Londra si vede sempre meglio che da Roma.
Una domanda: se il mercato va su (o giú), che sia opera dello Spirito Santo, di Bernanke o di Putin, perché dovrei sputare su un long (se si va su) o su uno short (se si deve scendere)? Si va a 8800? e allora ci si andasse, e poi ricominciamo, si spera in meglio.
Tutti viviamo su questo pianeta, le vediamo piú o meno tutti le distorsioni, le magagne, le esasperazioni, lo schifo ma se le regole non cambiano o si sta al tavolo e si gioca con quelle che ci sono o ci si alza e si lascia ad altri. LA veritá é che in Italia le cose sono portate in Piazza mentre all'estero le stesse porcherie cose restano nelle stanze che le hanno generate. Io sto in Germania e che pensate che qui tutti sono belli bravi e buoni e puri, a prova di giudizio di Nista per capirci? Ve lo siete dimenticati che Schröder siede sulla poltrona della societá che fará la Germania (leggasi l'Europa) dipendente dal gas russo per i prossimi 30 anni (la Northstream). E non parliamo della collusione tra Media e Stato. I giornalisti tedeschi parlano sempre "dopo" quando le decisioni sono belle che prese... gaurda caso all'oscuro da tutto e tutti. Poi uno si alza e trova le multe quintuplicate, tariffe alzate del 25%, e la tua azienda che ha avuto aiuti statali 5 anni prima ha deciso di chiudere e spostarsi in Romania. Ah, ma qui é bello perché non c'é Berlusconi. Peró l'ospedale di Dortmund ha 50 milioni di debito, verrá probabilmente privatizzato e i vecchi dipendenti "invitati" a prendere il 30% in meno o a mollare il lavoro.
Il Blog alterna momenti di qualitá eccezionale con fasi di "infantilismo" francamente fastidioso (si puó dire?).
Buon lavoro

Ma come scrive questo Nista? E' incomprensibile.

W la lingua italiana, sempre più bistrattata.

Saluti

Agli amici, o lettori in genere, che han risposto qui, le seguenti risposte, che mi sembra sia, da parte mia, per completezza di informazione, dovere dare.
Citai 2013, perche' ormai la politica in Italia ha invaso tutti i campi: tutto e' politica, e vi e' politica in tutto, quindi, ormai siam quasi costretti, psicologicamente, da essa, a creare dei segmenti di tempo, con delimitazioni, a seconda delle sue principali elezioni, ed essendo le prossime piu' importanti ( per me, purtroppo), nel 2013....
Son felice, pero', di questa occasione, per rettificare, cio' da me scritto, forse con intensita', ma anche con molta fretta, qui, lunedi scorso, a proposito di questa data stessa. Se, per me, infatti, Paolo B, terra' questa linea RobiHoodella ( termine "angloterron", giusto per cambiare un po'), i 20.000 lettori, li potra' raggiungere anche ben prima di questo citato anno, ma fermiamoci qui, non vorrei portargli, come spesso accade, in questi casi, non poca sf..a. Michele Nista

Prima di rispondere agli ultimi due commenti vorrei aprire una piccola parentesi. Fui, sul post "Michael il preciso", costretto, di fatto, a dir la mia su Berlusconi, da due, lo dico in pieno, bonariissime provocazioni, in tal senso. Mi chiesi: " e ora"? Pensai per un paio di giorni: " se scrivero' davvero quello che penso di Silvio Berlusconi, sara' ( immaginavo), sul blog di Paolo B, un po' come entrare con un trattore e mille galline da sparpagliare in giro, durante la prima alla Scala, il giorno di Sant'Ambrogio, chissa che scandalo, chissa che urla". Io, pero', credo tantissimo nell'antipocrisia, e nel non temere e/o pentirsi di dire una cosa, se davvero, quella, genuinamente, si pensa. Come credo molto nella Provvidenza pure. Quindi, mi affidai a quest'ultima, ed entrai con trattore, mulo, cipolle, conigli, pappagalli, pupazzi, buoi e 3.000 galline, durante questa prima alla Scala. Son stato sorpreso, nel notare, che il terreno democratico, in Italia, non e' ancora cosi' avariato come ero simil certo esso fosse. Ognuno odia e ama il proprio paese, questo e' stra presente anche in me, se non specialmente in me, e da sempre, e quindi, l'aver notato qui, piu' commenti positivi che negativi ( in un blog parlante di Finanza, ambiente, ovunque, nel mondo, super conservatore; e per lo piu', blog scritto nella citta' di Milano, lettissimo specie nel "LomabrdoVeneto", tutti fortini Berlusconianissimi al "calor biancone") ha di certo fatto pendere la bilancia verso la parte di me che ama la mia nazione nativa, molto piu' che verso quella, che per tante, per me, odiosamente clientelari e antimeritocratiche ingiustissime cose, pure la odia.
Passerei ora agli utlimi due commenti ovviamente labeled "superBerluscones" ( detto senza critica o che di simile, ma solo fotograficamente)
Michele Nista

Mr Maurizio R., non so' se ancora adesso, ma se lei entrava nel grattacielo di Lehman Brothers a Canary Wharf qui a Londra, come feci io, per andare a trovare un mio ex cliente ( a cui devo tantissimo in vita mia, per il business non scarsissimo egli mi diede, e ancor piu', per gli insegnamenti, che senza tanti giri di parole, anzi, in maniera super stra diretta, mi perpetro', per farmi capire come doverlo espletarlo, quando lo stesso era in Goldman Sachs), lei vedra', o avrebbe visto, che vi e' sulla parete principale della Hall di Lehman stessa, un enorme scritto ( che ha qualcosa, direi, di biblico) con su scritto
"We love visions, we live of visions, we look for visions, we predict through our visions, we succed because of our visions".
"Finance and visions", in quelli che nel campo borsistico, di solito, han non inesistenti risultati, son due parole che si cercano, si abbisognano, si inseguono, che non posson far a meno una dell'altra. Son due termini che si sovrappongono, che si completano. La finanza e' qualcosa di estremamente materialistico, se vogliamo anche di antispirituale, di pragmaticissimo, aggressivo, super adrenalinico, competitivissimo, diciamolo pure, egoistico. E' come una corsa, alla fine solo uno vince, chi prende l'ordine, tra i sales. O e' come un match di pugilato, alla fine uno vince e uno perde, ossia chi ha comprato, prima che il mercato salisse, o chi ha venduto, prima che lo stesso scendesse, invece, nel settore del trading, quello di Paolo B. L'altro che ha fatto l'opposto e' invece il knocked out. La vision che citavo, e', al contrario, spirito puro, per questo le due cose si cercano e si congiungono. Come la cosidetta coppia perfetta, con uno dei due piu' determinato e l'altra piu' dolce, o viceversa. Googli, infatti, "Finance Warren Buffet" ( specialmente), o "Finance George Soros", in inglese, e potra' leggere molte delle stesse cose di cui sto' scrivendo qui ora io ( perche' mi vengono spontanee, sia chiaro, e non di certo perche' gia' dette da altri). Ho in vita mia, lavorato, avendoli per clienti, con quasi tutte le maggiori investment banks del mondo, e le assicuro, che, per lo meno per me, Lehman Bts, e' la piu' scaltra, la piu' rude, la piu' spietata, la piu' vendicativa, la piu' spregiudicata, diciamolo pure, la piu' " cattiva" di tutte, e se loro, cosi', lo scrivo ironicamente, "Al Caponeschi", scrivono a titoli cubitali, sulla loro parete ALL'INGRESSO, parole cosi' spirituali tipo " we live of visions", "we succed because of our visions", vuol dire che queste mie presenti, istintive, stesse parole, ora, qui......
Passiamo ora al terreno minatissimo, mi tiro affatto indietro. Io posso parlare di politica quanto lo fa' lei, come lei quanto lo faccio io ( qui a Londra, nel 2006, Tony Blair aveva scelto come slogan, non parole quasi da pusher tipo " aooooo' eddaaai che se po' fa'", ma una frase, che per me, un po' mette anche i brividi " if you don't do politics, you do nothing in life, because politics, is everything, nowdays"!!!!; e infatti vinse, non di tanto, ma vinse, e per la terza volta), sono cittadino con tutti i diritti e doveri che ha lei, e le assicuro che le televisioni i cervelli li sciacquano e stra eccome!! Se cosi' non fosse, perche' Silvio Berlusconi non le molla e si dedica solo alla politica? Incasserebbe qualche mille lire, immaginerei. Avanti con la questioning list: se non cosi' e', perche' egli disse a Lamberto Dini e a Clemente Mastella ( guarda caso i due che han fatto cadere il governo Prodi), di boicottare a tutti i costi la legge "Ghost" Gentiloni, che mai venne presentata, proprio perche' i due continuavano a minacciare che in caso essa fosse messa ai voti, gli stessi avrebbero fatto cadere il Governo ( come dettomi da un parlamentare, di persona, sottosegretario del Governo Prodi stesso)? Se non fosse cosi', perche' il candidato attuale piu' vincente dei Repubblicani, l'unico che per me, Barrack Obama, probabilmente lo vincerebbe, Michael Bloomberg, non si e' voluto far scegliere come competitor di destra, a Obama stesso? E perche' il socio tedesco amicissimo, anzi, "fratellissimo", di Silvio Berlusconi stesso, Leo Kirch, disse, nella Germania dove lei vive, che sarebbe voluto scendere in politica, ma non avrebbe venduto nulla delle proprie tv, che insomma, sarebbe voluto essre a tutti i costi il Silvio Berlusconi tedesco, e guarda caso, 9 mesi, dopo, falli'? Perche' Rupert Murdoch, non si candida al posto di John Mac Cain, cercando di tenere pure le proprie tv a fargli da megafono? PERCHE' NEI PAESI CIVILIZZATI DAVVERO, QUESTO E' ILLEGALE, ILLECITO, IMPOSSIBILE!!! A MICHAEL BLOOMBERG HAN DETTO CHIARAMENTE " SE VUOI CANDIDARTI DEVI VENDERE TUTTO", E EGLI HA DETTO " TOH ALLA CANDIDATURA", FACENDO LO STRA NOTO GESTO DELL'OMBRELLO. SE RUPERT MURDOCH VOLESSE FARE IL BERLUSCONES, RENDENDO SKY IL PROPRIO MICROFONINO POLITICO, VEDREBBE LA SEC E L'ANTITURST, RENDERLO, PROBABILMENTE, NULLATENENTE.
MA NON SOLO CIO' NEGLI USA, O IN GERMANIA, INGHILTERRA, CANADA O GIAPPONE, MA ANCHE IN BRASILE, IN ARGENTINA, IN SUDAFRICA, IN BOTSWANA, IN PERU, IN MAROCCO, IN MONGOLIA, NEL POVERISSIMO LESOTHO. Il paese piu' simile all'Italia, in questo senso, era la Thailandia, ove l'ex Prime Minister Thaksin Shinawatra, era il Berlusconone di turno, ossia chief del governo, e chief di tutte le tv, direttamente, quando sue, o indirettamente ( come fa', esatto esatto, con la Rai, Silvio Berlusconi, di solito, dittaturandola via i varii "propriissimi" Giuliano Urbani, Fabrizio Del Noce, Antonio Marano, o il suo "appogiatore di avventure", me la si passi, un po' di ironia pls, Agostino Sacca'), via suoi sottochiefs. Che successe li, nel 2005, se non erro, a livello di data? Che scatto' un mandato d'arresto per una immensita' di corruzioni e frodi, che si scopri', egli pose in atto, per mantenere in piedi tutto cio', e lo stesso si rifugio' qui in Inghilterra, per salvarsi. Lei parla di regole. In Italia le regole sono truccate ( esatto come ai tempi del calcio truffatissimo e corrottissimo dei Luciano Moggi della Juve e Leonardo Meani del Milan, che infatti, vedevano sempre solo loro due vincenti, piu' o meno un anno alla volta, per uno), e peggio ancora, son per me, forzate, costrette, simildittatorialmente, a rimaner truccate. Per me e' assolutamente inconcepibile, che il titolare di licenze tv, e quasi di tutte le tv, di peso, comerciali, sia anche prime minister, cosi' sfruttandole come megafono costante. Sa' a che assomiglia questo? Allo stesso se uno, alla prossima finale dei cento metri a Pechino, prende e si mette a tre metri dal traguardo, e lascia tutti gli altri a 100 dallo stesso, ove invece dovrebbero essere tutti. Gli altri devono volare per dieci secondi, lui fa' tre passi, ed e' apposto. Mi fermo qui ( ma le assicuro che questo e' lo 0,10 per cento, o meglio, per mille, essendo che qui si parla di finance, di quello che sento dentro, da esprimere sulle scorciatoie scaltrissime, da sempre super sfruttate, in tutti i campi, da Silvio Berlusconi), perche' ho stima del Paolo B neo Robin Hood, e non voglio creargli imbarazzi. Ripeto pero' una sola cosa, il mio e' il discorso di uno che ama LA VERA DEMOCRAZIA, E ODIA I FURBASTRI GIOCATORI BARI, CON LA STESSA, SIAN ESSI FILO POL POTIANI, FINTO CENTRISTI, O FILO HITLERIANI. LE IDEOLOGIE POLITICHE, IN QS MIO DISCORSO, CONTANO STRA SUPER SOTTO ZERO. IO VENGO SPESSISSIMO IN GERMANIA, E PENSO DI POTER DIRE CHE CONOSCO ORMAI BENE IL CARATTERE DEI TEDESCHI ( ANCHE PERCHE' PARECCHI CLIENTI A FRANCOFORTE PURE AVEVO, ANZI, IN UN DETERMINATO PERIODO, LAVORAVO SOLO CON GRAN PARTE DELLE PRINCIPALI BANCHE TEDESCHE), E LI NON FANNO COME NOI CON ALITALIA, CHE PER NON PERDERE "VOTI STRATEGICI" NEL MALPENSOTTO E/O VARESOTTO, LA SI TIENE IN VITA, DOVESSE COSTARE PURE MEZZA NAZIONE. LI SE' UN OSPEDALE HA 50 MILIONI DI INASPETTATO BUCO, ( CHIAMAMOLO DEBITO, VA'), PENSANO SUBITO CHE QUALCUNO RUBA E QUINDI LO VENDONO, PUNTO. PERO' QUELL'OSPEDALE, NE STIA CERTO, NON OPERA, UNA VOLTA RIGIRATO COME UN CALZINO, SE NON E' IL CASO, COME ACCADE PUNTUALMENTE IN ITALIA, PER FREGARE PIU' SOLDI ALLE CASSE PUBBLICHE, E SPECIALMENTE, SE OPERA, NON METTE CHIODI GIA' USATI, AVARIATI, COME ACCADEVA, FATEMI FOTOGRAFARE LA REALTA', PLS, NELLA BERLUSCONIANISSIMA CLINICA S. RITA, DELLA BERLUSCONIANISSIMA MILANO. IN GERMANIA, IN 20 ANNI, HAN PARIFICATO EST E OVEST, IN ITALIA, IN 1500 ANNI, NON SOLO NON ABBIAMO PARIFICATO NORD E SUD, MA VEDIAMO I DUE STESSI, ALLONTANARSI SEMPRE DI PIU', UNO DALL'ALTRO. OVVIO: IN GERMANIA, NESSUNO PENSA " SE PARIFICHIAMO COSI' VELOCEMENTE EST E OVEST, NON ARRIVERANNO PIU' FINANZIAMENTI A PIOGGIA, DA CUI POSSIAMO LADRARE, IN ITALIA SI"! PERCHE'? PERCHE' IN GERMANIA SE UNO VIENE BECCATO CON LE MANI DENTRO LA MARMELLATA, HA LA SUA VITA FINITA, QUI, SE LO BECCANO, ALLA FIN FINE, SEMPRE ACCADE, CHE DOPO UN PO', ESSENDO EGLI UN FURBONE, QUINDI UNO DA COPIARE, LO FANNO PURE PRIME MINISTER, GLI FANNO I CARTELLI " SANTO SUBITO", LE DONNINE GLI SI SPOGLIANO DAVANTI SUBITO, AND SO ON... COMUNQUE, SPESSO CHI DA' DELL'INFANTILE AGLI ALTRI E' PERCHE' SA' CHE I BAMBINI, COSI', DICIAMO, SPONTANEAMENTE, VEDONO SUBITO LE ZOZZATE DEI GRANDI. GLI STESSI GRANDI, INVECE, SE A QUESTE ZOZZATE SON ABITUATI, AFFEZIONATI, E MAGARI CI SGUAZZANO DENTRO PURE, TROVANO "INFANTILE", IL CRITICARLE. VADA DA UN COSTITUZIONALISTA TEDESCO E CHIEDA SE LEO KIRCH AVREBBE POTUTO MANTENERE LE PROPRIE TV E ESSERE PURE PRIME MINISTER, SFRUTTANDO LE STESSE A FINI DI "PROPAGANDA SPARATA", POI VEDRA' CHI E' L'INFANTE E CHI IL MATURO, MR MAURIZIO R.
CON RISPETTO, MICHELE N.

Mr Maurizio R., non so' se ancora adesso, ma se lei entrava nel grattacielo di Lehman Brothers a Canary Wharf qui a Londra, come feci io, per andare a trovare un mio ex cliente ( a cui devo tantissimo in vita mia, per il business non scarsissimo egli mi diede, e ancor piu', per gli insegnamenti, che senza tanti giri di parole, anzi, in maniera super stra diretta, mi perpetro', per farmi capire come doverlo espletarlo, quando lo stesso era in Goldman Sachs), lei vedra', o avrebbe visto, che vi e' sulla parete principale della Hall di Lehman stessa, un enorme scritto ( che ha qualcosa, direi, di biblico) con su scritto
"We love visions, we live of visions, we look for visions, we predict through our visions, we succed because of our visions".
"Finance and visions", in quelli che nel campo borsistico, di solito, han non inesistenti risultati, son due parole che si cercano, si abbisognano, si inseguono, che non posson far a meno una dell'altra. Son due termini che si sovrappongono, che si completano. La finanza e' qualcosa di estremamente materialistico, se vogliamo anche di antispirituale, di pragmaticissimo, aggressivo, super adrenalinico, competitivissimo, diciamolo pure, egoistico. E' come una corsa, alla fine solo uno vince, chi prende l'ordine, tra i sales. O e' come un match di pugilato, alla fine uno vince e uno perde, ossia chi ha comprato, prima che il mercato salisse, o chi ha venduto, prima che lo stesso scendesse, invece, nel settore del trading, quello di Paolo B. L'altro che ha fatto l'opposto e' invece il knocked out. La vision che citavo, e', al contrario, spirito puro, per questo le due cose si cercano e si congiungono. Come la cosidetta coppia perfetta, con uno dei due piu' determinato e l'altra piu' dolce, o viceversa. Googli, infatti, "Finance Warren Buffet" ( specialmente), o "Finance George Soros", in inglese, e potra' leggere molte delle stesse cose di cui sto' scrivendo qui ora io ( perche' mi vengono spontanee, sia chiaro, e non di certo perche' gia' dette da altri). Ho in vita mia, lavorato, avendoli per clienti, con quasi tutte le maggiori investment banks del mondo, e le assicuro, che, per lo meno per me, Lehman Bts, e' la piu' scaltra, la piu' rude, la piu' spietata, la piu' vendicativa, la piu' spregiudicata, diciamolo pure, la piu' " cattiva" di tutte, e se loro, cosi', lo scrivo ironicamente, "Al Caponeschi", scrivono a titoli cubitali, sulla loro parete ALL'INGRESSO, parole cosi' spirituali tipo " we live of visions", "we succed because of our visions", vuol dire che queste mie presenti, istintive, stesse parole, ora, qui......
Passiamo ora al terreno minatissimo, mi tiro affatto indietro. Io posso parlare di politica quanto lo fa' lei, come lei quanto lo faccio io ( qui a Londra, nel 2006, Tony Blair aveva scelto come slogan, non parole quasi da pusher tipo " aooooo' eddaaai che se po' fa'", ma una frase, che per me, un po' mette anche i brividi " if you don't do politics, you do nothing in life, because politics, is everything, nowdays"!!!!; e infatti vinse, non di tanto, ma vinse, e per la terza volta), sono cittadino con tutti i diritti e doveri che ha lei, e le assicuro che le televisioni i cervelli li sciacquano e stra eccome!! Se cosi' non fosse, perche' Silvio Berlusconi non le molla e si dedica solo alla politica? Incasserebbe qualche mille lire, immaginerei. Avanti con la questioning list: se non cosi' e', perche' egli disse a Lamberto Dini e a Clemente Mastella ( guarda caso i due che han fatto cadere il governo Prodi), di boicottare a tutti i costi la legge "Ghost" Gentiloni, che mai venne presentata, proprio perche' i due continuavano a minacciare che in caso essa fosse messa ai voti, gli stessi avrebbero fatto cadere il Governo ( come dettomi da un parlamentare, di persona, sottosegretario del Governo Prodi stesso)? Se non fosse cosi', perche' il candidato attuale piu' vincente dei Repubblicani, l'unico che per me, Barrack Obama, probabilmente lo vincerebbe, Michael Bloomberg, non si e' voluto far scegliere come competitor di destra, a Obama stesso? E perche' il socio tedesco amicissimo, anzi, "fratellissimo", di Silvio Berlusconi stesso, Leo Kirch, disse, nella Germania dove lei vive, che sarebbe voluto scendere in politica, ma non avrebbe venduto nulla delle proprie tv, che insomma, sarebbe voluto essre a tutti i costi il Silvio Berlusconi tedesco, e guarda caso, 9 mesi, dopo, falli'? Perche' Rupert Murdoch, non si candida al posto di John Mac Cain, cercando di tenere pure le proprie tv a fargli da megafono? PERCHE' NEI PAESI CIVILIZZATI DAVVERO, QUESTO E' ILLEGALE, ILLECITO, IMPOSSIBILE!!! A MICHAEL BLOOMBERG HAN DETTO CHIARAMENTE " SE VUOI CANDIDARTI DEVI VENDERE TUTTO", E EGLI HA DETTO " TOH ALLA CANDIDATURA", FACENDO LO STRA NOTO GESTO DELL'OMBRELLO. SE RUPERT MURDOCH VOLESSE FARE IL BERLUSCONES, RENDENDO SKY IL PROPRIO MICROFONINO POLITICO, VEDREBBE LA SEC E L'ANTITURST, RENDERLO, PROBABILMENTE, NULLATENENTE.
MA NON SOLO CIO' NEGLI USA, O IN GERMANIA, INGHILTERRA, CANADA O GIAPPONE, MA ANCHE IN BRASILE, IN ARGENTINA, IN SUDAFRICA, IN BOTSWANA, IN PERU, IN MAROCCO, IN MONGOLIA, NEL POVERISSIMO LESOTHO. Il paese piu' simile all'Italia, in questo senso, era la Thailandia, ove l'ex Prime Minister Thaksin Shinawatra, era il Berlusconone di turno, ossia chief del governo, e chief di tutte le tv, direttamente, quando sue, o indirettamente ( come fa', esatto esatto, con la Rai, Silvio Berlusconi, di solito, dittaturandola via i varii "propriissimi" Giuliano Urbani, Fabrizio Del Noce, Antonio Marano, o il suo "appogiatore di avventure", me la si passi, un po' di ironia pls, Agostino Sacca'), via suoi sottochiefs. Che successe li, nel 2005, se non erro, a livello di data? Che scatto' un mandato d'arresto per una immensita' di corruzioni e frodi, che si scopri', egli pose in atto, per mantenere in piedi tutto cio', e lo stesso si rifugio' qui in Inghilterra, per salvarsi. Lei parla di regole. In Italia le regole sono truccate ( esatto come ai tempi del calcio truffatissimo e corrottissimo dei Luciano Moggi della Juve e Leonardo Meani del Milan, che infatti, vedevano sempre solo loro due vincenti, piu' o meno un anno alla volta, per uno), e peggio ancora, son per me, forzate, costrette, simildittatorialmente, a rimaner truccate. Per me e' assolutamente inconcepibile, che il titolare di licenze tv, e quasi di tutte le tv, di peso, comerciali, sia anche prime minister, cosi' sfruttandole come megafono costante. Sa' a che assomiglia questo? Allo stesso se uno, alla prossima finale dei cento metri a Pechino, prende e si mette a tre metri dal traguardo, e lascia tutti gli altri a 100 dallo stesso, ove invece dovrebbero essere tutti. Gli altri devono volare per dieci secondi, lui fa' tre passi, ed e' apposto. Mi fermo qui ( ma le assicuro che questo e' lo 0,10 per cento, o meglio, per mille, essendo che qui si parla di finance, di quello che sento dentro, da esprimere sulle scorciatoie scaltrissime, da sempre super sfruttate, in tutti i campi, da Silvio Berlusconi), perche' ho stima del Paolo B neo Robin Hood, e non voglio creargli imbarazzi. Ripeto pero' una sola cosa, il mio e' il discorso di uno che ama LA VERA DEMOCRAZIA, E ODIA I FURBASTRI GIOCATORI BARI, CON LA STESSA, SIAN ESSI FILO POL POTIANI, FINTO CENTRISTI, O FILO HITLERIANI. LE IDEOLOGIE POLITICHE, IN QS MIO DISCORSO, CONTANO STRA SUPER SOTTO ZERO. IO VENGO SPESSISSIMO IN GERMANIA, E PENSO DI POTER DIRE CHE CONOSCO ORMAI BENE IL CARATTERE DEI TEDESCHI ( ANCHE PERCHE' PARECCHI CLIENTI A FRANCOFORTE PURE AVEVO, ANZI, IN UN DETERMINATO PERIODO, LAVORAVO SOLO CON GRAN PARTE DELLE PRINCIPALI BANCHE TEDESCHE), E LI NON FANNO COME NOI CON ALITALIA, CHE PER NON PERDERE "VOTI STRATEGICI" NEL MALPENSOTTO E/O VARESOTTO, LA SI TIENE IN VITA, DOVESSE COSTARE PURE MEZZA NAZIONE. LI SE' UN OSPEDALE HA 50 MILIONI DI INASPETTATO BUCO, ( CHIAMAMOLO DEBITO, VA'), PENSANO SUBITO CHE QUALCUNO RUBA E QUINDI LO VENDONO, PUNTO. PERO' QUELL'OSPEDALE, NE STIA CERTO, NON OPERA, UNA VOLTA RIGIRATO COME UN CALZINO, SE NON E' IL CASO, COME ACCADE PUNTUALMENTE IN ITALIA, PER FREGARE PIU' SOLDI ALLE CASSE PUBBLICHE, E SPECIALMENTE, SE OPERA, NON METTE CHIODI GIA' USATI, AVARIATI, COME ACCADEVA, FATEMI FOTOGRAFARE LA REALTA', PLS, NELLA BERLUSCONIANISSIMA CLINICA S. RITA, DELLA BERLUSCONIANISSIMA MILANO. IN GERMANIA, IN 20 ANNI, HAN PARIFICATO EST E OVEST, IN ITALIA, IN 1500 ANNI, NON SOLO NON ABBIAMO PARIFICATO NORD E SUD, MA VEDIAMO I DUE STESSI, ALLONTANARSI SEMPRE DI PIU', UNO DALL'ALTRO. OVVIO: IN GERMANIA, NESSUNO PENSA " SE PARIFICHIAMO COSI' VELOCEMENTE EST E OVEST, NON ARRIVERANNO PIU' FINANZIAMENTI A PIOGGIA, DA CUI POSSIAMO LADRARE, IN ITALIA SI"! PERCHE'? PERCHE' IN GERMANIA SE UNO VIENE BECCATO CON LE MANI DENTRO LA MARMELLATA, HA LA SUA VITA FINITA, QUI, SE LO BECCANO, ALLA FIN FINE, SEMPRE ACCADE, CHE DOPO UN PO', ESSENDO EGLI UN FURBONE, QUINDI UNO DA COPIARE, LO FANNO PURE PRIME MINISTER, GLI FANNO I CARTELLI " SANTO SUBITO", LE DONNINE GLI SI SPOGLIANO DAVANTI SUBITO, AND SO ON... COMUNQUE, SPESSO CHI DA' DELL'INFANTILE AGLI ALTRI E' PERCHE' SA' CHE I BAMBINI, COSI', DICIAMO, SPONTANEAMENTE, VEDONO SUBITO LE ZOZZATE DEI GRANDI. GLI STESSI GRANDI, INVECE, SE A QUESTE ZOZZATE SON ABITUATI, AFFEZIONATI, E MAGARI CI SGUAZZANO DENTRO PURE, TROVANO "INFANTILE", IL CRITICARLE. VADA DA UN COSTITUZIONALISTA TEDESCO E CHIEDA SE LEO KIRCH AVREBBE POTUTO MANTENERE LE PROPRIE TV E ESSERE PURE PRIME MINISTER, SFRUTTANDO LE STESSE A FINI DI "PROPAGANDA SPARATA", POI VEDRA' CHI E' L'INFANTE E CHI IL MATURO, MR MAURIZIO R.
CON RISPETTO, MICHELE N.

A CHI MI HA ATTACCATO PER VIA DELL'ITALIANO, RICORDO CHE PARLO E SCRIVO POCO IN ITALIANO, DURANTE IL GIORNO, ORMAI DA 20 ANNI, MA GLI RICORDO LE GRANDISSIME PAROLE, DI UN FILOSOFO GRECO VISSUTO 2400 ANNI FA':
" NON VI E' PIU' ZOPPO DEL CODARDO CHE NON VUOLE CAMMINARE"
" NON VI E' PIU' SORDO DEL MALINTENZIONATO CHE NON VUOLE SENTIRE"
" NON VI E' PIU' CIECO DEL TRUFFALDINO CHE NON VUOLE VEDERE"
Saluti, bistrattati, ma saluti.
Michele Nista
" NON VI

Sig. Michele, non mi aspettavo una risposta. "infantile" non era riferito alla Sua persona (non mi permetterei mai) ma al comportamento verso "il potente".
Non sono d'accordo con lei. Leggerla mi conferma che é meglio che si torni a parlare di Finanza. Che sia la Germania con il suo sistema sanitario, o la politica italiana, con tutto il rispetto Lei é fuori strada.
Riguardo i tedeschi le voglio offrire un consiglio "a gratis": non si fidi mai, mai! Soprattutto se un giorno avesse bisogno di un aiuto vero, in qualunque forma. Non si fidi, potrebbe farsi molto male.

Tornando al punto, é sbagliato a ritenere Berlusconi il problema, il tumore. Berlusconi é un prodotto del Sistema, politico-normativo, e nemmeno il peggiore.
Qualcuno la chiama "questione morale", io che vengo da scienze politiche, lascerei fuori la morale, perché come disse qualcuno "in una sfida tra puri, c'é sempre uno piú puro che ti epura". Da "pragmatico studioso della materia", come si usa dire, ritengo che l'Italia sia un posto dove si é provato diverse strade e modi ma, a differenza di altri luoghi, per un motivo o per un altro non si é mai affermato un sistema di regole condiviso, regole alle quali tutti VOGLIONO spontaneamente attenersi.
A parte la ridicola questione antropologico-razziale, per la quale alcuni italiani sono animali strani ineducabili, mentre altri sono un concentrato del meglio, vorrei spostare il tiro su un punto molto piú politico.
TUTTO é nella via italiana al (non) riconoscimento delle istituzioni costituite.
L'istituzione é un fatto pubblico che tutti riconoscono come depositario di autoritá, generatore di regole valide per tutti egualmente. Nella sfera politica gli inglesi hanno Sua Maestá e il Parlamento, gli americani hanno il Campidoglio e il Presidente, i tedeschi hanno il Bundestag e il Land. Gli itliani.. gli italiani non credono a niente ed in niente, non si sentono soggetti a niente perché la storia nazionale del riconoscimento delle istituzioni é una storia nazionale monca. Per non tediarla oltre, Le consiglio un libretto di sociologia politica: "Istituzioni e criminalitá". A me a fatto capire molto.
A me non interessa la classica "beata mazza" che bandito sia Berlusconi (a proposito, mentre scrivo é stato assolto altre 15 volte).
A me interessa che partecipi alla creazione di una coscienza civile nazionale. Non mi interessa che lo si odi o si adori. A me interessa che l'italiano diventi critico e comprenda il concetto di responsabilitá.
Berlusconi é un mezzo, non il fine. In Italia, se per cambiare in meglio dobbiamo passare per Berlusconi, facciamolo pure, immoliamo Berlusconi se deve essere, ma che ci sia un cambiamento che coinvolga anche gli altri 9 o 10 che ieri il grande Barrai mette sul suo Epitaffio. Altrimenti Berlusconi sará solo un altro "treno perso".

Io non sono migliore di lei sicuramente, ma con tutto il rispetto, di quello che Lei ha fatto o letto a Londra me ne frego. Era a Londra, non in Italia. Lei tira in ballo la Sec, Bloomberg, Kirsch eccecc, parla del nulla! Non siamo in Italia, le Sec non conta niente in Italia, Bloomberg non entra in politica in Italia. In Italia c'é la Consob, Berlusconi il sig. Rossi, la massaia di Voghera e le leggi vigenti. Tutto il resto conta 0 (ZERO).

Se anche Lei pensa come me che il problema delle regole esiste, siccome sono sicuro Lei ha piú di me da offrire (in termini assuluti), si candidi, vinca e scriva un disegno di legge.
Oppure provi con un progetto di legge di iniziativa popolare... raccolga firme, combatta la Sua battaglia. Poi vedremo.
In effetti qui forse il migliore di tutti é il caro Barrai, che ospita persino i miei commenti e lavora ogni giorno per se stesso e per avere una Italia migliore.
Spero non esserLe sembrato offensivo, non é mia intenzione. Non é una faccenda personale. Con molta stima.
Maurizio

vi leggo ormai quotidianamente e imprescindibilmente.
Apprezzo lo stile, la chiarezza e la lucidità di idee. Poi lo scritto criptico di MicheleNista ... sono giorni che leggo e rileggo per trovare ... il colpevole ... o almeno l'arma ... o almeno far quadrare i corsi e i ricorsi. Cordialità.

Sig Maurizio R, le rispondo solo ora, e non come Michele N, ma Michele Nista: nascondermi, da sempre, mi fa’ sentire, un po’ codardello, e quindi, anche se firmarsi, specie in Italia, puo’ quasi sempre significare essere destinato a delle simil crocifissioni,
il piu’ delle volte lo faccio. Le volevo gia ririspondere il 7.8.08, a dir la verita’, appena lessi la sua replica. Ma qcosa mi fermava sempre, dal far cio’. Non capivo che, ma una forza dentro me mi diceva, aspetta, aspetta, ora no. Oggi, quello Spirito ( non so’ se Santo, come ne menziona lei; non penso affatto di meritarmi qcosa di cosi’ enorme) mi sta’ ora invece dicendo di risponderle. E quindi finalmente mi si sono aperti gli occhi. Il no di prima significava che avrei dovuto attendere che si relaizzasse cio’che predissi a Paolo Barrai, e quindi a tutti voi, non solo nel agosto 2008, ma gia nel settembre 2007, ossia un anno prima: un Dow Jones sotto l’8000. Cosa che gli preannunciai mentre lo stesso valeva 13,500. Che lo quasi fece svenire, ricordo, ma che da uomo coraggioso ( non vi e’ che dire) che si dimostro’, decise di esprimere attraverso un post intitolato “ e se crollasse a 8000 (?)”. Mr Maurizio R, aver parlato di un Dow sotto l’8.000 nel settembre 2007 mentre era 13.000 e rotti e tutti si aspettavano la solita volata natalizia a 15.000, e aver previsto cio’ prima delle presidenziali Us, e notare che il tutto si e’ avverato, sia, l’incredibilmente, allora, lontanissimo livello di prezzo, sia il timing, le assicuro che lascia delle sensazioni anche un po’ strabilianti, e indicanti che strada nela vita bisogna dover prendere ( cercando di non uscire fuori dai binari troppo spesso, magari mai; anche se cio’ non e’ cosi’ facile). Il mio dna, e’ fatto molto piu’ per le salite e non per le discese, ( purtroppo o per fortuna; diventando vecchi, mi viene sempre piu’ da dire purtroppo, piu’ che per fortuna, noto) per le cose non facili e prevedibili, piu’ che per quelle semplicissime e scontate, quindi tralascerei subito, ora, lo stare oltre su qsiasi tipo di podio, ove comunque, di certo, non sono, e passerei ora al rispondere ai suoi punti.

VARIE RISPOSTE, ORA.
Non sono d'accordo con lei…..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ha a che fare con una persona estremamente democratica; magari, il suo probabile idolo, Silvio Berlusconi, fosse un terzo democratico di quanto mi sento esserlo io, ogni volta, e dimostrandolo; di certo lo criticherei miliardate di volte meno; ma, ahime, la stessa decisione di imporre lo stop a tutte le vendite allo scoperto in Italia, mentre nessun altro paese cio’ ha fatto, dimostra, per lo meno a me, che egli ami molto piu’ copiare personaggi autoritarii ed egoisti che altri democratici e altruisti; e che sia chiaro, personaggi altruisti che posson albergare sia a dx come a sin; io i paraocchi li odio, spero anche lei; sa’ perche’ il da lei, legittimamente ammiratissimo Silvio Berlusconi vuole far risalire il mercato anche forzando la mano? Lo potra’ leggere sui commenti del post di Paolo Barrai intitolato “ e’ prevista la chiusura delle Borse settimana prossima”; ho ancora una cosa sullo stomaco pesantissima che non posso non dover esprimere; egli ha detto due gg fa “ basta vendere allo scoperto, dobbiamo distruggere chi specula”; se vi e’ uno speculatore selvaggio, anche della vita democratica di 60 milioni di persone, a vantaggio delle proprie tasche, per me, e’ proprio……….
Michele Nista

con tutto il rispetto Lei é fuori strada.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
con tutto il rispetto e’ lo stesso che io penso di lei; forse la differenza sta’ nel fatto che io accetto che possa accadere che si abbian visioni diverse, essendo che in qs globo vi son 6 miliardi di persone tutte diverse una dall’altra, e lei meno; se invece non e’ cosi’, se invece anche lei accetta cio’, me ne felicito.
#################################
Riguardo i tedeschi le voglio offrire un consiglio "a gratis": non si fidi mai, mai! Soprattutto se un giorno avesse bisogno di un aiuto vero, in qualunque forma. Non si fidi, potrebbe farsi molto male.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Io penso invece che tutto il mondo e’ paese. Ho di tantissimo contribuito a rendere parecchio miliardarie ( in vecchie lire; ma, contando gli interessi, parliamo tutt’ora di “non pochissimi” euro), in Italia, persone, che al mio primo scivolare nella vita, e per estremamente gravissimi torti subiti di cui erano a stra conoscenza, in cambio, non solo non mi han aiutato ( e intendo anche solo psicologicamente; da “amico vero ad amico vero”, e affatto in altro), ma son state le prime a scalciarmi in faccia affinche’ morissi; per contro, una volta, a Londra, mi si giro’ completamente il ginocchio destro ( che ho, tutt’ora, quasi totalmente distrutto) mentre correvo per dover prendere un treno; e per lo piu’ sotto la “busyissima” metro di Waterloo; mi passarono a fianco in cinquecento persone, mentre urlavo e mi tenevo la gamba unita con le mani; non uno che si fermasse a dirmi “ do you need help (?)”; non uno che uno su 5cento; dopo mezz’ora e passa, si fermo’ un romano, e non perche’ ero italiano anch’io, essendo che mi dimenavo per il dolore e la paura, ma non parlando o urlando in italiano; era una persona enorme, mi ricordo, alta due metri; mi porto’ a spalla fino a dove poi chiamarono l’ambulanza; come dicono, in qs casi, spesso, in Sudamerica “ hai de todo en todo”
Michele Nista

é sbagliato a ritenere Berlusconi il problema, il tumore. Berlusconi é un prodotto del Sistema, politico-normativo, e nemmeno il peggiore.
Qualcuno la chiama "questione morale", io che vengo da scienze politiche, lascerei fuori la morale, perché come disse qualcuno "in una sfida tra puri, c'é sempre uno piú puro che ti epura"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
finalmente posso davvero dire che penso di Silvio Berlusconi in profondo, lei mi stimola in cio’;
io ritengo tumorale la sua concentrazione di poteri, e il suo volerla a tutti I costi; e il suo volerla, ovviamente, per sfruttarla; e il suo sfruttarla il piu’ possibile, al massimo, senza limiti, finche’non si spezza la corda; e qs e’ come un tumore, per me; il tumore, infatti, attacca alcune cellule piu’ deboli, vulnerabili, e poi si espande apposta, per ucciderti; e’ il sistema politico/normativo che lei menziona, se mai, quello si, fatto apposta per far “modernamente ( per me) simildittaturare” Silvio Berlusconi; gia come da piani, non per niente, del vero padrino di Silvio Berlusconi, Licio Gelli ( mera cronaca e non giudizio); ho sempre detto che se Roberto Colaninno facesse lo stesso che fa’ Silvio Berlusconi, lo criticherei in pieno anche a lui; fui un simiprofeta, allora, anche qui; apposta di abbattere la concentrazione di poteri a dx, per sdoganarla, ora, la han allargata anche a sin, alla famiglia Colaninno; nelle stanze dei bottoni del Pd vi e’ il figlio Matteo, ovvio indiretto “finanziatore maximo”, immagino, del partito stesso; e il papuzzo Roberto, guarda caso, ha appena ricevuto una Alitalia bella come il sole, perche’ il marcio della stessa la han data “ al popolo bue”; io guardo ai vincenti e non ai perdenti, ai migliori e non ai peggiori, da sempre; a quelli da cui vi e’ da imparare, da assorbire, per migliorar se stessi, sperando poi, cosi’, di poter ottenere non malaccio risultati, nella propria vita; nelle migliori democrazie e economie del mondo, tutto il sopra citato e’ illegalissimo; ILLEGALISSIMO; che in Italia invece adesso qs sia ormai “ la norma”, anche nel centrosin, ora, mi disgusta, e ritengo di essere non nell’errato a provare cio’; gia gli antichi Greci, 2.500 anni fa, avevano mercanti li a corrompere schiere di politici; ma la linea tra il politico e il business man, per quanto falsissima, vi era; io penso che dovrebbe continuare ad esserci, SPECIE SE SI E’ POLITICI E CONTROLLORI DI TUTTI I MEDIA ITALIANI, DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE; quella e’ per me semplicemente la scorciatoia che porta alle dittature di fatto, e, ahime, specie con un Veltroni cosi flaccido a guidare l’opposizione del Pd, in Italia, penso che siamo in pieno su quella strada; parole forti? parole vere e sincere; se il prossimo premier italiano fosse Matteo Colaninno, le assicuro che direi “ ci risiamo”, e non “ finalmente”;
di solito si dice ( in quanto penso che quello sia il vero cuore del problema) “Berlusconi e’ in campo per prevenire altre Tangentopoli”; intendendo con cio’ il voler tenere a bada i pm, e non eventuali megaladri e corruttori; anch’io non voglio assolutamente fare il moralista, ma le dico lo stesso che mi ha detto lei:” non ci sto’”; perche’ qs e’ come dire: “ hai il ginocchio distrutto, ti tagliamo la gamba”; qsiasi altra cosa, che lo puo’ aggiustare, il ginocchio, senza dover tagliare la gamba, per me va’ fatta; che tutti i politici, insieme, trovino soluzioni adeguate a qsiasi tipo di problema, ma non per qs, manipolando e disarticolando democrazia e liberta’
son invece d’accordissimo con quelle parole che un socialista una volta disse e lei, qui, ora, menziona“ a fare il puro vi e’ sempre uno piu’ puro che ti epura”; infatti io sto’ parlando di pericolosissima enorme concentrazione di ogni tipo di potere, da parte di Silvio Berlusconi, e di certo non sto’ dicendo “giu Silvio Berlusconi, e su me, che sono la perfezione in natura”; solo a pensar di dirlo mi verrebbe da ridere, quindi…..; io pero’, se avessi tanti media, e volessi pure il potere politico, e quindi TUTTOOOOOOOOOOOOOO, mi sentirei il nuovo Augusto Pinochet, ne piu’ ne meno; tanto e’ vero che Fedele Confalonieri ammise che disse a Silvio Berlusconi, nel 93: “ in politica, cosi’ ti prendi tutto tu? e chi sei il nuovo re di Prussia ?”; e Marcello Dell’Utri, rispose a Confalonieri “ ma lascia fare, gli italiani, se li freghi piano piano, accettano tutto, basta un po’ di vasellina…”; e qs e’ su cotanto di libri, mai contraddetti da Berlusconi, quindi…
Michele Nista

A parte la ridicola questione antropologico-razziale, per la quale alcuni italiani sono animali strani ineducabili
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Gli italiani son per me, ineducabili o pecorelle. Con Mussolini, per la gran maggioranza, a botte di condizionamenti ( per voler usar un eufemisminininino gentilissimo) eran affatto ineducabili, spero che Berlusconi non voglia…..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
TUTTO é nella via italiana al (non) riconoscimento delle istituzioni costituite..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beh, se vi e’ un campione del mondo ad eludere regole e non rispettarle quello mi sembra proprio sia Silvio Berlusconi; leggo in giro che Rete 4 sta’ trasmettendo abusivamente da decenni; non so’ se e’ vero, ma se lo scrivono in tanti siti, chiamabili, poi, a risponderne, anche legalmente, se citanti il falso…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
L'istituzione é un fatto pubblico che tutti riconoscono come depositario di autoritá, generatore di regole valide per tutti egualmente
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ho sempre avuto la sensazione che in Italia puoi mettere una bomba a una stazione ferroviaria in Agosto, uccidere o far saltar via gli arti a 200 umilissime persone e farla franca, o rubare il torsolo di una mela e pagare pesantemente; dipende chi sei e se sei antipatico o simpatico al “potente segreto” di turno; sia chiaro, tra gli eventi da infarto metto anche l’incendiamento di casa Mattei che quasi brucio’ viva una famiglia intera, eeee; io credo molto al cuore, e molto meno alle ideologie; De Gasperi fu per me un ottimo presidente di dx, che son certo avrei votato, anche se tendo a esser di centrocentrocentrosin; Berlusconi affatto; il primissimo Craxi mi parve un buon, moderno, presidente di Centrosin, l’ultimo, affatto;
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
gli italiani non credono a niente ed in niente..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
beh, al calcio e ai calendari delle veline si, suvvia ( mi faccia scherzare un po’, pls)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Per non tediarla oltre, Le consiglio un libretto di sociologia politica: "Istituzioni e criminalitá". A me a fatto capire molto.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
grazie dell’input
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A me non interessa la classica "beata mazza" che bandito sia Berlusconi (a proposito, mentre scrivo é stato assolto altre 15 volte
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Io, se volessi evitare “ un processo scomodo”, sistemandolo, aggiustandolo, via leggine varie, per far si che possa conquistare la prescrizione; se mi impegnassi a tal fine, penso che verrei portato in un manicomio, se non ben peggio; a Silvio Berlusconi il giochino e’ invece riuscito parecchie volte; QUESTO DOVREBBE VOLER DIRE CHE IN ITALIA SIAM TUTTI DISEGUALI DAVANTI ALLA LEGGE, E A ME, CIO’, MI SCHIFA; vi son figli di ricchissimi, grandissime persone, e figli di poverissimi, criminali; e il contrario; ho sempre avuto zero pregiudizi e mentalita’ apertissima, la piu’ eclettica possible, in vita mia; non so’ che significhi l’odio sociale e l’invidia; beh, certo, poi qualche difettuccio lo avro’ anch’io; grazie pero’ all’eclettismo mentale sopracitato, in vita mia, ho fatto fin’ora 5 lavori, e in 3 su 5 ( quelli che mi appassionavano di piu’) mi si disse, risultai alla fine, tra i piu’ produttivi a livello nazionale; e in tutti qs, vi era un livello di competivita’ da infarto, glielo assicuro ( e in Italia, da sempre, in qsiasi lavoro, puoi star certo che una cosa la troverai: tonnellate di “ concorrenza sleale”; come immagino lei sa’ meglio di me) negli altri 2 pur diedi buoni risultati, mi si disse, comunque; frutto cio’ del mio amore per l’apertura mentale e il mai mollare, penserei; ma se tu puoi ( scusi il termine) fottere la legge, e io no, trovo qs da Medioevo, anzi da Medioevo del sud Italia, strapienissimo di brigantaggio, e, quindi, mafioso pure

Michele Nista

Berlusconi é un mezzo, non il fine. In Italia, se per cambiare in meglio dobbiamo passare per Berlusconi
Per me Berlusconi ci portera’ a bancarotta e/o a guerra civile; il continuo allargamento dello spread Btp/Bund ( iniziato guarda caso, ai primi rumours di caduta di Prodi) lo dimostra; e pls, non ne faccia, una questione di dx o sin; se ne trovate uno per bene, mettetelo li al posto di Berlusconi; gia Fini, per me, e’ meglio di Berlusconi, e ho ditto di Berlusconi, e non per me il meglio in Italia; la mafia dei due Letta invece non mi piace; mi sembrano quei vecchi cortigiani tutti sorrisi e trame; che ti salutavano amabilmente alla mattina e magari preparavano il rogo alla sera;
Michele Nista

immoliamo Berlusconi se deve essere..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
per me, si imolla l’Italia; io, una coalizione guidata da uno in politica solo per le proprie tasche non la voterei manco se l’alternativa e’ morire; e, come detto, lo stesso discorso lo farei anche se il Pdl fosse di centrosin e fosse guidato da un Colaninno, poi, passante “ societa’ ripulite” al padre, come menzionavo;
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Io non sono migliore di lei sicuramente
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
e chi lo ha detto? di certo, se mai, in tantissime cose, a dozzine, di certo lei sara’ meglio di me; spero solo che almeno in due o tre, sia io meglio di lei;
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ma con tutto il rispetto, di quello che Lei ha fatto o letto a Londra me ne frego
Beh, qui pareggiamo, anzi, forse la batto io; io me ne frego ancora di piu’ di quello che lei stia ora facendo ad Arcore, Macherio, Cologno Monzese, Roma o ovunque esso sia;
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Lei tira in ballo la Sec, Bloomberg, Kirsch eccecc, parla del nulla! Non siamo in Italia, le Sec non conta niente in Italia, Bloomberg non entra in politica in Italia.
Detto con rispetto, ma detto: mi sembra, qs suo, un atteggiamento inetto; l’uomo che non cerca di migliorarsi, guardando chi e’ meglio organizzato di lui, o chi produce migliori risultati dei suoi, alla fine fallisce; anche qui, forse, la batto;
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
In Italia c'é la Consob, Berlusconi il sig. Rossi, la massaia di Voghera e le leggi vigenti. Tutto il resto conta 0 (ZERO).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Se son regole fasulle, mafiose, intese come atte a arricchire pochi a danno di tanti, van smontate e alla svelta; fate tanto “ i petto in fuori”, pero’ quando il Banco di Napoli fallisce, perche’ i banchieri li dirigenti han rubato di tutto di piu’, andate dal “popolo ciuccio”; lo stesso con il Banco di Roma, lo stesso con Alitalia; domani, magari, lo stesso con Banca Mediolanum ( guarda caso del boss d’Italia); facile cosi’; se tutto va’ bene il genio sono io, se va’ male, “ avanti ciucci del popolo”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
si candidi, vinca e scriva un disegno di legge.
never say never
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Oppure provi con un progetto di legge di iniziativa popolare... raccolga firme, combatta la Sua battaglia
never say never.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Spero non esserLe sembrato offensivo, non é mia intenzione. Non é una faccenda personale. Con molta stima.
Maurizio

Lei e’ un franco, io sono un franchissimo, o viceversa; magari io mai direi a un altro “ di quello che fa’lei me ne frego”, in quanto sentirei di dire qualcosa di prevaricatorio, ma, come dicevo, siam tutti diversi; spero anch’io di non averla urtata, e che l’aver saputo “ il futuro”, mesi in anticipo, finanziariamente parlando, possa averla aiutata.
Saluti anche miei, sinceri, Michele