STABLE COIN LA VIA PER ESSERE LIBERI DAL FALLIMENTO DEL SISTEMA EURO


MONTE PASCHI - OBBLIGAZIONISTI SUBORDINATI PERCHE' NON VE LA PRENDETE IN CULO???

Mi spiegate perché dovremmo usare soldi pubblici per salvare dei COGLIONI che hanno investito in subordinati mps? È da 6 anni che questa banca deve fallire....e i proprietari dei subordinati incassano laute cedole e ridono dei coglionazzi contribuenti che pagano il conto....
VI MALEDICO POSSESSORI DI OBBLIGAZIONI SUBORDINATE E CHE PRETENDETE IL SALVATAGGIO PUBBLICO...SIETE ZECCHE E DOVETE BRUCIARVI IL CULO...

senza contare che il MONTEDEI PASCHI ha impedito la conversione delle obbligazioni subordinate in azioni al 95% dei loro clienti in quanto IL PROFILO MIFID NON ERA ADEGUATO AL RISCHIO...
ma vi rendete conto....gli hanno venduto obbligazioni SUBORDINATE SPAZZATURA  che rischiano di essere azzerate..e allora il profilo di rischio MIFID andava bene.....(profilo prudente o moderato)
Ma se chiedono di convertire una parte delle obbligazioni subordinate in AZIONI proprio al fine di ridurre il rischio del fallimento della banca...I DIRIGENTI DELLA BANCA STESSA BLOCCANO L'OPERAZIONE AI LORO CLIENTI PER INADEGUATEZZA DEL PROFILO DI RISCHIO...

Share/Bookmark

26 commenti:

Anonimo ha detto...

...Ok, ma non va bene anche MPS per una sana speculazione, tipo comprando ORA una bella subordinata?

Anonimo ha detto...

Forse perchè i possessori di obbligazioni subordinate appartengono ad un grande partito al governo?

Anonimo ha detto...

Quel pacco di carta che fanno firmare per aperture conto titoli sin dall inizio si capiva che era la copertura dei maiali

Anonimo ha detto...

scusami ma non ti capisco ...
se interviene lo stato, PRIMA DI TUTTO devono azzerare l'equity e immediatamente dopo i bond subordinati, e quindi dal mio punto di vista non c'è via di uscita, perchè una eventuale conversione dovrebbe arrivare DOPO l'intervento pubblico, ma dopo i bond non ci sarebbero più e se per caso arrivasse PRIMA le azioni rivenienti dalla conversione sarebbero azzerate ...
ho detto qualcosa di stupido ?

Anonimo ha detto...

Ben detto devono fallire.

Anonimo ha detto...

Da non dimenticare: RENZI AVEVA CONSIGLIATO LE mps ALL'INIZIO DEL 2016...
DA NON DIMENTICARE CHI E'..

Anonimo ha detto...

1-Mi auguro che falliscano ...
2-speriamo che tutti quelli che ci lavorano vengano cacciati a calci in culo..perche tutti sapevano quando rifilavano alla povera gente la loro spazzatura..

3-auguro a tutti i promotori di finire per strada insieme ai loro familiari cosi che io gli potro pisciare nella ciotola che useranno per la carita.
Questi farabutti(o meglio piddioti)perche se non hai la tessera del pd in quella banca manco a pulire i cessi potevi stare...questi pezzi di merda adesso vogliono salvarla con i soldi della gente che ha sacrificato una vita per due risparmi...auguro la morte a tutta questa gente che si farà avanti per decidere di salvarla....cioe tutta la nostra classe politica....detto questo ed è meglio che non aggiungo altro...Tu sei sempre il migliore....avremmo bisogno in questo paese di altra gente brava come te'....

Anonimo ha detto...

Se fallisce dal botto che farà sentirete tremare la terra pure in Australia. Il terremoto delle marche è come una pisciata nel deserto!
Carlo

Anonimo ha detto...

DEVE SOLO FALLIRE.

falcone antonio ha detto...

too big too fail

Anonimo ha detto...

ci ci lavora può andare a fare in culo i risparmiatori ebeti pure ma quello che mi preme è che vadano in galera quelle merde che dovevano controllare in banca d'italia e alla consob se fossimo in usa li mandavano a guantanamo x 20 anni paese mafioso di merda i bastardi amici degli amici non pagano mai

Anonimo ha detto...

non c'è interesse a farla fallire...lehman docet

Anonimo ha detto...

Pezzi di cretini che non siete altro... quando tra due mesi succedera' la stessa cosa a unicredit... che direte? Emerite teste di c xxx non avete capito niente di quello che sta succedendo. Guardate che e' successo ieri l altro in india per esempio... vivete nel mondo dei sogni dei bot deilibretti di rispamio dei vostri lavori inventati per farvi mangiare

Teodoro ha detto...

Giusto

Teodoro ha detto...

Speriamo

Anonimo ha detto...

Ma il Mario Draghi che potrebbe dire di no alla richiesta di Morelli di avere 20gg in più di tempo sarà mica lo stesso che anni fa avrebbe dovuto vigilare sull'operazione Mps-Antonveneta?
No, così...giusto per sapere...

Anonimo ha detto...

Stupido no incorretto si. Se si convertono i bond si azzerano i debiti e non c'è bisogno di ricapitalizzare, automaticamente la banca avrà equity in più in base alla legge fondamentale di bilancio: equity= assetts-debts. In realtà Consob o qualche altro inutile carrozzone italiota ha vietato la conversione dei subordinati per la clientela retail! Probabilmente basterebbe levare questo assurdo divieto per risolvere tutto. Cmq l' intervento dello stato è assurdo in questo caso, non ce n'è alcun bisogno, se non salvare la faccia a Renzie soci da un'altra salviata di merda. A meno che non si sottintende: guardate che i bilanci sono truccati quindi prima o poi lo stato dovrà intervenire, lo facciamo subito che è meglio!
Gianni

Anonimo ha detto...

anonimo delle 22:26 ma non vorrai mica paragonare l'italia all'india?? ma siamo seri!!!!

Anonimo ha detto...

anonbimo delle 20,34 ... ma ti risulta che i banchieri americani siano andati in galera ? ... a me sembra proprio di no ! e tanto per fare un esempio guarda un pò chi c'è a JPM .....

Anonimo ha detto...

anonimo delle 9 e 45
ma se non ho capito male l'aumento di capitale è solo una parte di quello che realmente necessita, perchè MPS deve anche vendere gli npl , sia quelli migliori che gli junior, portando a bilancio un'altra montagna di miliardi di perdite .... e quindi la conversione di cui tu parli non sarebbe assolutamente sufficiente , a meno che non intenda anche i bond senior ..

Anonimo ha detto...

Bisogna essere precisi e non parlare di montagne di miliardi etc...gli npl sono già a bilancio quotati il loro presunto valore di realizzo, non stiam parlando di questo, ma della necessità di ricapitalizzare la banca ( anche perché forse non è corretto il valore iscritto a bilancio degli npl certo, per me nessun bilancio di nessuna banca italiana dopo 50 anni di non vigilanza Consob è corretto) e quindi si deve ricapitalizzare. Se si convertono tutte le obbligazioni subordinate la ricapitalizzazione non è più necessaria, molto semplice, solo che sai quanti elettori pd perderebbero soldi e allora pensano ad una soluzione pubblica.
Gianni

Anonimo ha detto...

E' la mossa della disperazione: il salvataggio di MPS tramite privati è una vera e propria porcheria. Obbligare sotto ricatto il retail a convertire le
obbligazioni subordinate in azioni e poi diluire la quota perché sarà realizzato un aumento di capitale a fermo per arrivare ai 5 miliardi è da Paese
da terzo mondo, soprattutto quando si viene a sapere che il ragazzo fiorentino ha bloccato il salvataggio statale, tramite garanzia, a giugno/luglio
per puro calcolo elettorale. Se quanto riportato dai giornalisti è fondato (l'accoppiata Renzi/Boschi ha bloccato il salvataggio di MPS perché non
voleva scandali in vista del voto referendario) è gravissimo. Mettere a rischio 5 milioni di clienti e 40mila obbligazionisti retail su subordinate per
spuntarla al referendum, conferma che Renzi voleva ottenere il controllo assoluto della Camera, e di tutti gli organi di controllo, per molto tempo.
D'altro canto, nel fine settimana abbiamo letto delle consultazioni parallele dell'ex Premier e di come abbia "giocato" con il Presidente della
Repubblica spingendo Gentiloni al suo posto.

Anonimo ha detto...

Un francesismo: MERD
MERD
MERD
MERD
e ancora
MERD

Anonimo ha detto...

Anonimo delle 16,27 .... gli npl sono una montagna di miliardi e le perdite da portare in bilancio sono enormi .... almeno è quello che ho desunto da ciò che Barrai da molto tempo va dicendo ... L'aumento di capitale non basterebbe nemmeno a ripulirne una larga parte ..

Anonimo ha detto...

Concordo in pieno sulla lettura politica, non su quella tecnica diciamo così. Gli investitori si prendono dei rischi, se non vuoi correre rischi (in teoria) ci sono titoli di stato e buoni postali. Gli obbligazionisti mps sono stati remunerati per il rischio intrapreso, retail o no. Poi a quel che sento la conversione sarà cmq su base volontaria quindi non vedo proprio il problema, ad oggi.
Gianni

Anonimo ha detto...

Non sai nemmeno a cosa mi stavo riferendo. Esproprio di oro.. ne sai niente? Inquadralo nel contesto generale, sentiamo...