I PRELIEVI ANOMALI - VOLUNTARY DISCLOSURE..SEMPRE PIU' COMPLESSA...
WMO HA UNA STRUTTURA DI CONSULENTI DI ALTA QUALITA' CON BASE A LUGANO PER PRENDERSI CURA DELLA TUA VOLUNTARY DISCLOSURE.
IL COSTO PER LA VOLUNTARY DISCLOSURE PARTE DA 5000 EURO (per i casi piu' semplici)
IL TEAM
- PRIMARIO STUDIO LEGALE A LUGANO
- PRIMARIO STUDIO FISCALISTI IN ITALIA
- PRIMARIO STUDIO FISCALISTA A LUGANO
- PRIMARIO STUDIO LEGALE PENALISTA IN ITALIA
- SE SPOSTI I TUOI FONDI IN UNA BANCA PARTNER DI WMO OTTERRAI CONDIZIONI ECONOMICHE MOLTO CONCORRENZIALI
- INOLTRE OTTERRAI L'ACCESO AI PORTAFOGLI WMO GRATUITAMENTE!
CONTATTACI PER UNA CHIACCHIERATA:
INFO@WMOGROUP.COM - 335.6651045 -
SIAMO SU TELEGRAM (MESSAGGI CRIPTATI)
PARLIAMO DEI PRELIEVI ANONIMI
la necessità di giustificare i prelievi anomali effettuati dai conti esteri comporta l’obbligo per chi richiede la collaborazione volontaria di illustrare all’Ucifi la destinazione dei fondi. Qualora utilizzati per acquistare beni e servizi in nero, devono perciò essere indicati i soggetti che hanno beneficiato dei pagamenti.
Se il contribuente non lo fa, sui prelievi può scattare la presunzione di redditività (e la conseguenza tassazione) prevista dall’articolo 32 del dpr n. 600/1973, specie se il soggetto è imprenditore.
la cosa divertente è che indicando all'agenzia delle entrate i destinatari dei pagamenti in nero, realizzando quindi un effetto delatorio nei confronti del terzo (e «costringendolo» a sua volta alla voluntary), IL NOSTRO VOLUNTARIZZANTE per vincere la presunzione deve fornire idonei elementi probatori.
Cosa non sempre possibile, per esempio laddove il denaro tratto da un conto illecitamente detenuto in Svizzera è stato utilizzato per pagare la consulenza di un professionista, il lavoro di una badante o la ristrutturazione di un immobile da parte di un’impresa edile. Senza prove, oltre a non vincere la presunzione, nei casi più gravi per il contribuente potrebbe perfino arrivare una denuncia per calunnia da parte del terzo. È quanto emerso in alcuni convegni svoltisi negli ultimi giorni a Milano sul tema della collaborazione volontaria, disciplinata dalla legge n. 186/2014.
Il nodo dei prelievi, evidenziano i professionisti, resta ancora UN MISTERO, soprattutto perché non ci sono criteri oggettivi per determinare quando le operazioni si considerano «anomale» (e quindi richiedono una specifica giustificazione).
IN PRATICA L'AGENZIA DELLE ENTRATE PUO' SOGGETTIVAMENTE DECIDERE IL TUO FUTURO..NELL'ASSOLUTA INCERTEZZA DEL DIRITTO..IN PRATICA SEI NELLE LORO MANI..E NON E' PIACEVOLE..
Oltre alle possibili conseguenze fiscali, da un punto di vista penale la presenza di prelevamenti anomali potrebbe anche stimolare l’avvio di indagini volte ad accertare la commissione, tramite il denaro prelevato, di reati non coperti dalla legge sulla disclosure (corruzione, concussione per induzione ecc.).
Un’altra problematica di difficile gestione, secondo quanto segnalano gli operatori, riguarda il caso di somme sottratte e portate all’estero dall’ex amministratore di una società, oppure dal socio di maggioranza di un’azienda che nel frattempo è stata ceduta ad altro soggetto. La voluntary «internazionale», che regolarizza le violazioni della persona fisica, potrebbe riaprire la posizione dell’impresa (si pensi al caso di sovrafatturazioni operate verso l’estero con successiva retrocessione del denaro all’ex amministratore/socio). In questi casi la società, per non ritrovarsi esposta all’accertamento, dovrebbe attivare la voluntary nazionale, rivalendosi poi sul socio/amministratore dell’epoca. Il quale peraltro potrebbe trovare delle resistenze da parte dell’attuale management alla piena collaborazione e alla ricerca d’archivio dei documenti. Senza dimenticare il fatto che scenari di questo tipo possono talvolta fare emergere dei reati societari, quali l’appropriazione indebita, che non rientrano tra quelli coperti dalla disclosure.
Ai fini della disclosure, i patrimoni esteri si considerano ripartiti in quote uguali tra tutti coloro che al termine di ogni periodo d’imposta ne avevano la disponibilità o la proprietà. Tocca al contribuente, in sede di contraddittorio, dimostrare e documentare eventuali modalità di ripartizione degli asset non proporzionali
WMO IL TUO PARTNER PER LA PROTEZIONE DEI RISPARMI!!!
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
3 commenti:
http://orizzonte48.blogspot.it/2015/05/flags-of-our-father-7-la-fine-dellafine.html?utm_medium=referral&utm_source=pulsenews
la situazione è gravissima...
ahhaa la cosa divertente è che questa gente racconta cose note e arcinote...
prima o poi siam tutti morti..ma nel frattempo..NEL FRATTEMPO VIVIAMO..E VIVIAMO BENE.
sono cose che raccontavamo nel lontano 2007-2008..sempre le stesse cose...le sappiamo bene..quando sara' il momento le TRADEREMO...
ma non vivendo nei posti piu' pericolosi
sono in pieno accordo con mercato libero:si devono cercare soluzioni individuali .
d'altra parte come sempre nella storia dell'uomo.ma quali grandi democrazie illuministiche ....la democrazia e' la migliore fra le modalità di governo possibili ma non e' ora e non e' mai stata perfetta anzi il contrario.i catastrofisti hanno rotto e' facile fare audience parlando delle future catastrofi .e' pieno il web di previsioni catastrofiche da quando il web e' nato.ma l'uomo con la sua grande capacita di adattamento ha sempre superato brillantemente le crisi.poi ognuno deve cercare la sua soluzione .non sono d'accordo con quelle proposte da mercato libero, per adesso, ma ne rispetto l'orgoglio la liberta intellettuale e le idee.poi del resto penso che "il povero mangia quando il ricco si ammattisce" e spende quindi e' meglio ,molto meglio una societa' piena di gente ricca che e' in grado di spendere che una piena di poveri derelitti cattocomunisti.buona giornata e buon lavoro al blog.massimo
Posta un commento