REFERENDUM IN SVIZZERA SULL'OBBLIGO DI ACQUISTO DI ORO DA PARTE DELLA BANCA CENTRALE. IL MOTIVO PER VOTARE NO.
Il 30 novembre gli svizzeri sono chiamati a votare per decidere se vogliono che almeno il 20% delle loro riserve valutarie sia investito in oro (al momento siamo all'8%).
Non voglio sposare nessuna teoria economica piu' o meno libertaria o di scuola austriaca ...ne voglio inimicarmi i TALEBANI DELL'ORO.
Voglio solo essere, come al solito, pragmatico...
Se dovesse passare il si ..la banca centrale svizzera sarebbe costretta a a comprare il 20% di oro entro due anni (+ altri tre). Cosí facendo la banca centrale molto probabilmente sarebbe costretta a non difendere piu' la barriera posta a 1,20 verso euro e assisteremmo nel medio periodo a un rafforzamento del franco svizzero su tutte le valute mondiali..
Ma il costo da pagare sarebbe alto. Infatti molte aziende svizzere non sarebbero PIU' competitive e chiuderebbero, altre delocalizzerebero le produzioni altrove...SI CREEREBBE UN'ALTA DISOCCUPAZIONE , il turismo stesso ne soffrirebbe ...IL TUTTO PER COSA?
Per preservare la forza dello stato? Ma in nome di cosa...se poi ci troveremmo ben presto con disoccupati e gente che tornerebbe alla pastorizia e ai campi?
MEGLIO UNO STATO CHE PRESERVI I POSTI DI LAVORO E L'INDUSTRIA ANCHE A COSTO DI PAGARE UNO SCOTTO DAL PUNTO DI VISTA DEL VALORE DELLE RISERVE DI VALUTA FIAT ACCUMULATE NEL TEMPO (anche se per ora da questo accumulo ne hanno avuto un beneficio netto ..)
QUELLO CHE IMPORTA NON E' LO STATO SVIZZERO MA IL RISPARMIO DEI SINGOLI.
quello che conta non è la svalutazione o la mancata rivalutazione di una valuta (il franco svizzero) verso le altre....ma il mantenimento dell'economia reale nel sistema elvatico.
ALTRIMENTI LE INDUSTRIE CHIUDEREBBERO E LA SVIZZERA RIMARREBBE SOLO UN FORZIERE INACCESSIBILE E DESERTO...MA INGOLFATO DI ORO...
quello che conta non è la svalutazione o la mancata rivalutazione di una valuta (il franco svizzero) verso le altre....ma il mantenimento dell'economia reale nel sistema elvatico.
ALTRIMENTI LE INDUSTRIE CHIUDEREBBERO E LA SVIZZERA RIMARREBBE SOLO UN FORZIERE INACCESSIBILE E DESERTO...MA INGOLFATO DI ORO...
Cosi' come lo stato svizzero obbliga i suoi cittadini ad avere un bunker ...(evitando che la banca centrale ne faccia uno per ogni cittadino)...ALLO STESSO MODO ..LO STATO SVIZZERO NON DOVREBBE ESSERE OBBLIGATO A COMPRARE ORO..MA I SINGOLI CITTADINI DOVREBBERO ESSERE SPINTI O ALTAMENTE CONSIGLIATI DA PARTE DEL GOVERNO A DETENERE UN A COMPONENTE DEL 20% DEI PROPRI RISPARMI IN ORO FISICO.
In questo modo lo stato difende l'industria e i posti di lavoro..E AL CONTEMPO aiuta i singoli cittadini a preservare la propria ricchezza a i propri risparmi.
LA SCELTA INDIVIDUALE E' ASSOLUTAMENTE MIGLIORE ..RISPETTO A QUELLA COLLETTIVA. PER GIUNTA IN QUESTO CASO PARTICOLARE SI OTTENGONO DUE RISULTATI ALTAMENTE POSITIVI.
DA UN LATO LA CRESCITA ECONOMICA SVIZZERA E DALL'ALTRO LA PROTEZIONE DEI RISPARMI DA INFLAZIONE E DA VALUTE FIAT.
Se un domani lo stato svizzero dovesse trovarsi malridotto...(MA NON SINGOLI CITTADINI CHE AVRANNO A DISPOSIZIONE UNA RICCHEZZA FISICA REALE) (l'oro) L'IMPORTANTE E' CHE NON VENGA A BUSSARE AL RISPARMIO PRIVATO DEI CITTADINI MA VADA A CHIEDERE IL CONTO A COLORO CHE OGGI NE BENEFICIANO (LE IMPRESE CHE POSSONO PROSPERARE IN SVIZZERA GRAZIA A UN CAMBIO TENUTO ARTIFICIOSAMENTE BASSO)
E' OVVIO CHE IN QUESTO CASO QUELLO CHE VERAMENTE CONTA E' LA PRIVACY E IL SEGRETO BANCARIO PER IL CITTADINO SVIZZERO...ALTRIMENTI IL RISCHIO VERO E' CHE IN UN MOMENTO IN CUI LO STATO E' IN MERDA...POSSA DECIDERE DI AUMENTARE LE TASSE PRELEVANDO DAL CONTO DEI CITTADINI.. OVVERO PATRIMONIALE.
E' OVVIO CHE IN QUESTO CASO QUELLO CHE VERAMENTE CONTA E' LA PRIVACY E IL SEGRETO BANCARIO PER IL CITTADINO SVIZZERO...ALTRIMENTI IL RISCHIO VERO E' CHE IN UN MOMENTO IN CUI LO STATO E' IN MERDA...POSSA DECIDERE DI AUMENTARE LE TASSE PRELEVANDO DAL CONTO DEI CITTADINI.. OVVERO PATRIMONIALE.
Lo stato svizzero deve essere consapevole che se sbaglia politica economica SPENDENDO SOLDI PER TENERE LA BARRIERA. A 1.20 ...non dovra' ricorrere a patrimoniali o aumenti di tasse sul patrimonio individuale per sopperire ai propri errori...
QUESTA E' SICURAMENTE LA SCELTA MIGLIORE E PER QUESTO MOTIVO, PRAGMATICAMENTE VOTEREI NO ALL'ACQUISTO DI ORO MA SPINGEREI OGNI SINGOLO CITTADINO A INVESTIRE IN BARRE DI ORO ANONIME O PICCOLE MONETE D'ORO.
spesso la massa di persone pensa ai macrosistemi invece di pensare al proprio orticello. Se la massa e' convinta che l'oro sia protettivo..tanto vale che ci investa direttamente...e non chieda a uno stato di acquistarlo ..con il rischio di aziende in chiusura...
spesso la massa di persone pensa ai macrosistemi invece di pensare al proprio orticello. Se la massa e' convinta che l'oro sia protettivo..tanto vale che ci investa direttamente...e non chieda a uno stato di acquistarlo ..con il rischio di aziende in chiusura...
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
5 commenti:
forse non è detto che comprando oro il franco svizzero si rivaluti, ma certamente sarebbe ottima cosa se la banca centrale svizzera consentisse la convertibilità in Oro della propria valuta "ai soli cittadini Svizzeri", magari consentendo una oscillazione dal 10% al 20%.
Onestamente mi sembra un bel ragionamento, saluti.
Federico.
Scusa Paolo ma.....ti fanno entrare ad interlibertarians come ospite d'onore? Potresti prendere la parola durante il dibattito ed esporre queste idee, sarei curioso di sentire la reazione di Simoncelli, Pamini.....
a interlibertarians sono molto gradito. sono tutti amici ! il caro simoncelli è un bravo teorico. MA CHE COSA VUOL DIRE QUESTA DOMANDA? non credi che certi teorici siano piu' aperti ad ascoltare di te?
"gente che tornerebbe alla pastorizia e ai campi"
Ma ce ne fosse .... gente che torna a zappare la terra ... quando porto alcuni conoscenti nel mio terreno c'è da ridere... se fosse per molti di loro morirebbero e si morirebbe di fame ... smidollati !
Posta un commento