STABLE COIN LA VIA PER ESSERE LIBERI DAL FALLIMENTO DEL SISTEMA EURO


BITCOIN - HASHRATE AL 47% A GHASH.IO! IL 51% CREA UN PROBLEMA MOLTO IMPORTANTE ALLA TENUTA DELL'INTERO SISTEMA.(aggiornamento all'articolo. PROBLEMA SUPERATO)

Schermata 2014 06 09 alle 08.20.02 650x476 Moneta Digitale: Rischio Scampato per il Bitcoin AGGIORNAMENTO ALL'ARTICOLO.  GHASH E' SCESO AL 39% DELL'INTERA POTENZA DI CALCOLO PRESENTE NEL MONDO BITCOIN. Questa e' una notizia positiva. Rimane comunque il rischio che tale problema si possa riproporre e il protocollo diverrebbe insicuro, creando un problema di fiducia.
 questo link vi tiene aggiornati  sull'evoluzione




Le criptovalute sono nella fase iniziale del loro sviluppo. i rischi  sono ancora alti, la volatilita', la fiducia, gli stati, le banche centrali, il fisco ecc ecc....
ma la tecnologia è cosi' innovativa che alla fine non potra' che essere vincente. Tuttavia nel fine settimana è sorto un problema che preoccupa molto la community BITCOIN.
  GASH.IO  è la piu' grande mining pool  e ieri ha raggiunto un HASHRATE del 47% ! non sto bestemmiando....in parole povere....se qualcuno raggunge il 51% di controllo sul bitcoin ....potrebbecontrollare il bitcoin stesso ed essere in grado anche di cambiare il protocollo sottostante.  

The news prompted Ghash.io to issue a statement on the matter at the time, in which the pool said: “GHash.IO will take all necessary precautions to prevent reaching 51% of all hashing power, in order to maintain stability of the bitcoin network.” They added that, “[their] plans are to expand the bitcoin community as well as utilise the hashing power to develop a greater bitcoin economic structure.” “If something happened to Bitcoin as a whole it could risk our investments in physical hardware, damage to those who love Bitcoin and we see no benefit from having [a] 51% stake in mining.” 

Bitcoin Community Abuzz Over Ghash.io’s Uncomfortably High Hashrate

al momento la notizia è preoccupante ma non ha creato ripercussioni sul prezzo che sta consolidando in area 620-660.

 ECCO UN VIDEO CHE SPIEGA  MOLTO BENE IL PROBLEMA DEL HASH RISK!


Share/Bookmark

5 commenti:

Ben Bernanke ha detto...

Ragazzi, il bitcoin non piace alla fed, non andate mai contro la fed

ML ha detto...

Caro maurizio, ma ne sei sicuro??? e se fossero stati i governi che hanno dat il via al bitcoin? non è strano che uno sconosciuto abbia inventato un tale protocollo.
non è strano che ancora nessuno E DICO NESSUN STATO abbia detto non al bitcoin?
non è che il bitcoin sta come l'oro sta alle valute?
Maurizio quando fai una affermazione del tipo IL BITCOIN NON PIACE ALLA FED non hai offerto un servizio ma un disservizio a chi ti legge.
le cose vanno dimostrate ....altrimenti è controproducente.
caro Maurizio ti invito a riflettere nelle prossime settimane/mesi cosa che ovviamente faro' anche io e staro' sempre attento agli eventi e alle news pronto a intercettare opportunita' o rischi (come ho fatto con quest'articolo questa sera)

Anonimo ha detto...

Il problema è sempre lo stesso, ovvero il monopolio sulla moneta.
Che venga stampata oppure "minata" non c'è differenza.
Se avessi abbastanza soldi da comprarmi il 51% dei Bitcoin in circolazione farei cmq il brutto e il cattivo tempo.
I BitCoin sono già negoziabili come strumento sulle piattaforme Forex come Btc/Usd, ormai sono solo un altro strumento speculativo.

MaxDZ8 ha detto...

Veramente il problema non è superato. Riporto una cosa che ho trovato in giro.


- - - - - - - - - - - - - - - - -
Dan Kaminsky at 2013 Bitcoin Conference (May 18, 2013)- Security Panel
Speaking briefly about ASIC centralization and multiple proof-of-work functions.
https://www.youtube.com/watch?v=si-2niFDgtI&feature=youtu.be&t=41m

The Unbeknownst Foreshadowing of Myriadcoin?

Dan: "One dude spins up one batch of ASICs and gets double digit percentages of the network. That's ONE GUY. That's not OK."
...
Panel Member 1: "With an ASIC, best case you're going to see a massive industrialization of mining to the hands of a few small players. It's not going to be an ASIC in every garage."
Dan: "If that happens, Bitcoin fails. ... I'm not sure about what proof of work function or function-s are going to look like, I had a meeting ... with some people and it became clear that multiple proof-of-work functions operating as a you know, "basket of currencies" kind of thing is probably the path that is going to happen.... I don't know where this is going to go yet. All I know is that bitcoin has a life or death dependency on mining not centralized. ... You think this is an accident? Nooo! ... Look, this aspect of the system has got to change. I'm not sure what it's going to change into, but either Bitcoin changes or something else happens to leverage the hundreds of millions of machine, Because right now if you have a CPU or a GPU you shouldn't be mining."
Panel Member 1: "That's not true. GPU mining, dollar for dollar, pays in the same band it's paid for the past three years."
Dan: "Only because the ASIC guys aren't fully online."
- - - - - - - - - - - - - - - - -

Quindi fai bene a notare che il problema potrebbe riproporsi.

L'anonimo di cui sopra invece non ha capito un cazzo. C'è una differenza sostanziale tra lo stampare moneta ed il minarla, le noncie a disposizione sono molte, ma comunque un numero limitato e molte di esse sono comunque scartate dalla blockchain. Se uno vuole stampare, deve fare un hardfork ed avere il 51% dell'hashrate... non dei coins!
Se uno si compra il 51% dei BTC il protocollo se ne sbatte alla grandissima, il problema lo hai tu caro trader, forse ti confondi con le cagate PoS.

MaxDZ8 ha detto...

Anonimo delle 0832, il brutto ed il cattivo tempo lo farai sui mercati ma il protocollo se ne sbatte alla stragrandissima.
C'è una enorme differenza tra stampare moneta e produrla per mining. Se vuoi "stampare" per mining devi avere il 51% dell'hashrate e forzare un fork, tanti auguri!