STABLE COIN LA VIA PER ESSERE LIBERI DAL FALLIMENTO DEL SISTEMA EURO


UNICREDIT : E'. GIUSTO CHE A PAGARE I DEBITI DELLE BANCHE SI UTILIZZINO I SOLDI SUI CONTI CORRENTII

Ghizzoni , capo di Unicredit ha affermato in una intervista che e' giusto che in caso di FALLIMENTO DI UNA BANCA A PAGARE SIANO I POSSESSORI  DI OBBLIGAZIONI BANCARIE  sia subordinate che senior ed nel caso non fosse sufficiente E' ASSOLUTAMENTE GIUSTO CHE VENGANO CONFISCATI TUTTI I CONTI CORRENTI, INCLUSO I CONTI VINCOLATI, NEL CASO SUPERINO I 100.000 EURO.

Ovviamente le parole di Ghizzoni sono molto pesanti perche' seguono i dettami voluti dall'EUROPA.
QUANTO ACCADUTO A CIPRO E' ANCHE PEGGIO....INFATTI PER SALVARE UNA NAZIONE EUROPEA, L'EUROPA HA CHIESTO LA CONFISCA DEI CONTI CORRENTI DI ALCUNE BANCHE DEL PAESE.

IL CITTADINO CIPRIOTA HA PERSO TUTTI I SUOI RISPARMI ...E' UN VERO ESPROPRIO ..I RISPARMI SONO MIEI E DI NESSUN ALTRO...SE LO STATO NON MI PROTEGGE...ANZI SI ACCANISCE CONTRO I RISPARMI ONESTI E SUDATI....

IO SPOSTO I MIEI RISPARMI IN UNA BANCA IN SVIZZERA LEGALMENTE. LA BANCA SELEZIONATA DA MERCATO LIBERO OFFRE UNA GARANZIA ILLIMITATA SU TUTTINI RISPARMI DEPOSITATI DA PARTE DELLA CONFEDERAZIONE SVIZZERA.

IL COSTO DEL CONTO CORENTE E' DI 30 EURO ALL'ANNO. MA NON E' PER TUTTI, IL RISPARMIO MINIMO DA DEPOSITARE PARTE DA 150.000 EURO.

MERCATILIBERI@GMAIL.COM. O TELEFONATE AL 3356651045

Costa poco proteggersi fino a quando non verra' imposto IL BLOCCO ALLA
LIBERA CIRCOLAZIONE DI CAPITALE., A QUEL PUNTO IL COSTO POTREBBE AGGIRARSI INTORNO AL 10%....come sta accadendo a Cipro....


Share/Bookmark

2 commenti:

Doge ha detto...

Concordo con Ghizzoni, se fosse per me dovrebbero contribuire anche sotto i 100K €, e dovrebbe essere utilizzata la media dei soldi in giacenza degli ultimi 10 anni. Tanto agli italiani piace, altro che creativi gli italiani sono tutti dei sadomasochistici da soma.

Anonimo ha detto...

probabilmente vorranno adottare una strategia comune ed applicata a tutte le banche perchè applicarla solo ad alcune, quelle messe peggio , porterebbe ad un crollo parziale del sistema bancario ed una perdita di fiducia irremediabile del sistema bancario. Meglio comunque il Bail In bancario, magari con scambio azionario delle banche stesse contro asset detenuti nelle banche. le azioni bancarie nel futuro poi saranno gonfiate dalla svalutazione inflazione consolando l'italiota. E' meno scioccante per l'italiota ricevere in cambio azioni della banca o buoni di stato piuttosto che subire un furto a percentuale sui propri asset detenuti. Sempre furto è ma l'italiano medio non se ne accorge. Comunque, piuttosto che patrimoniali a gogo su tutto il patrimonio italiano, preferibile questa modalità, del resto chi ha seguito il Dr Barrai in questi anni si è messo in sicurezza e si è allontanato dal sistema bancario italiano Luib