MONTEPASCHI : IL CANARINO IN MINIERA HA LA TOSSE
OGGI IL TITOLO E' AI MINIMI DEGLI ULTIMI MESI.
Da tempo vi dico che il Montepaschi è una STORIA ITALIANA. Il pegno sul 34% dei titoli MPS in mano alle banche che hanno finanziato la fondazione potrebbe essere escusso se MPS dovesse scendere a 0,12.
ma a quel punto sarebbe impossibile mettere sul mercato il 34% della Banca..e le banche finanziatrici non vorrebbero mai essere azioniste di UNA BANCA CON BUCHI PER 30 MILIARDI (crediti inesigibili, sofferenza piu' o meno messa a bilancio.).
SAREBBE LA NAZIONALIZZAZIONE , CHE POTREBBE AVVENIRE CON LE REGOLE CHE L'EUROPA HA PREDISPOSTO DOPO CIPRO..
1) PERDITA DEL VALORE TOTALE PER GLI AZIONISTI
2) PERDITA DEL VALORE TOTALE DEGLI OBBLIGAZIONISTI SUBORDINATI E SENIOR
3) CONFISCA DEI CONTI CORRENTI PER IMPORTI SUPERIORI AI 100.000 EURO
A QUEL PUNTO IL RISCHIO E' L'EFFETTO CONTAGIO...IN QUESTE ORE LE TESORERIE DI TUTTA ITALIA STANNO PORTANDO VIA LA LIQUIDITA' DALL'EURO E DALLE BANCHE ITALIANE...SONO CENTINAIA LE PERSONE CHE MI STANNO CONTATTANDO PER PORTARE I SOLDI FUORI DALL'ITALIA..QUESTA COSA NON ANDRA' AVANTI A LUNGO...E' POSSIBILE CHE DOPO PASQUA LE BANCHE NON RIAPRANO PER QUALCHE GIORNO E I PRELIEVI SIANO RIDOTTI AL BANCOMAT..ù
IL MIO CONSIGLIO E' DI PORTARE VIA TUTTI I RISPARMI CHE POSSONO ESSERE PORTATI VIA
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
5 commenti:
COMUNICATO BANKITALIA SU MPS CENSURATO.
Possibile che fra i grandi giornali e le grandi agenzie di stampa solo Gianluca Paolucci ed i suoi colleghi della redazione economica de La Stampa si siano accorti che Bankitalia ieri ha distribuito due versioni del comunicato sui rilievi del FMI sulle banche italiane. La prima e la seconda versione non erano identiche, ma pare che solo a Torino (quando non si deve parlare di Fiat e grande capitalismo , noblesse oblige...., la vecchia professionalita' de La Stampa opera con maggior liberta') abbiano capito che un raffronto fra le due versioni si imponeva.
MONTE PASCHI
Perche' mai Bankitalia si era affrettata a diffondere la seconda versione, con preghiera di cestinare la prima? Forse perché, come e' parso ai giornalisti torinesi, la prima versione conteneva osservazioni su Monte Paschi? E che osservazioni erano? Beh, non proprio banali. La notizia, come si dice, c'era tutta. Si osservava da parte del FMI che forse il soldi prestati a Monte Paschi andavano ben monitorati da vicino, magari esprimendo nuovi consiglieri per la banca, che il Governo non ha indicato sinomad oggi; e che forse le autorità' italiane dovevano anche star pronte ad intervenire, nazionalizzando alla fine la banca gia' senese.
CHRISTINE LAGARDE FOTO
Il potere puo' anche dire e non dire, ritrattare, modificare i propri comunicati, confondere le acque. La libera informazione dorme? Come mai nessuno, ma proprio nessuno, ha fatto la doverosa analisi comparata dei due comunicati, per capire come mai il secondo veniva depurato di qualche aspetto? Credo sia esercizio che si insegna ai praticanti in qualunque redazione giornalistica. Oppure a Torino abbiamo dei geni assoluti della professione giornalistica? Con rispetto parlando per il pur bravo Paolucci e per la sua redazione, non credo sia questione che sono loro i geni. E allora?
L'autocensura a volte e' peggio della censura. Non vi e' rimedio.
http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/monte-dei-bavagli-di-siena-il-comunicato-ripulito-di-bankitalia-53152.htm
Mps è tecnicamente fallita,
Cosa succede per chi ha un mutuo casa in caso di ufficializzazione del fallimento?
Questo terrorismo di ML è asfissiante...Portare i soldi fuori dall'Italia non si è esenti da un'eventuale prelievo forzoso, se il conto deposito è regolarmente dichiarato al fisco Italiano i conteggi saranno cumulativi...quindi la percentuale te li prendono in Italia
FRANCO...bata che non mi leggi e hai risolto tutto...ma sei di una stupidita' RIDICOLA...E PUERILE...DIREI CHE SEI IL CLASSICO ITALIOTA.
Infatti il prelievo forzoso puo' esere fatto solo sui conti italiani...infatti il governo italiano non puo' andare a dire ala svizzera cosa deve fare
Inoltre oggi a Lugano ho visto un cittadino cipriota appena arrivato. Era in banca e stava prelevando un po' di soldi. Il conto era stato dichiarato a cipro ma non per questo ha perso un solo euro..
quindi la sua ignoranza è semplicemente ridicola...
Il commento delle 19,19 del 27 ,ben fatto, richiama una realta' scandalosa dela stampa italiana.Tra l'altro, per fare il raffronto tra i 2 comunicati e porsi domande ,non c'e' neanche bisogno che te lo abbiano insegnato.....viene naturale.Quindi nel caso fossero in buona fede,non sarebbero neanche gente impreparata, ma semplicemente dei deficienti.Il contribuente italiano paga questi deficienti o questi disonesti professionalmente, per imposizione dei signori politicanti dela casta, da Berlusconi a Bossi a Bersani a Prodi ad Amato a Napolitano a Vendola e a Svendola, ma fosse una svendola di quelle che lasciano il segno!prima che sia una svendita.
Posta un commento