MERCATO LIBERO

la cosa divertente di questo grafico e' che se uno si mette li' per fare un conteggio elliottiano, non ha elementi per scegliere tra due scenari opposti.Anche se e' un contrarian, rimane paralizzato, perche' l'ipotesi meno evidente sul grafico e' pero' ,almeno finora, la piu' urlata dai media, cioe' eurocrash.anche solo a guardare il trtato sceso dal 2 maggio scorso, hanno poi fatto quella vetta in risalita che non va a oltrpassare il primissimo tratto di discesa, lasciando il dubbio che possa essere una 4 correttiva, se quella e' una 4 , quello che sale adesso e' una 2 ,ma se quella e' la 2 di 3 sup. quello che sale adesso e' la 4 interna a 3 sup, cui segue la 5 ribassista.Quisquilie, perche' tanto il rimbalzo fatto ,l'han calcolato della percentuale giusta per poter essere una 2 come una 4.Quindi cicli , ma quelli giusti, e analisi tecnica diventano necessari,quanto alle notizie macro, con quei giocolieri della politica e della finanza, sarebbe difficile.Pero' mettendo tutto insieme,ecco come va letto il grafico con Elliott:la discesa del 2008 e' A, la risalita al novembre 2009 e' B, la discesa a giugno 2010 NON E tutta la C, ma e' solo la 1 interna a C, la risalita a maggio scorso e' la 2 di C,e dal maggio scorso siamo nella 3 di C, che finora nemmeno si e' avvicinata a quel 1,1870 del 6 giugno 2010 che e' destinata per sua natura a rompere in giu'.

Anche per questo il max su dow jones fatto il 2 maggio scorso,in relazione a quello di eurodollaro,risalito dal giugno 2010 in onda 2 di C, assume grande importanza e finora non mi sembra sia stato sostanzialmente sforato se non dal max di ieri di poche cifre frazionali, tanto per lasciare dubbi, anche qua.Ma questo rivela l'importanza della posta in palio.

pimco non ne azzecca una dallo scorso anno.

Come fa Pimco a dire di sottopesare i bond italiani se non ne aveva uno in portafoglio? Sbagliando ancora come sta facendo da molto tempo..??

L'azionario, e in particolare il dow che sto seguendo,da giovedi' 2 febbraio lo vedevo iniziare un ciclo di circa 21 gg. borsa aperta,circa un mese solare.Un ciclo ribassista, destinato a essere la onda 1 di una onda 3 di grado superiore ribassista.Come tale mi aspettavo non fosse molto forte...e infatti non lo e', alla faccia delle apparenze !.Per questo mi aspettavo che dopo lo slancio di giovedi' e venerdi' scorsi, chiudesse in flessione il primo 4 giorni interno, tra lunedi' e martedi', poi risalisse lentamente per 2 giorni , oppure come ha in realta' fatto , poteva risalire velocemente ma per un solo giorno e scendere per una parte del secondo(rallentamento del "momentum" ,oltre a quello dei volumi), che e' oggi e termina stanotte o domattina in risalita.Questa risalita di stasera la interpreto come volonta' di chiudere comunque sul top realizzato,o poco piu',e poi scendere dal sesto all'ottavo giorno,cioe' domani e venerdi', realizzando discesa dal sesto giorno pari a 3/4 del ciclo rialzista di 8 giorni partito giovedi' 2 febbraio, ma 8 giorni che sono solo la prima meta' di un 16 giorni ribassista seguito poi da altri 6/8gg.ribassisti fino a primi marzo, a meno che la velocita' di discesa nel secondo 8 giorni sia tale da trasformare gli ultimi giorni in flat o addirittura ripartenza.Da marzo chiude il primo 36 mesi da marzo 2009,il rimbalzo all'inizio potrebbe essere forte,ma mi aspetto che il primo quarto dei primi 18 mesi sara' di fortissimo ribasso, poi la velocita' dara' precisione al tempo in relazione al target che sara' sostenuto dalla trend che sale dal 1997,ma comunque e' almeno pari a quello del 2009, in soli 5 mesi circa.Come faccio a prevedere che un ciclo di 36 mesi in partenza da marzo , che e' poi il secondo dei 72 mesi 2009-2015, partira' al ribasso?Grazie alle onde di Elliott,all'inclinazione tutta rialzista del ciclo di 72 anni dal 1944, che chiude al 2015-2016,che lo obbliga a scendere subito nella sua parte sinistra,per poi salire progressivamente via via che si avvicina alla chiusura, come da regola che un ciclo rialzista nella sua chiusura non intercetta un minimo bensi' un max.

Adaptive Linear Regression Slope, e' un indicatore che non conoscevo di cui ho letto ora,pare che sia sopra la linea del 100, una posizione che storicamente indica un max seguito da un movimento che non e' solo una correzione(quindi superiore al 15-20%.).

Che seghe mentali che si crea sto anpe, da paura.

Concordo, la fama di Pimco come ges-tore di obbligazioni è sovrastimata.
Molto meglio Franklin Templeton.
Michael Hasenstab batte Bill Gross
due a zero.

bel lavoro anpe!
un amico ellottiano

conta ellottiana della discesa da maggio 2011 da 1.5 vede secondo i miei calcoli una 3 finale a 1.2045 con primo step (3 di 3 )1.315 che ha testato per la precisione ad ottobre 2011. per me siamo nella correzione con un tg masimo a 1.35.
saluti