LTRO, TASSI D'INTERESSE USA, DOLLARO, E G20
IN QUESTO GRAFICO E' EVIDENTE COME IL MERCATO SI ASPETTI IL PRIMO RIALZO DEI TASSI USA DA PARTE DI BERNANKE AD AGOSTO 2013 E UN SECONDO NEL LUGLIO 2014. MA BERNANKE HA RECENTEMENTE AFFERMATO CHE WSJ (Feb 16th): ... They said after their last meeting in January they expect to keep rates at "exceptionally" low levels until late 2014.
Quindi...se credi a Bernanke credi a un dollaro debole, se credi a questa curva di mercato e a UN EUROPA CHE RIMANE IN RECESSIONE....allora stai lontano dall'euro.
Un 7%-8% di un capitale, in dollari in una obbligazione corporate rimane un investimento da tenere in considerazione
------------------------------------------------------------------------------------
IN SETTIMANA SI RICOMINCIA CON LA DROGA MADE IN BCE: LTRO
Per ora all'incremento della liquidità avvenuta con il primo LTRO abbiamo assistito a un piccolo acquisto di obbligazioni statali da parte delle banche. Ma e' molto probabile assistere a un continuo miglioramento dello spread fino anche a 200 - 240 punti base nei prossimi mesi. Ma questo movimento è dovuto, non certo a un miglioramento dell'economia, masolo ad una grande iniezione di eroina
-----------------------------------------------------------------
IL G20 DI MEXICO CITY SI APRE E CHIUDE CON UN NULLA DI FATTO.
mentre i giornali italiani hanno inizato a parlarne con un occhio ottimista...ecco cosa scrive il FINANCIAL TIME:
G20 countries are demanding that eurozone members increase the size of the European Stability Mechanism, the permanent fund that would support Italy or Spain if they became unable to borrow, before they will consider increased resources for the International Monetary Fund.
“Every day the cost of the uncertainty and the cost of indecision is enormous,” he said. “I’d say Europe is making quite good progress in convincing the world that they are not going to allow a catastrophic financial failure on the continent,” said Tim Geithner, the US Treasury secretary. “Now, they are not done.”
Mr Geithner also said it was important that the eurozone’s large and fiscally stable economies be a “source of growth for the continent” – an implicit call for countries such as Germany to run accommodative policies that allow consumption growth.
E I TEDESCHI...
Let me be clear,” said Mr Schäuble. “It does not make any economic sense [to take measures] which would neutralise the interest risk in the eurozone, nor endlessly pumping money into stability funds, nor starting up the ECB printing press.”
Let me be clear,” said Mr Schäuble. “It does not make any economic sense [to take measures] which would neutralise the interest risk in the eurozone, nor endlessly pumping money into stability funds, nor starting up the ECB printing press.”
-------------------------------------------------------------
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
2 commenti:
Do' qua una analisi su dow e ndq per far schiattare un cane di altro blog che invece di dar notizie parla delle sue paranoie e questioni personali, e sempre piu' sfacciatamente. Quanto a tempo e cicli, si possono avere opinioni diverse, ma sulle onde di Elliott,UNA COSA e' certa, che mentre su ndq la salita dal ottobre 2008 si puo' benissimo contare in 5 onde, e saremmo ORA sulla 5,su dow non si puo' contare in 5 da marzo 2009, perche' il minimo del 4 ottobre scorso invade il territorio della presunta 1.MA PROPRIO QUESTO da' una certezza, se confronto grafico dal 2000.Infatti il ndq fece una discesa velocissima, e dal 2002(ottobre 2002)una B correttiva in 3 onde ha modo di prendersi molti anni per svilupparsi, e fa un top nel 2007 salendo in 5 onde, e nel 2008 fa un minimo superiore a quello del 2002,dopo esser scesa in 3 onde,poi fa una terza onda, tuttora in corso,che ha gia' superato il top del 2007,e che si sviluppa in 5 onde, PERCIO' tutto perfetto, il ndq sta chiudendo ABC correttivo dal minimo di ottobre 2002.Dow sta facendo invece 3 onde dal marzo 2009,per questo non si puo' contare in 5 onde il rialzo dal 2009,e la CERTEZZA e' questa,il max dow del 2007 piu' alto di quello 2000, e il minimo dow di marzo 2009 piu' basso del minimo 2002-2003impedisce che dal marzo 2009 possano salire 5 onde,se facciamo salva una certa corrispondenza di fondo tra dow e ndq, come invece e' per ndq da ottobre 2008.Quindi sarebbero entrambi su una B correttiva, piu' lunga nel tempo quella di ndq, piu' corta quella dow.ALTERNATIVA, sempre fatta salva una corrispondenza di fondo dow-ndq, e'SOLO questa, un po' strana:sia ndq che dow sarebbero gia' su un bull di lunghissimo,precisamente il ndq dal minimo 2002, avrebbe fatto la I col top 2007, la II col bottom 2008 e da li' starebbe facendo la III.Il dow avrebbe fatto la I dal bottom marzo 2009 al top 2 maggio 2011, la II col minimo ottobre 2011,e da li' starebbe facendo la III.E' possibile avere i 2 indici in III rialzista di un bull di lungo quando ancora siamo in stagflazione???cioe' nel punto piu' basso del ciclo economico?Vero che il ciclo di borsa anticipa quello economico , ma non cosi' tanto!Quindi i prezzi attuali sono delle resistenze che vengono avvicinate dal bear rally, seconda fase d'un bear market in 3 fasi, e che saranno rotte al rialzo non prossimamente ma dopo la terza fase del bear.Michaeluzzeddu IMPARI L'ONESTA' e la PULIZIA, vada al diavolo insieme con le sue lobby variegate e multicolorate e a tutti i disonesti di borsa manipolatori truffaldini e terroristi finanziari!!!Quindi i target e la direzione sono chiari, quanto al tempo e' complicato da spiegare,ma la stessa posizione di ndq su onda 5 di C della correttiva B dal ottobre 2002, parla chiaro, anche senza cicli scale quadrature e chiusure.5900 di dow bel supporto.
E se queste mie non risulteranno cavolate, allora qualcuno potra' pensare che non lo sono neanche le ripulse verso questa epidemia mondiale di COMMISSIONI INTERGOVERNATIVE che affligge il mondo a opera degl'ingegneri della dittatura per svuotare dall'interno le vere rappresentanze della sovranita' popolare in ogni nazione,commissino che sappiamo da chi volute e praticamente imposte, come luogo in cui ridurre la volonta popolare nelle mani d'un singolo ministro magari pieno di rogne, di vigliaccheria.di ricattabilita', di seducibilita'.E non sono cavolate quelle della dottoressa Lidia Untiemi, di cui ho letto e udito con piacere grandissimo.Tutte queste cose non ci racconteranno mai i Michaeluzzeddi pieni di m...., facce di cu....servi dei dittatori e falsi vincenti in realta' rinnegati e perduti.L'Italia fa schifo per come e' vigliacca e opportunista, ma non il popolo sfruttato, Berlusconi fa schifo e cosi' meta' della sua politica estera, MA NON quella per cui si e' fatto nemici che contano.
Posta un commento