LA PATRIMONIALE IN ARRIVO?
UN MODO DI EVITARLA E' IL RITIRO DEL CONTANTE DALLA BANCA
LA BANCA HA IL DOVERE DI CONSEGNARE (CON UN PREAVVISO DI 24 ORE) I SOLDI CHE HAI SUL CONTO CORRENTE.
I SOLDI CHE HAI IN TASCA NON POSSONO ESSERE COLPITI DA ALCUNA TASSA PATRIMONIALE.
TUTTAVIA SE LA GERMANIA USCISSE DALL'EURO NON SAREBBE SERVITO A NULLA!
LA BANCA HA IL DOVERE DI CONSEGNARE (CON UN PREAVVISO DI 24 ORE) I SOLDI CHE HAI SUL CONTO CORRENTE.
I SOLDI CHE HAI IN TASCA NON POSSONO ESSERE COLPITI DA ALCUNA TASSA PATRIMONIALE.
TUTTAVIA SE LA GERMANIA USCISSE DALL'EURO NON SAREBBE SERVITO A NULLA!
LA PATRIMONIALE IN ARRIVO?
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
20 commenti:
Svizzera e assicurazione estera?
Frank
Se decidono una patrimoniale colpiranno come spero seconde, terze, quarte case e conti correnti bancari i cui saldi, se fossi al posto del ministro delle finanze, determinerei al 31.12.2010 quindi a questo punto mi sembra inutile prelevare contante.
Caro Paolo si puo' ipotizzare una patrimoniale retroattiva? Perchè a quel punto tutti cascherebbero nella rete...materasso o conto all'estero...
Grazie
Luisa Mancini
Non capisco, anche ad aprire il conto in Svizzera in Euri non servirebbe a nulla?
Non voglio essere blasfemo ma che ne dite di un ctz con scadenza dicembre 2011? Di sicuro la patrimoniale non potrà colpire i tds e un default entro l'anno è comunque poco probabile. Matteo
La Patrimoniale 1992 era retroattiva di circa 2 mesi:
"L' imposta verra' applicata sugli ammontari risultanti alla data del 9 luglio scorso e dovra' essere versata dagli istituti di credito e dall' amministrazione postale, in qualita' di sostituti d' imposta, entro il prossimo 21 settembre. Ecco, secondo i dati diffusi dal ministero delle Finanze, le categorie di depositi che verranno colpiti dall' imposta straordinaria. E un grande giacimento da 950 mila miliardi di lire, quattro quinti dei quali (800 mila miliardi circa) detenuti dalle famiglie."
Vediamo come sará stavolta.....se verrá .
....ma ne siamo poi così sicuri...se il contante non viene speso è sempre un patrimonio....ok, non sarà in banca, ma perchè tutti pensano che li ci sia il patrimonio, allora una casa, non è patrimonio perchè non è in banca....???? Se io prelievo 50.000 dal conto e li tengo a casa il fisco mi chiederà qualcosa.....
PATRMONIALE RETROATTIVA e se i soldi me li sono spesi come azzo lla pago?? mi sembra folle l'idea
caro mauro 67 ma come sarebbe possibile un ragionamento come il tuo, potrei ricevere un pagamento a fine anno di 300 mila euro che però mi escono per un pagamento ai primi di gennaio, percui non ci sono più , con cosa pago la tua patrimoniale?
siete delle capre: se uno ha tolto tutto, che cazzo di sostituto di imposta può fare la banca?????????!!!!!!!!!!
con che cazzo paga se il conto è vuoto?
Perché - si spera - che lo svuotiate...
Saluti,
Brillat-Savarin
Se la patrimoniale sarà retroattiva, allora meglio, per chi può, chiudere il conto entro Agosto. Sembra assurdo, ma se lo Stato vuole rapinarti, è legittimo difenderti. Anzi, mi informerò della possibilità di farmi accreditare lo stipendio all'estero, e tanti saluti.
Fiodor
Può essere anche l'Austria una buona sede dove delocalizzare i propri risparmi ? qualcuno di voi ha già avuto esperienze in proposito? un caro saluto a tutti
Nesi,la patrimoniale del 1992 era retroattiva di due giorni,annunciata l'11 luglio valeva per il 9 e l'importo veniva congelato dalle banche l'11. Che poi ci fosse tempo fino a metà settembre per consegnarla,questo è un altro discorso
Vorrei capire meglio ponendo la domanda sulla patrimoniale facendo un esempio. Se oggi ho sul conto 10k euro ed approvano la patrimoniale (che legalmente non puo' essere retroattiva altrimenti potrebbe mandare in rosso dei conti) io compro un titolo e lascio sul conto 2k euro. Al limite mi prendono il x% dei 2k euro.
Dove sbaglio?
Per la retroattività è già successo con Amato, a gente che aveva il rogito proprio quel giorno. Ti lascio immaginare....
tutti questi commenti mi fanno riflettere e forse spiegano perché noi italiani a differenza di altri la stiamo per prendere in quel posto tutti insieme
Caro anonimo delle 0.12 capisco che qui semrba che nessuna voglia pagare la patrimoniale e trova le strade per questo ma se la classe politica di questi anni ci avesse dimostrato che i soldi delle tasse li usava per scopi precisi e soprattutto per darci servizi e non per mantenere una casta bhe la cosa cambiava e di molto. non sono per l'evasione di certo ma neanche per la doppia tassazione su soldi che sono al netto di tasse già altissime e che non sono servite a nulla s e non a mantenere politici corrotti e loro amici.
@ Anonimo delle 11 agosto 2011 00:12
Una persona lavorando guadagna dei soldi, paga le tasse e poi deve tirarne fuori altri per tenere un sistema malato ?
Te lo sai che il mio stipendio a Novembre 2009 era di 1k, e da Dicembre è diventato 940/950 NETTI ?
E io non dovrei tutelare i risparmi ? Cosa dovrei fare ? Farmi portare via anche questi ?
Brian, mi spiace per te ma fa poca differenza.....
E' uno schifo....ci sono persone che non riescono neanche a vivere...dovremmo tutti non pagare più tasse...alla fine cosa ci da lo stato!!! Chi con tanti sacrifici e non solo i suoi ma anche quelli dei suoi genitori riesce a farsi una casa deve pagare!!!Assurdo...ipotizziamo che un ragazzo senza lavoro riceve in eredità una casa che era dei suoi genitori....deve pagare!!! La casa è riuscita ad averla non perchè guadagna, ma solo perchè i genitori hanno fatto sacrifici....a lui chi ci penza...come potrà pagare questa tassa se non riesce neanche a vivere....si penza al debito dello stato che è stato fatto da politici....e chi pensa ai debiti che questo ragazzo disoccupato potrà fare? Non è un problema tanto....se questo farà debiti potrà pagare con la propria casa!!!Viva lo stato che si frega quasi il 55% dei nostri soldi guadagnati in un anno....e che servizi ci da? Ospedali che non funzionano, scuole che non inzegnano più niente, strade sporche e sfossate....ed adesso vuole il resto. Se poi il disoccupato cerca di crearsi il lavoro....cosa fa? Apre una partita iva...non riesce a fatturare per mancanza di clienti...e se ci riesce i soldi li vede dopo 5 o 6 mesi...ma lo stato la vuole pagata l'iva, anche se quel disgraziato ancora i soldi non li ha!!! Oppure al momento di pagare l'inps si rende conto che deve uscire 3000 euro circa all'anno anche se ha fatturato 5000 indipendentemente dal fatturato! E' giusto? E' giusto che il ragazzo deve pagare l'inps indipendentemente dal fatturato? se guadagna 3500 euro in un anno (perchè il ragazzo apre l'attività da poco) è giusto che 3000 li deve dare all'inps e poi ci deve pagare pure l'irap l'irpef e imposte comunali e regionali e camerali?...e ancora il commercialista?...cosa gli rimane?...Le aziende avviate invece come possono assumere? possono solo boccheggiare...e non assumere...il ragazzo preso in considerazione dunque non può essere assunto...ed è costretto a chiudere la propria attività perchè è assurdo pagare tutte queste imposte...e cosa dovrà fare? A lui che gli interessa del debito fatto da altri....dei suoi chi ci pensa???
Posta un commento