MERCATO LIBERO

A Fukuscima il problema è molto serio le autorità cercano di calmare le acque con dichiarazioni contorte arrampicandosi sugli specchi ma i fatti vanno in una direzione opposta il fatto che si sia rilevato cesio137 in atmosfera molto probabilmente conferma che è in atto un meltdown del nocciolo perché il cesio137 non si trova nel liquido di raffreddamento dei reattori nucleari ma direttamente nelle barre fissili e fa pensare che tali barre siano a contatto dell'aria per cui il nucleo è seriamente danneggiato. Inoltre l'utilizzo di acido borico e acqua di mare fa presupporre a tentativi disperati di ultima istanza per evitare la fusione. Esperti americani sono molto preoccupati.
Purtroppo ho il timore che siamo vicini a un disastro considerando che la centrale dista 240 km da Tokio dove vivono 30 milioni di persone lo scenario è apocalittico.
In italia mi fa vomitare vedere come il Chicco testadicazzo cerca di difendere il nucleare nonostante l'evidenza dei rischi senza pensare a cosa sta accadendo ai poveri giapponesi ma pensando solo a interessi monopolistici delle solite sanguisughe.

Paname

Che brave le Lobby del nucleare l'avessero mandato in pensione a febbraio quando doveva cessare la sua vita operativa ora non avrebbero il problema.

http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFL3E7ED09O20110313

Paname

Pensate che le cose vanno verso la risoluzione??

America e Francia tramite le loro ambasciate consigliano caldamente il rientro dei loro cittadini dal Giappone!!

Ma va tutto bene e il nucleare è sicuro in italia non può succedere..

Vero Testadicazzo chicco!!!

Se fosse accaduto da noi non ci sarebbe un edificio ancora in piedi da roma a milano e si pensa a costruire centrali hahaha patetici

Paname

I tedeschi mangiapatate si muovono...

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14907859,00.html


Paname

Il mio dubbio sull'opportunità del nucleare in Italia è solo dal punto di vista finanziario, se sia conveniente o no. Quello che sta succedendo in Giappone è impossibile quasi ovunque. In Italia un terremoto così forte per motivi scientifici non è possibile, e poi verrebbero costruite in zone non sismiche.
Andrea

Caro andrea guarda che il problema giapponese non è dovuto al terremoto ma principalmente alla mancanza di energia elettrica che aziona le pompe di raffreddamento...

Ci sono stati una serie di problemi e leggerezze ma il problema maggiore non è stato il sisma informati

Paname

Andrea,
mi dispiace dirtelo ma tu sei proprio il prototipo dell'italiano stupidotto di cui comincio veramente ad avere le palle piene
siete talmente pervasi di fascismo e adulazione per il vostro-capo-pappa che non capite neanche di fronte all'evidenza: IL NUCLEARE FATEVELO NEL GIARDINO DI CASA VOSTRA
Preferisco di gran lunga rinunciare al vostro benessere, ai vostri condinatori, SUV e cagate varie e campare povero ma felice fino a 80 anni.
Non vi state accorgendo che questo capitalismo di papponi, speculatori, guerrafondai e sciacalli sta succhiando il futuro dei nostri figli

APRIRE GLI OCCHI

Simpatico Paname, credo che la mancanza di elettricità sia vagamente collegata al terremoto.
Poi posso pensare che in un paese con cinquanta centrali nucleari, solo una, delle più vecchie, abbia avuto problemi mi sembra plausibile.
Andrea

Mi sembrate un pò come quelli che parlano del sesso degli angeli....in Italia il rischio nucleare è da 50 anni che c'è! o le centrali nucleari francesi secondo voi non ci riguardano???... penserete mica che le alpi servirebbero a qualcosda vero??....

Le centrali coinvolte dal sisma e dal maremoto sono 11, quelle con problemi di raffreddamento sono tre di cui una ha sei reattori di cui uno è già saltato, un altro sta per fondere e un terzo come gli altri due lo stanno raffreddando con acqua di mare.
Spete che significa raffreddare con acqua di mare 'sta roba? Che non rientreranno più in funzione per almeno 10 anni, se ci rientreranno.

Con 1/5 dei reattori fuori uso anche solo temporaneamente una Nazione come il Giappone rischia il blackout già domattina alla ripartenza delle fabbriche.

E intanto il petrolio va su.. su...

E' Verissimo Andrea la mancanza di elettricità è stata causata dal terremoto.....

Ovviamente in italia a seguito di un terremoto l'elettricità non mancherebbe ma guarda un po questi stupidi Giapponesi neanche le linee elettriche a prova di sisma sanno costruire.

Ti ricordo che in ItaGlia è bastato un ramo di pino caduto su una linea elettrica ad alta tensione per mandare in tilt l'80% della rete in un paio di ore, forse un terremoto ci farebbe na pippa vero....

Continua a credere al TG5
così i tuoi figli un giorno ti giudicheranno.

Ha il nucleare è conveniente....
si e chi paga i costi di smantellamento e messa in sicurezza degli impianti e relativi siti a fine vita?

A già pantalone e i nostri figli domani!!


P.S. non sono contro il nucleare ma alle condizioni attuali (incompetenza, pressapochismo, massimo profitto, interessi privati e di bottega ecc..) non mi da sicurezze.

Paname

Da domani razionano l'energia elettrica con interruzioni controllate altro che riapertura delle fabbriche domani mattina

Intanto
15:05 Le autorità britanniche responsabili per il settore nucleare stanno studiando da vicino la crisi in Giappone ''per imparare la lezione'' nelle centrali britanniche. Lo ha detto alla Bbc il ministro dell'energia del regno Unito Chris Huhne. La Gran Bretagna ha 19 reattori nucleari in nove siti.

Ecco cosa intendo quando dico che a queste condizioni non voglio il nucleare questi imparano in questo modo ma dove cazzo siamo a giocare con le centrali del monopoli????

Paname

E' meglio che state in silenzio.

L'acqua del maremoto aveva messo fuori servizio i gruppi elettrogeni, che intervengono in caso mancanza rete.

Il Terremoto non centra nulla, se non per il successivo maremoto.

Il Folletto

Folletto è quello che sto dicendo da un' ora....


Ovviamente dove metti i generatori in una centrale nucleare in riva al mere?

In cantina o sul tetto....


Prima di fare le cose bisognerebbe accendere il cervello non progettare pensando a cosa non lo dico.....

Oltretutto i sistemi di sicurezza sono 3 il primo (pompe elettriche) è partito per la mancanza di energia elettrica il secondo (generatori Diesel) per l'onda che ha allagato i motori e relativi serbatoi e il terzo....

cercate i motivi per cui non ha funzionato il terzo sistema di sicurezza e capite perché non bisogna fidarsi di questa gente pressapochista con in mente solo il profitto facile.

Paname

Non si capisce, avete delle categorie mentali standard dove pensate di includere le persone. Mi sembra da pazzi sta cosa, già se uno legge questo blog dovrebbe esser chiaro che ha uno spirito critico, altro che "stupidotto" pervaso da fascismo ??!! Seguace del capo-pappa ( ah ah ah!! )
Ma che c'hai in testa le pigne?
I tuoi schemi di classificazione pensi ti aiutino a capire meglio le cose più di una mente aperta e curiosa??
E comunque non mi pare di aver offeso nessuno di quelli che non la pensano come me, gradirei altrettanto.
Andrea

66 ANNI FA.

Inoltre c'è da considerare che non solo i terremoti possono essere la sola causa scatenante, ci possono essere molti altri motivi tra cui, attacchi di terrorismo, condizioni di guerra, guasti considerati impossibili all'elettronica e meccaniche riguardanti misure di sicurezza delle centrali ( da precisare che era considerato impossibile anche il disastro giapponese con ben 11 centrali coinvolte ) poi tanto per finire potremmo dire cause impreviste....