MERCATO LIBERO

trovo questo articolo , come il precedente , come fulmini che squarciano il velo dell'ipocrisia " buonista " imperante ... al di la della retorica è ora , anzi sarebbe tardi invero , che la gente guardi in faccia alla realta' ... la vita non è un sogno , i lager e i cimiteri sono pieni di idealisti ... l'animale uomo è avido per definizione , che si tratti del contadino o del banchiere filantropo (un vero ossimoro)... la gente va pagata , la gente deve guadagnare , bisogna colpire le speculazioni improprie e il libero mercato (quello vero ) finora si è rivelato l'unico regolatore efficiente ............
giovanni (pavia)

45 sono i morti accertati, ma quante sono le persone che sono riuscite a uscire dalla povertà!?!?!
Molte molte di più , bisogna accettare anche questo!!!non esiste un sistema perfetto...
CIao Lukitto.

Anche nella cinese Foxconn ci sono stati molti suicidi. Non sono stati vani per chi poi ha goduto del 70% (settanta) di aumento della paga.

Il Mercato pretende responsabilità, altrimenti ci si fa male. E meno male, perché grazie al Mercato la gente cresce!

Il microcredito è agli inizi e alcuni si sono fatti male. Presto la lezione verrà digerita e saranno sempre meno quelli che soccomberanno, in favore di moltitudini che se ne avvantaggeranno.

Il microcredito è un'evoluzione del Mercato e come tale non può che essere benigna.

In tutta questa storia, la nota migliore è la seguente. L'evoluzionismo capitalista ha già identificato l'animale morente che non serve più al branco: l'analista finanziario.

Viva il Mercato, l'unico vero meccanismo di progresso e giustizia.

IL MICROCREDITO NON MI SEMBRA UNA BELLA IDEA SE QUESTI SONO IO RISULTATI!!!

PRESTARE I SOLDI A PIOGGIA ...NON E' MAI COSA BUONA! DAR DA MANGIARE VA BENE..MA MEGLIO INSEGNARE A PESCARE!

Scusate ma perchè il credito deve essere concesso? Penso che l'unica cosa che per diritto di nascita dovrebbe essere garantito dalla colletività a qualunque essere umano è quanto necessario alla sopravvivenza (mi riferisco al mangiare e generi di prima necessità quali medicinali ecc.), tutto il resto deve essere conquistato sul "campo".
Lo so che mi attirerò ingiurie ed epiteti di ogni genere e tipo ma io sono ancora convinto che le classi sociali ci sono ed hanno una valenza. Mio padre 40 anni fa faceva l'operaio e la nostra famiglia non poteva permettersi "lussi" quanto le famiglie di impiegati, dirigenti ecc. Oggi non è più così, oggi tutti vogliono tutto non è importante se posso o non posso permetterlo in relazione a quanto guadagno ......... tanto faccio i debiti. E allora case, auto, cellulari computer, iphone e i pad e chi più ne ha ne metta. Il problema è che chi concede il credito (quelli che vendono e fanno soldi aumentando i volumi di beni venduti) mica controllano se "la mia busta paga" che porto a garanzia del prestito è già impegnata al 70% a ripagare altri debiti ..... tanto sarà un problema di qualcun'altro
Ma dove vogliamo andare. Un po' di sano classismo ci vorrebbe, ci sono i ricchi, i poveri quelli a metà strada ecc. a seconda di dove sei posizionato puoi o non puoi permetterti ciò che desideri (anche a me piacerebbe una BMW o una Mercedes) ma non posso permettermela.
Forza con gli insulti.

Saluti e complimenti
Umberto

@ Umberto:
ma quali insulti!?
Complimenti per la lucidità, ce ne fossero come Lei...
Claudia

Anonimo delle 13:46:
non mi sembra che nel 1929 siano mancati i suicidi e non solo per le perdite di borsa ma anche per le riscossioni anticipate dei crediti ma nessuno mette in discussione le banche.
A quasi 100 anni di distanza le stesse banche con i derivati, subprime etc. hanno causato un bel danno ( quanti suicidi non saprei) e sono state salvate dagli stati. Che bell'esempio di libero mercato vero e efficienza da contrapporre al microcredito.

Piuttosto di dargli dei soldi potrebbero costruirgli scuole,pozzi e infrastrutture,mandargli dei professionisti a insegnargli tante cose utili quali aspetti economici della societa',lavori manuali e altre cose utili(un uomo colto nessuna multinazionale lo freghera')
ma come al solito preferiamo"elargire" senza considerare gli effetti a lungo termine.Per chi ha detto che l'analista finanziario e' inutile...un esperto di economia e' utile in qualsiasi societa'poiche' piu' e' avanzata un economia e piu' avra' bisogno di regolamentazioni,se poi parliamo di coca-cowboy(e per me era questa figura che lei intendeva) allora e' un altro conto,se parliamo di figure parassitarie e inutili nella nostra societa' ce ne sono a oltranza,ma non mi voglio esprimere per non suscitare un vespaio,anche perche' ci sono tante persone che fanno certi lavori loro malgrado...

Umberto, la BMW te la compri usata con 3 anni di vita, in garanzia e spendi la metà. Che te frega, una volta l'auto durava dieci anni adesso ogni 3 devi cambiarla, ma per quale motivo?
Se la gente avesse piu cervello e iniziasse a non dar retta alla pubblicità, vedresti che l'iphone, l'iphad e altre caz.zate non le venderebbe piu! A cosa servono, non basta il classico pc portatile o il cell-multifunzione che già esistono?
La gente deve usare di piu la testa e nn farsi lavare il cervello!
Francesco

Umberto ma per favore..i tuoi figli a che casta apparterranno?Ai bramini o ai paria?Mi sembri un personaggio di un libro di Aldous Huxley!!!Dire che non puoi permetterti qualcosa perche' non appartieni alla casta giusta e' partire gia' col piede sbagliato...e' questa la mentalita' che ci vogliono inculcare nel mondo nuovo....stai al tuo posto e zitto!Sei nato nella classe degli impiegati e farai l'impiegato !Sei nato nella classe muratore e farai il muratore...devi lottare per vivere!Ogni giorno devi porti nuovi obbiettivi qualsiasi cosa tu faccia!Pensiamo con la nostra testa e se questo cambiamento sara' inevitabile almeno cerchiamo di conquistare una posizione migliore in questa italia sempre piu' feudale!BAsta con l'ipocrisia buonistico permissivista da democratici avariati,la democrazia sta diventando la tirannia dei pochi!Niente e' scontato,tutto e' mutevole,c'e' gente che con un idea ha fatto miliardi...figurati se tu non puoi cambiare...classe

vedo che non c'è molta conoscenza dell'argomento... il microcredito ha fatto uscire dalla povertà (quindi dato i mezzi per raggiungere la sussistenza) a centinaia di migliaia di persone, e l'ha fatto non dando soldi a caso ma finanziando dei micro progetti imprenditoriali che potessero garantire la restituzione del prestito. e infatti il tasso di restituzione è quasi totale, a differenza di quanto accade per i prestiti "normali" concessi nei paesi occidentali. poi è chiara una cosa: yunus non è un benefattore (ed è giusto così) in quanto i prestiti sono fatti ad un tasso elevato, ma nonostante questo ha migliorato l'esistenza di centinaia di migliaia di persone. poi certo, qualche volta le cose per forza vanno male, e se la mancata restituzione del prestito porta al suicidio 45 persone contro centinaia di migliaia che invece hanno dato una svolta alla loro vita, allora non si può dire che il metodo non funziona perchè fallisce nello 0,05% dei casi... quindi non tiriamo conclusioni affrettate. magari tutte le rivoluzioni facessero un numero così limitato di vittime!!!
saverio aiolfi