UNICREDIT..ECCO 8 MOTIVI PERCHE' PROFUMO NON MERITA L'ATTENZIONE DEI MEDIA: UN BANCHIERE DA DIMENTICARE!!!
Il Dott Profumo, celebrato un paio di anni fa come "banchiere europeo dell'anno" dovrebbe rispondere ai propri azionisti di una reale cattiva gestione aziendale che trova il culmine nei seguenti punti:
1) ha acquistato nel 2007 senza un'opportuna "due diligence" Capitalia dopo che il prezzo di quest'ultima era più che sestuplicato in poco più di 4 anni; la stessa Hypovereisbank nel 2005 è stata acquistata quando quest'ultima aveva realizzato una performance del 300% dai minimi
2) ha compiuto ingenti acquisizioni, a prezzi da capogiro, nei paesi dell'Europa dell'Est sottovalutando il fatto che questi paesi erano i più fragili ed esposti ad una fase di frenata dell'economia internazionale che si è verificata a partire dal 2007;
3) ha deciso di diventare un player di rilievo nel settore investment banking negli anni 2005-2006, proprio nel momento che questo anche questo settore entrava in una fase di bolla speculativa e la reddittività si associava ad una rischiosità sempre maggiore;
4) ha esposto il proprio istituto a problemi di contenzioso e di credibilità/immagine dopo aver abbellito i bilanci del quinquennio 1999-2004 con la vendita di prodotti derivati "tossici" alle Piccole e Medie Aziende e con la vendita di prodotti strutturati altrettanto "criminali" alla clientela retail.
5) Ha venduto l'attività di custodia titoli (vero prodotto generatore di cassa, e una delle poche attività a basso rischio)
6)Ha messo in vendita un altro gioiello che produce cassa, OVVERO I FONDI PIONEER.
7)Ha concesso linee di credito senza le dovute garanzie a immobiliaristi da strapazzo (esempio Santa Giulia) e finanzieri da strapazzo (Zalesky) mettendo la banca a rischio di ingenti perdite
8) At least but not at last, dopo aver aumentato a dismisura il profilo di rischio del proprio istituto non ha saputo capire e prevedere l'arrivo e l'entità di questa crisi finanziaria dimostrando scarse qualità di previsione strategica e debole capacità di reazione.
E’ quindi giusto che uno tra i managers più pagati e sopravvalutati del decennio scorso paghi i propri errori gestionali.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
6 commenti:
sembra che queste persone vengano messe a posta per fare danni(enel,eni,intesa,ecc) tanto a pagare sono i piccoli azionisti,
lo ammise pure lui in una intervista
di non essersi accorto della gravità della crisi,quindi era pagato per dormire.
svegliamoci !!! sempre a giudicare DOPO !! ... il problema sono le liquidazioni da 40 milioni dopo stipendi comunque faraonici
Scusi dott. Barrai, ma pagare in che senso?
Ha letto di che cifre si parla per la sua liquidazione?
Crede che non troverà altri incarichi che anche se non da capogiro potrebbero essere significativi per l'uomo comune?
Intesa e MPS sono così lontane dalla gestione Profumo?
Quindi chi è che perde e chi è che paga?
Grazie
Carlo
Nel telegiornale della notte vi era un servizio sulle dimissioni di Profumo.
Nel servizio dicevano che in un articolo di una testata giornalistica straniera (credo il financial time), in Italia non avevano capito Profumo,perchè è TROPPO AVANTI per l'ITALIA, ha idee troppo innovative!!!!
INCREDIBILE
Paolo(Roma)
Dr Barrai , se volete farvi due risate leggete cosa scrivono di profumo su wallstreet italia ahahhahhah
http://www.wallstreetitalia.com/article.aspx?IdPage=1008786
beh qui se ci fosse una magistratura seria (cosa che purtroppo in italia non e' essendo tutta o corrotta o guidata dai politici corrotti) indagherebbe a fondo....altro che associazione a delinquere e riciclaggio..
Posta un commento