LA CINA HA SEMPRE PIU' FAME DI SOLDI!
La Cina ha 2,45 trilioni di dollari di riserve. Il 15,1% in piu' rispetto alla scorso anno.
Tuttavia le riserve non sono quasi aumentate negli ultimi tre mesi mentre nel primo trimestre erano salite di 126,5 miliardi.
Le riserve sono attentamente osservate dagli USA....dove la Cina ricicla il suo trade surplus comprando quelle schifezze di obbligazioni USA.
(faccio presente che da marzo a giugno gli USA hanno fatto a meno dei soldi cinesi, approvigionandosi dall'area euro)
La Cina ci ha messo dieci anni per arrivare al primo trilione di dollari di riserve ed era il 2006. in soli 3 anni ha superato i 2 trilioni (2009).
A proposito...il debito americano governativo supera i 13 trilioni di dollari e sale sale
LE ALTERNATIVE SONO DUE:
1)o STIMOLANO STAMPANDO (e allora il dollaro scenderà)
2)o AUMENTAN0 LE TASSE rischiando di bloccare la ripresa economica
Questa intervista è molto interessante (SUGGERITA DAL FOLLETTO)
(IL DEBITO AMERICANO UN SAFE HEAVEN? SI COME LO ERA PEARL HARBOUR PRIMA DELL'ATTACCO!!!)
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
15 commenti:
forse il debito usa e' 13 bilioni(mille liliardi) e non 13 trilioni (milione di billioni)
la Cina a Breve si crede che possa anche alzare i tassi per contenere i rischi di inflazione.
T_S
In effetti in Italia si sbaglia e si traduce trilion in trilione.
Farebbero bene a dire migliaia di miliardi e non usare a sproposito il termine trilione!!!!
One trilion è mille miliardi, quindi 10 elevato alla 12.
Un trilione correttamente è un milione di bilioni, o mille biliardi, quindi 10 elevato alla 18.
Per la precisione.
Ma i giornalisti economici coi numeri fanno un po come vogliono...
E un triliardo sono mille trilioni.. un biliardo mille bilione...
Bravo franco!
TANO
anche la cina ha fatto il gioco degli americani. ha stampato denaro, "prestato" soldi a gogo (banche che devono essere ricapitalizzate in toto, si dice) e bolle un po' ovunque (immobili, aziende che possono produrre l'ira di dio ma con consumi mondiali in calo...)
E anche loro dovranno tirare i remi in barca (infatti devono puntare su una crescita interna e più moderata).
Per me siamo tutti nella cacca... mica solo noi o gli Yankee.
:-)
Meno male che c'è l'amico Tano.
trilioni e bilioni..tanto all'italiano medio frega un belino...basta che a mezzogiorno ci sia la pasta!
se l'ha suggerita il folletto c'è proprio da ascoltarla....sono mesi che scrive, indica, giudica, predica e non ne ha azzeccata una........
poverino!!!
all'anonimo della 14,41..
Non so chi tu sia e che cazzo di cultura hai.
per me sei solo un'idiota..ma estremamente IDIOTA.
Tu che non hai mai capito nulla e che ti ergi a difensore di chi! ma come ti permetti, in modo anonimo e subdolo, di sparare cazzate senza prove e senza testa.
SEI UN ACEFALO E SEI PREGATO DI ANDARTENE DA QUESTO BLOG...VISTO CHE DA QUANTO DICI...E DA MESI CHE LO LEGGI!!
o ci sei o ci fai...
VERGOGNATI !!!!!!!!!!!
c'E' GENTE CHE SI IMPEGNA SI INFORMA, CI AIUTA A CAPIRE...E GENTE COME TE PRONTA A VOMITARE ADDOSSO INSULTI GRATUITI
"la cina motore del mondo la cina gli stati uniti del futuro" la cina qua la cina là...... e io mi chiedevo: l'economia cinese si fonda sull'export, se il mondo non va', durerà poco anche per lei. ho chiesto un po in giro ma nessuno mi ha chiarito il concetto. poi ieri a radio 24 ho sentito una notizia. pare che il governo cinese non intenda osteggiare più di tanto il crescente aumento di scioperi nelle fabbriche e che anzi veda positivamente le richieste di aumenti salariali degli scioperanti. sarà mica che vogliono creare un popolo di consumatori.... temo che anche se così fosse, non faranno in tempo.
palmacchio
ebbene sì, a questo mondo esiste gente che non considera Niall Ferguson propriamente una mente acuta, come si evince da
questo articolo.
Roubini, Krugman, è da mesi che girano il mondo preannunciando la parità dollaro-euro entro il 2011.
Assisteremo a un crollo dei bond americani e relativa impennata del dollaro? Interessante ...
Inoltre. I debiti sovrani sono carta straccia, ok. L'azionario è maglio dimenticarlo, ok. L'immobiliare è a rischio bolla ovunque, ok. Le materie prime sono incerte, ok.
Non è che arrivato il momento di ammettere che non c'è nessuna scienza dietro alla finanza?
Non ti preoccupare Paolo, se perfino Ferguson della Harvard University rilascia delle interviste così chiare, vuol dire che il sistema non riesce più a controllare le menti: poi che ci sia qualche demente è fisiologico.
il Folletto
@Tano e Franco
Non aumentiamo la confusione.
Un trilione è il numero naturale che equivale a un milione di bilioni, cioè un milione alla terza (1.000.000.000.000.000.000 o 10elevato alla18).
Negli Stati Uniti e nel mondo anglosassone in genere equivale a mille bilioni (ossia a 10elevato alla12).
Ormai in questa crisi si usano le unità di misura anglosassoni cioè 10 alla 12.
Il Folletto
bho la cina è ancora una dittatura comunista non ci investirei, punterei più sull'india
dott. barrai
però ci vorrebbe anche umiltà e ringraziare chi corregge i nostri errori.... rispondere con un "tanto all'italiano medio frega un belino...basta che a mezzogiorno ci sia la pasta!" non è da lei.
Giorgio
Ripesco un vecchio post:
"scusate l'ignoranza ma non è pericoloso comprare oro a questi livelli di prezzo? (circa 1000 dollari) e poi che lingotti comprare e dove tenerli!!
grato a chi avrà voglia e tempo di risponddermi
grazie
Brugo
09 settembre 2009 15.08 "
Appunto era a 1000,00 $ adesso a 1200$.
Così sono serviti quelli che criticano senza ricordare.
Il Folletto
giorgio, non era proprio un errore di quelli grossi..e non mi riferivo a loro che hanno apportato la correzione ma alle milioni di persone che non si informano (salvo poi lamentarsi)
Posta un commento