MERCATO LIBERO

sono gli orsi della goldman?

..mi pare di capire che velatamente :P sostenga la teoria bearish per natale, anzichè il consueto rally.

Ma davvero ai governi gioverebbe un orsetto per il periodo prenatalizio?
Porterebbe pessimismo sui mercati, porterebbe ad uscire, a stringere una morsa sui consumi natalizi.. Sinceramente non sono molto convinto che i governi vogliano o acconsentano ad una discesa ORA. Dal basso della mia ignoranza economica vedrei un trappolone più subdolo un rally con prosecuzione oltre il natale, tanto per mettere ottimismo a go-go.. e poi quando tutti saranno satolli di pandoro panettone & spumante.. Zac! Trappolone per tutti coloro che erano entrati "sulla forzaa" di un mercato verde anche dopo il consueto rally..

Ipotesi troppo "normale"?

Oltre la Grecia, la giornata odierna in sintesi:
"Erano belgi, erano giovani e Fortis e sono...

Enrico

intanto zitto zitto il governo italiano in commisione bilancio della camera ha triplicato la portata della legge finanziaria nell'ultima stesura arriva a 9 migliari

Brugo519

COPENHAGEN, OIL PEAK E DISOCCUPAZIONE.

Le tre cose sono chiaramente collegate da mille fili, ma le certezze sono troppo poche.
Dobbiamo sforzarci di fare chiarezza.
Ci sono in giro troppi soggetti che fanno disinformazione ad alto livello, per confondere, per prendere tempo o solo per speculare.
La questione recente delle e-mail rubate ne è un esempio.
CHI MENTE? 200 nazioni che si riuniscono a Copenhagen per tagliare le emissioni di CO2 o qualcuno che fa saltar fuori un giro di e-mail dal quale si evince un inganno organizzato per farci credere che il riscaldamento del clima sia reale?
Lyndon LaRouche, stimatissimo per molti versi, sostiene che il vero scopo dei fautori di Copenhagen sia il genocidio di una gran massa di individui, attuato mediante una campagna di terrore ecologico e sanitario. Mente? Non lo so, ricordo solo che non è un pazzo blogger, ma un membro di alto livello di diversi board USA.
Fino a 1-2 anni fa chi sosteneva che l'effetto della CO2 sul clima era accertato veniva deriso e additato come un fanatico, oggi tutti si dichiarano ambientalisti.
NON NE HO SENTITO UNO DIRE, SCUSATE MI SONO SBAGLIATO.
Non si può passare dall'irrisione dell'avversario all'invasione del suo campo di gioco in questo modo.
E' ridicolo e poco credibile.

Il dibattito sul peak oil poi è a dir poco surreale: ognuno dice la sua. Discutiamo (anzi, non discutiamo) sulla risorsa più importante del pianeta e nessuno sa quanta ce n'è, quanta ne servirà, quanto durerà. ASSURDO!
Al posto della De Filippi o di Marzullo io vorrei vedere degli scienziati coi dati in mano che discutono. Ci sono mille modi per inquinare meno o risparmiare energia, ma ce li devono spiegare gli scienziati, non li possiamo inventare noi!!!

Concludo. Dobbiamo cercare di fare chiarezza sul dibattito ecologico. Credo che i dati li abbiamo tutti.
Sta a noi metterli insieme in modo logico e intelligente.
Anche per capire se, dove e quando investire nelle energie alternative.

Scusate la prolissità.

Saluti.
RedLizard

bello il post di enrico ! complimenti .

gino

Per RedLizard

Io non ho difficoltà a definirmi un gran ignorante in economia, ma riguardo al genocidio di massa, ti dico che è fomentato sia nei paesi del Terzo Mondo che da noi, meediante le leggi sull'aborto e l'eutanasia.
Da parecchio tempo, ho unlibretto che si chiama GLI ANNI DI ERODE e parla di come sia stata introdotta la legge sull'aborto in italia. Inoltre, ho sentito per ardio che sul sito dei radicali, c'è traccia di questo tentativo di far rientrare la popolazione mondiale da 6/7 miliardi attuali a non più di 2 miliardi.

Emanuele

Già, Emanuele, voci in giro se ne sentono tante, ma stabilire la loro affidabilità è difficile.
Ancora più difficile credere a certi progetti.
Intendiamoci, un controllo della crescita demografica, come quello fatto dalla Cina negli ultimi 20 anni mi sembra doveroso, ma l'idea che 200 paesi del mondo possano riunirsi a Copenhagen sapendo che dietro il sipario si celano simili progetti mi pare davvero una cosa inquietante e un tantino inverosimile.
RL