MERCATO LIBERO

notevole voltafaccia a scudo fiscale in corso, cioè prima hanno detto loro di avviare le pratiche, poi li prendono con le mani nella marmellata. Mi immagino chi ancora aveva deciso di postporre il rimpatrio al 2010 con che spirito affronterà le pratiche.

ho letto poco fa un articolo pubblicato dal "fatto quotidiano"......mi piacerebbe tanto che a leggerlo fossero soprattutto tutti coloro che in questi anni hanno e continuano a votare Lega, quindi in ultimo sostengono il Nano B.
l'articolo ed il video correlato mostrano sempre più lo schifo della politica opportunistica e ......altro che Roma ladrona, qui tutto fa brodo, anche mischiarsi con i mafiosi a volte è utile per fare risultato elettorale.
Vergogna Padana

scusa , potresti anche citare la fonte per favore.

grazie, ciao

Ultim'ora: Obama, maxi piano per l'occupazione.

Forse inizia la III guerra mondiale?

Olorin

ben gli stà..hanno evaso...pensavano di farla franca..ed ora vengono ripagati con la stessa moneta...
marco

Dott. Barrai ci può cortesemente dire la fonte?

RL

A questo punto si pone la fatidica domanda: è più onesto lo stato o il cittadino italiano? La diffidenza atavica del cittadino nei confronti della pubblica amministrazione viene rafforzata da ogni governo che si succede.

Signori, queste sono notizie...

<<<(ASCA) - Roma, 8 dic - La depressione che molti temevano e' stata evitata, l'economia e' tornata a crescere e non c'e' piu' il rischio di un collasso del sistema finanziario. Lo ha detto il presidente degli Stati Uniti, Barack Obama.>>>

e se lo dice l'uomo più potente, saggio, degno di un premio NOBEL sulla fiducia...
Mi viene un dubbio, non è che ha cambiato nome in OBAMASCONI.

Saluti
Antonio

http://www.giornalettismo.com/archives/43810/sorpresa-lo-scudo-fiscale-non-tutela-piu-l%e2%80%99anonimato/

la fonte...

Eh sì Antonio.. il " nuovo che avanza" ha imparato presto il gioco delle tre carte finanziarpolitichese.. Un clown altro che Nobel per la pace.. Non riesco a trovare in nessun posto la notizia sullo scudo..

Ammazza che fonte!

Fosse vero!!!! Godrei moltissimo per tutti quei ladri evasori che ci sono in Italia!!!!

Proprio una fonte attendibile..

ho poco più di 13.000 euro all'estero. Regolarmente pagate le tasse in quel paese.Il commercialista mi dice che dovrei "scudare".
Sono parecchio indeciso perchè entro il 15.12 non riesco ad andare e prelevare 3.500 euro.
Io non faccio niente , cosa dite ?
Giuseppe (VE)

qualcuno si lamenta della attendibilità della fonte....

Ma mi domando, se i soldi non li ha scudati che problema ha?

Altrimenti vuol dire che ha la coda di paglia!!!

leggessero almeno l'articolo prima di aprire bocca..
gigi

per mettere le cose a posto dovrebbero applicare una tassa del 30% a tutti quelli che hanno scudato.
Non vedo perchè io devo pagare il 33% di aliquota fiscale media e chi evade le tasse può riportare i capitali qui in questo paese farlocco pagando solo il 5% e anche in anonimato!! Nient'altro!
Spero che quei nomi vadano tutti alla gdf e che facciano controlli su quanto hanno scudato e quanto gli è rimasto all'estero.

gigi, la maldincenza batte....batte la lingua sul tamburo....la sai vero...!!!

Gigi si parla dell'attendibilità della fonte non del contenuto dell'articolo.. sveglia!!!

Se la notizia e' vera , mai come in questo caso benedico "L'INCERTEZZA DEL DIRITTO ". Scudisciate agli scudati di tutta Italia , mafiosi -camorristi e andranghetisti compresi.

Questi fatti si possono spiegare in due modi:
1) Incapacità dello staf tecnico-politico di valutare quelli che sono le possibili incompatibilità con la normativa europea. Ne discende l'incapacità a legiferare;
2) La consapevolezza della potenziale incompatibilità suddetta. Ne discende che il fatto è stato preparato ad arte (poco probabile).

Comunque, vista la mia contrarietà al provvedimento in questione, sono contento del lavoro svolto dal Presidente della Commissione Bilancio della Comunità Europea (Luigi De Magistris).

Michele Santini

P.S. Che lo vadano ora a spiegare agli Italiani "Onesti" che si sono sbagliati. Forse qualcuno la prenderà male e non li farà più votare. (nella migliore delle ipotesi)

Almeno io mi sono firmato caro anonimo!! sono molto piu sveglio
di te, visto che il mio intervento voleva sottolineare quanto sia importante prima il contenuto dell'articolo, e poi la fonte. O sono attendibili solo il corriere, la repubblica, il sole 24 ore, wall street italia, milano finanza ecc ecc??? cmq, se tu hai scudato, buon per noi, peggio per te. se nn lo hai fatto,e nn intendi farlo, leggi l'articolo prima di far prendere aria ai denti , inutilmente, e firma i tuoi commenti!!
gigi

http://www.tesoro.it/documenti/open.asp?idd=22575
prima di pubblicare il link paolo, puoi controllare che nn abbia postato una cazzata? grazie mille, e scusa la veemenza di prima contro anonimo. Poi pubblicherai tu questo post nella miglior forma che ritieni giusta. grazie gigi

Non hai capito l'oggetto della discussione, si parla della fonte!!! a ri-sveglia!!!

Firmarsi gigi senza aggiungere altro scusa ma equivale ad essere anonimo..

Hehehehe noto che a qualcuno brucia la cosda... hahaha
Scusate ma la cosa è ridicola ...
se così sarà cornuti e maziati ben gli stà

Brugo519

Qui si sbattono articoli in prima pagina senza nemmeno controllarne la fonte e la veridicità. E questo sarebbe fare informazione. Stiamo parlando di un articolo tratto da "www.giornalettismo.com" ci rendiamo conto?? Siamo proprio alla frutta.

MA FORSE LEI SI è SPAVENTATO?

Io no!

http://www.ipsoa.it/Opinione/Fisco/gli_adempimenti_antiriciclaggio_nello_scudo_fiscale_id954172_art.aspx

Non cambiare argomento barrai, io contesto il tuo modo di fare informazione.

http://mondoprofessionisti.comingonweb.it/articoli_nw-3-3188-1-L%26%23039%3Banonimato_%26amp%3Bquot%3Bcede%26amp%3Bquot%3B_all%26%23039%3Bantiriciclaggio.html

Fonte: Il sole 24 ore pag: 21
A parere del dipartimento del Tesoro, nell’ambito delle operazioni relative allo scudo fiscale, vanno appliccate le disposizioni antiriciclaggio previste dal Decreto Legislativo numero 231 del 2007, in termini di adeguata verifica, di registrazione e di segnalazione di operazioni sospette; quindi, i nomi di coloro che aderiscono allo scudo fiscale-ter, possono essere rinvenuti nella documentazione antiriciclaggio tenuta dai professionisti e dagli intermediari, a disposizione della Guardia di Finanza che, per espressa disposizione legislativa, può utilizzarli anche a fini fiscali.

all'anonimo delle 23.52.

caro anonimo, tu contesta pure sono cavoli tuoi.

Tu mi chiami per nome e tu sei anonimo, e già questo fa si che ti possa insultare pesantemente.

Che cazzo vuoi contestare brutto anonimo....che informazione fai tu.....ma chi sei...cosa vuoi...

vai a leggerti altre cose e non rompere le palle.

stasera informati guardando youporn e guarda se ci sono amiche tue.


se sono stato troppo duro, telefonami, presentati e poi se ne riparla. altrimenti puoi pure andare a rinfoltire la schiera dei miei numerosi nemici!!!

fanculo!!!

http://www.swissinfo.ch/ita/index/Le_banche_estere_alla_conquista_del_segreto_bancario.html?cid=402820

una nota per tutti i moralisti e giustizialisti , a mio dire ipocriti , che infestano il sito ...
tempo fa , all'epoca dell'uscita della notizia sullo scudo , avevo detto che pochi avrebbero SCUDATO , come dite voi , anzi aevo detto che invece di pagare avrebbero dovuto essere PREMIATI ... i miliardi attesi 3-5 ora lo dimostrano , se si dice che all'estero siano almeno 1000 i miliardi degli italiani , che secondo stime (fasulle ed esagerate , evadono 200 mil all'anno )
ed i motivi son semplici :
prima di tutto , nessuna fiducia nei governi di questo paese che a prescindere dalle idee politiche è sempre piu' quello di Pulcinella ...
2)con la fatica fatta a portarli , chissa' perche' riportarli se non per estremo bisogno ...
3) siccome la maggior parte ha pagato le tasse qui ,perche' fare un favore a tutti i "santini" che scrivono qui ad esempio , che si sentono autorizzati a crocifiggere coloro che volevano proteggere se stessi e il proprio futuro dai vampiri fiscali
4) nessuno dei mafiosi e camorristi vari riportera' mai nulla , non ne hanno bisogno
Fatte queste considerazioni , mi fanno ridere tutti coloro che giudicano male gli scudanti , invece di esser felici che qualche patriota riporta qui denaro che nessuno sano di mente si sogna mai di portare , basta vedere gli investimenti esteri che strade percorrono ....
ma per motivi ideologici e giacobini credono di avere la verita' in tasca ,e di sentirsi piu' ONESTI degli altri , quando invece è dimostrato che NESSUNO in italia è scevro da peccati fiscali , piccoli o grandi che siano , ma in proporzione alla propria capacita' evasiva , non alla propria onesta' .... povera italia popolata da ipocriti ...
giovanni , pavia

Caro Giovanni di Pavia, queste sono le mie osservazioni:

1) “….invece di pagare avrebbero dovuto essere PREMIATI”, infatti sono stati premiati facendo pagare solo il 5% del capitale scudato (che molte volte è stato pagato dalla banca che ne ha curato il rimpatrio);
2) “….con la fatica fatta a portarli , chissa' perche' riportarli se non per estremo bisogno”, sai probabilmente per reinvestirli nell’azienda (configurando così aiuto di stato o concorrenza illecita verso altre ditte “ONESTE” o secondo il tuo modo di comportarsi “BISCHERE”);
3) “….nessuno dei mafiosi e camorristi vari riporterà mai nulla , non ne hanno bisogno” come fai a saperlo hai delle fonti o notizie riservate? Se no… perché escluderlo?;
4) “….siccome la maggior parte ha pagato le tasse qui ,perche' fare un favore a tutti i "santini" che scrivono qui ad esempio , che si sentono autorizzati a crocifiggere coloro che volevano proteggere se stessi e il proprio futuro dai vampiri fiscali”- sai di Santini in Italia ce ne sono tanti e si sono stufati di pagare anche per quelli come te (sottolineo il fatto che mediamente io lavoro non meno di 10 ore al giorno e sono una Partita iva). Le regole vanno rispettate, se sono ingiuste vanno cambiate. Tu caro mio ti stai mettendo fuori dal sistema, ti stai comportando da “Furbo” Italiano che quando gli fa comodo è Italiano, se no si comporta da “battitore libero” a te le regole non interessano (quelle che non ti fanno comodo) e magari non fai neanche nulla per cambiare il sistema Italia che oggettivamente è oppressivo ANCHE PER COLPA TUA!!!

continua
Michele Santini

dal Post precedente

5) Lo scudo comunque fa acqua da tutte le parti (come del resto il tuo ragionamento) al di là del fatto che la fonte indicata sia attendibile o meno e quindi ne vedremo delle belle


In ultimo, dato che io faccio quello che dico e credo in quello che faccio, non mi sento un IPOCRITA. Quindi occhio a queste affermazioni.

Michele Santini

P.S. Sarei curioso di conoscere il tuo cognome.

egregio "Santini" ,posso ridere ?
1) puo' essere , non so perche' io non ho nulla da scudare
2)se reinvestono di questi tempi hanno la testa dura ,da un paese cosi', che ti tartassa e dove c'è gente che fa apologia della tassazione se si puo' è meglio fuggire ...
3)non ho notizie , ma la logica vale piu' di mille notiziari
4) tu per me non hai mai pagato un tubo..
caso mai avrai pagato per quel che hai dichiarato , non per tizio o caio ... che non conosci e magari ha pagato piu' di te ...
5)se avessi potuto esser fuori dal sistema , non perderei tempo al pc per rispondere a te che presumi ( presuntuoso ! ) di essere l'unico pagatore di tasse ...
6) il fatto che io dica che questo stato faccia schifo e che auspico uno sciopero fiscale , non ti autorizza nemmeno a pensare che io non paghi ...
7) ipocrita ...che tu lo sia o no ... non ho dati per dirtelo , il mio era un discorso generale , non capisco la tua cosa sia ... coda di paglia ? si dice excusatio non petita ... accusatio manifesta ....
8) cos'è la richiesta del mio nome ? una velata minaccia ? debbo ridere di nuovo ?
9)il mio ragionamento fa acqua ?
le regole che difendi fanno acqua ... se le rispettano in pochi come risulta , qualche motivo ci sara' caro "Santini"
chissa'che un giorno anche lei ci possa arrivare ...discorso lungo che forse va oltre la tua comprensione
Giovanni "Onesti" da pavia

Egregio “Onesti”, posso piangere?
1)Se non ha scudato perchè giustificha chi lo ha fatto? Queste persone hanno danneggiato anche lei.
2)Se reinvestono in Italia evidentemente ne hanno convenienza;
3)Gli interessi della malavita non sempre seguono la logica comune, in Italia comunque oggi più che mai le organizzazioni mafiose hanno possibilità di investire con capitali “lavati”.
4)Spero di non averlo mai fatto (dipende dal punto 1);
5)Legga meglio il punto n.4 perchè le si è annebbiata la vista (cerchi di essere più licido), io presumo solo di essere onesto (un presuntuoso onesto);
6)Lo spero per tutti. Le consiglierei di optare per lo sciopero elettorale perchè lo sciopero fiscale produrrebbe molti danni soprattutto alle persone più povere (se le interessano);
7)Non ho la coda di paglia, ma nel contesto la parola “Ipocriti” era rivolta a tutti quelli che evidentemente la pensavano come me e quindi anche al sottoscritto;
8)Non è una velata minaccia, ma visto che mi ha tirato in ballo volevo conoscere nome e cognome dell'interlocutore;
9)Non solo il ragionamento di prima faceva acqua, ma anche la replica. Il sistema italia non funziona e non da oggi perchè manca il senso d'appartenenza ed il rispetto reciproco. Lei si sente Italiano?

Comunque se in italia ci stai male, la informo che puoi anche trasferirsi.

Michele Santini