IL FOLLETTO MERITA UN POST
Il nostro Folletto merita un grazie particolare. E' attento a tutto, la pensa come noi in tutto. Io non so chi sia ma credo che non potrei non essere un suo amico.
SEI UNICO. Grazie anche per le ultime due note (concordo pienamente) :
La Cina è pronta ad acquistare bond emessi dal Fondo monetario internazionale, ma utilizzando come moneta d'acquisto lo yuan. Una mossa che si inserisce nella stragegia di "contribuire" all'Fmi non sfruttando il dollaro, bensi con la divisa locale.
Il Fondo monetario aveva dato la notizia dell'operazione da parte di Pechino mercoledì scorso: la Cina avrebbe acquistato circa 50 miliardi di obbligazioni di "diritti speciali di prelievo" finalizzate a rafforzare e sostenere le risorse finanziarie del Fondo. Anche Brasile e Russia hanno indicato la loro volontà di acquistare circa 10 miliardi di bond emessi dall'Fmi.
Ecco che ogni momento possono comparire scenari imprevedibili: minuto per minuto, ora per ora, giorno per giorno, mese per mese, anno per anno.....
PROTECT YOURSELVES
Il Folletto
Ecco qua la conferma ufficiale: il sito del Text of the Note Purchase Agreement with China del FMI
http://www.imf.org/external/np/pp/eng/2009/090209.pdf
Pagano in Chinese Renmimbi (art. 5 pag. 2 ) Mi manca il fiato: 50 Miliardi di dollari equivalenti pagati in Renmimbi. Washington abbiamo un problema!
Il Folletto
IL FOLLETTO MERITA UN POST
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
8 commenti:
Grazie Folletto
potresti spiegare a grandi linea che riflessi potrebbero scaturire da questa decisione?
Paolo
hai mai pensato di collaborare con MERCATO LIBERO,per me sarebbe un'ottima cosa.
Vuol dire che l'America ha perso la leadership... e la Cina avanza.. per adesso.. poi BOOM!!
mah mica tanto problema visto che il FMI è di fatto pilotato dagli stati uniti.
de
Quando Folletto posta la frase di Roosevelt del maggio 1930 immagino voglia alludere alla somiglianza con l'attuale fase sui mercati?
un saluto
wildman
Non è che suriettiziamente abbiano costretto i cinesi ad un tasso di cambio meno politico?
Nicola
Hoover, non Roosevelt.
Roosevelt ha fatto ben di peggio: poi Roosevelt era democratico come Boama.
Non capisco: perchè pagare in reminmbi quando potevano liberarsi di un pò di dollari??....non sarebbe stato forse un segnale peggiore??...
Aiutatemi a capire!
Grazie.
Posta un commento