MERCATO LIBERO

Arpe ha l'acquolina in bocca.

Nicola

Nicola, ti riferisci a Matteo o al fratello?

Armonia o profilo???

Profilo.
Le banche private di piccole dimensioni sperano di poter ottenere una buona fetta dei capitali rimpatriati a danno delle big.
Ci riusciranno?

Nicola

visto l'affidabilità delle grandi direi di si.

E Arpe (matteo) è una garanzia.

Bello! Bravo Paolo! :)
hug

Qualche briciola andrà anche a loro, le piccolette intendo.

PS: fosse per me chi rimpatria capitali (lo stupidotto, ha fatto fatica a portarli fuori ora li riporta dentro tassati poco) andrebbe tassato con l'aliquota marginale più alta maggiorata di 2000 bp, così poi smette di fare il furbacchiotto.

Nicola

Paolo bravo.. credo sia giusto supportare e dare furbi consigli a tutti quei bravi imprenditori che col duro lavoro hanno messo via un bel po' di milioni di euro in nero evadendo le tasse a scapito di quei milioni di Italiani che pagano tasse fino all'ultimo centesimo e di più..

Viva Mercato Libero che offrirà un servizio di consulenza per far rientrare i capitali in Italia! Viva Tremonti che stimola le coscienze di tanti imprenditori e patrioti ad ammazzare il sistema paese..

Oramai non c'è più lucidità morale e intellettuale; certamente idea geniale quella di offrire consulenza sullo scudo fiscale ai valorosi cittadini evasori/elusori..

Paolo, in questi anni in cui ti ho seguito, per la prima volta ritengo che tu e il tuo team siate proprio fuori strada..

Dovreste dare consulenza per far pagare il massimo e per favorire tutti gli Italiani e risparmiatori onesti.
Anzi suggerirei un sistema Madoff con redistribuzione popolare..


Fabio da Torino.

Caro Fabio, mi aspettavo una reazione del genere, e la capisco.

Ma non devi prendertela con me..ma con il governo che fa scudi e condoni ogni due o tre anni.

Io sono un piccolo consulente finanziario.

Sono un piccolo professionista che fa informazione gratis (non credere che le donazioni arrivino copiose..anche se le userò per espandere Mercato libero e non per andare in vacanza)

I medici devono curare i delinquenti, gli avvocati difendere i cattivi ( e non parlo di assassini o pedofili)
Ma i professionisti della consulenza finanziaria DEVONO FARE I SANTI!!! E Gratis.

Caro fabio, spero che capirai il mio punto di vista.

Io VOGLIO CONSIDERARE IL MIO STUDIO PROFESSIONALE ALLA STREGUA DI UN PRONTO SOCCORSO FINANZIARIO.

A me interessa la soddisfazione del cliente, la difesa dei suoi interessi economici NEL RISPETTO DELLE LEGGI.

Fabio, non so che lavoro fai...ma rifletti prima di attaccare.
Tuti comporteresti in modo diverso?


Ripeto, mi aspettavo una tale osservazione e sono contento che mi hai dato il là per la risposta.

Se vuoi puoi chiamarmi in ufficio e ne parliamo in dettaglio.

Da quando ho visto l'argomento toccato dal dr. barrai, anch'io mi apettavo un post tipo quello di Fabio da Torino.
Ho quindi preparato questo mio che invio lo stesso anche se quando lo stavo per inviare mi sono accorto di essere stato anticipato da quello del dr. Barrai.
Dal punto di vista della realtà delle cose, non filosofico, la vedo così:
La legge dello stato è sempre un atto di mediazione, in questo caso tra le convenienze dello stato stesso ed il resto che non dico.
Potrà piacere o non piacere, ci possono essere 60.000.000 di pareri diversi tutti legittimi, ma a questo punto la legge rappresenta la sintesi. Attenervisi, in una democrazia, non è una opzione, ma la norma.
Poi ciascuno nella propria vita può fare il poeta.

Dott Barrai, mi dispiace ma il suo punto di vista non mi sembra molto chiaro, e per stavolta mi sento di stare con Fabio.

Comunque, una piccola domanda: se sapessi che sta per arrivare una patrimoniale sui liquidi tenuti in banca, mi affretterei ad andare a ritirare tutto e mettere le banconote fisiche sotto il materasso, e penso che molti farebbero come me: cosa potrebbe fare il governo per impedire questa corsa agli sportelli??

grazie
franchtheone

Caro Franchtheone, apprezzo il suo commento. Ma se arrivasse una patrimoniale e lei lo sapesse prima....dovrebbe lasciare i soldi li pronti a essere tassati. infatti, se veramente volesse il bene del paese (e non il suo) capirebbe che lo stato lo fa nel suo stesso interesse.

invece lei (ed io) ci affretteremmo a far sparire i soldi...il giorno prima

Lo stesso che hanno fatto molti che spaventati dalla fine che l'italia potrebbe fare...hanno portato illegalmente i soldi in svizzera.

Ci sarà una legge dello stato per il rientro dei capitali.

Io sono un professionista e quindi MIO COMPITO E DOVERE è aiutare chi deve decidere se rimpatriare i capitali o meno a fronte di una legge dello stato. Il mio lavoro è aiutare nella scelta di convenienza..

Mi ripeto...è come se un medico si rifiutasse di curare un drogato (in quanto ha la colpa di drogarsi appunto...).

Non solo sarebbe omissione di soccorso, ma non svolgerebbe il suo lavoro, la sua funzione....quindi non guadagnerebbe e non potrebbe soddisfare i bisogni della sua famiglia.

Fra l'altro io sono indipendente e il mio consiglio è neutrale.

Le banche invece hanno degli interessi di parte. Cosa farebbe lei? lascerebbe le banche fare il loro dovere e castrerebbe il lavoro di un professionista?

Mi dispiace ma non condivido il suo punto di vista.

Io ho sempre detto che lavoro per il profitto e credo che debbano essere premiati i migliori che si impegnano a fondo nel loro lavoro nel rispetto della legge.

Chi si aspetta da me e da questo blog qualcosa di diverso purtroppo sbaglia.

Il nome Mercato libero non è stato scelto a caso....

La competizione su base onesta è la forza che potrà rimettere in piedi questo paese.
La cancellazione dei sovraprofitti monopolistici e di cartello, della casta non produttiva di questo paese LA NOSTRA UNICA SPERANZA.

Il mio lavoro è curare gli interessi finanziari delle persone nel rispetto della legge.

Lei crede che io non dovrei svolgere il mio lavoro?

Cosa dovrei fare? Mi piacerebbe proprio saperlo.

Il santo No Grazie!

Ricordo che perchè la patrimoniale faccia da cetriolo per tutti è retroattiva quindi quando sai che esce non hai idea di quanto penalizzante per te potrebbe essere, c'è qualcuno che aveva i soldi del mutuo per comprare casa un mese prima della patrimoniale di Amato?

Nicola

purtroppo questo è il paese dei condoni. I condoni li fanno i governi. Dovremmo votare chi non li fa, ma una volta deliberati è un dovere del commercialista, dell'architetto, del consulente finanziario consigliare i propri clienti.
f colombo

Non so Paolo, cosa dire del tuo discorso.. Io come altri utenti del blog forse abbiamo una sensibilità e una cultura che in Italia è sempre più latitante. Credo che la metafora del drogato non sia molto centrata, paragonare lucro e salute credo sia forzato..

Ognuno agisce secondo coscienza/cultura.. ma se io dovessi comprare un po' di pc e monitor e conoscessi un "sottrattore/fornitore" a buon mercato non comprerei cmq la sua merce perchè magari sono pc e monitor con i quali tu Paolo lavori tutti i giorni e non mi interessa se l'affare cmq lo farà qualcun altro l'importante è che io non possa danneggiare te.

F. Colombo dice che sia dovere dei professionisti fare gli interessi dei clienti. Vero anche i mafiosi hanno i loro avvocati.. ma non credo che questi avvocati siano un esempio di moralità e dignità da seguire, non sono di certo santi.. So che l'Italia è soprattutto quella dei NON SANTI considerando che nella XIV legislatura 7 avvocati dei più grandi boss mafiosi sedevano in parlamento( http://www.repubblica.it/online/cronaca/carcereduro/avvertimento/avvertimento.html ) ma io cerco cmq di dare il mio contributo per far sopravvivere l'Italia, che resiste solo grazie ai Santi e ai Coglioni.. e fortunatamente sono un gran bel numero.

Tu fai bene a sfruttare l'eventuale occasione, guadagnerai sulla consulenza, farai risparmiare per l'ennesima volta i furbi (e non uso il termine "rubare per l'ennesima volta") e farai loro un favore.

Io sono un 32enne dipendente, guadagno 1100-1150eu al mese.
Ho l'abitudine di chiedere sempre la fattura a tutti i liberi professionisti: un levigatore di palchetti mi ha chiesto come mai chiedevo la fattura se non potevo scaricarla(??!!!); l'agenzia immobiliare che mi ha trovato casa in affitto mi disse:"..se lei vuole noi facciamo anche la fattura..". Come se io voglio?!!
Nemmeno io sono un Coglione puro.. perchè adesso mi hai fatto notare che "furbescamente" è un bel pezzo che leggo gratuitamente il tuo blog..

La normalità dell'Italia è purtroppo questa.. fare sempre i NON SANTI/NON COGLIONI e favorire i FURBI appena si può..

Nessuno vuole che la gente si santifichi, ma tutti desideriamo essere considerati persone oneste e non "favoreggiatori" di mafiosi, ladri, evasori, stupratori, pedofili..

Mi rendo conto di avere una mentalità e una cultura "svedese" che forse qui in Italia non sarà mai prevalente, ma cmq qualche conquista etica anche qui nella nostra Repubblica l'abbiamo raggiunta grazie a tutti quei Santi(Falcone, Borsellino, Chinnici, Livatino..) e Coglioni(la gente comune) che hanno portato avanti la cultura della legalità..

Quindi Paolo io voglio dissentire e cercare di far capire a te che sei una brava persona che forse il blog sullo SCUDO FISCALE è un'idea buona ma con presupposti non corretti e in certo qual modo contraddittori con lo stile e lo spirito del tuo blog.


Con stima..


Fabio da Torino

Fabio, non sai quanto apprezzo le tue parole. Ma rimango dell'idea che un drogato meriti di essere curato, un delinqueste meriti di essere difeso (anche perchè potrebbe risultare innocente).

una persona che ha i soldi in svizzera deve essere aiutato a fare delle scelte di convenienza economica, visto che lo stato TE LO CHIEDE.

E poi dovresti chiederti come mai sono finiti i soldi là...sono stati portati per paura negli anni 70 per garantire un futuro a dei figli, sono frutto di nero di un'azienda o sono frutto di omicidi e mafia? (credo che siano livelli diveri...)

Dovresti essere contrario a uno stato che rende lecito e legale il rimpatrio dei capitali, e non prendertela con un professionista che cerca di guadagnare dei soldi onestamente per il suo benessere e quello della sua famiglia.

Capisco che il confine è sottile, ma, se credi così tanto nelle regole dello stato: ti faccio notare che LO STATO HA DECISO IL RIMPATRIO dei capitali.

Quindi, se lo stato ha ragione...tu devi ringraziare (per assurdo) dei consulenti che aiutano lo stato a convincere i cittadini a far rientrare i capitali)

Si potrebbe discutere per ore, e l'argomento è affascinante....

Ma, se rendessi dei servigi gratuiti sul rientro dei capitali, avresti ragione.

In realtà nel blog facciamo educazione, nella vita di tutti i giorni facciamo il nostro lavoro.

Non è un caso che ho deciso di aprire un blog dedicato al rimpatrio....

con stima

Paolo

certo ,in occasone di questi fatti ,condoni o scudi ,tutti sembrano SANTINI ... ridicoli e bugiardi dico io , ricordo il FURTO perpetrato dal governo Amato nel 92 di notte , sui conti italiani ... tutti eroi con i soldi altrui ...e ellora spero che nessuno riporti nulla ... come si fa ad equiparare evasori a mafiosi ,stupratori ? gia' le tasse sono vessazioni pure ,quando non viene dato niente in cambio ... figuriamoci in questo paese dove sono le piu' elevate del mondo e i servizi tra i peggiori ... un paese di ipocriti ,merita poco ... coloro che riportano il denaro meriterebbero un PREMIO ,non una tassa , tanto è cosi' sgangherato che non troverebbero mai nessuno di quelli che li hanno esportati ... e ne riporteranno pochi , sono pronto a scommettere ....gianni

Ciao Paolo,
da molto ti segue e dal mio parere, questo che proponi dello scudo non è conoscono con te e le linneee che segui.
tu aiuti la gente a non perdere soldi, ricorda che i veri ladri non sono le eprsone che con il lavoro m hanno raccimoltatti dei soldi, ma forse stanno altrove, e lo scudo fiscale devono usarlo loro, non noi.

questo a mio parere da cittadina, più che onesta, visto che lavoro e dalla mia busta paga vengono fatti dei prelievi pazzeschi, per non avere i servizi che dovrei ...e qui la diciamo lunga.

quindi perchè ora vuoi aiutare le eprsone a rimaptriare dei soldi che poi verranno, ulteriormente rubati, dal ns statao, come hanno sempre fatto ?

scusami ma dovresti spiegarmi, perchè questo cambio di ideologia.

chi sono gli onesti, chi ci deruba o chi pensa di portarli al sicuro, perchè magari domani si può assicurare una vecchiachia più tranquilla ?

grazie Paolo, nonostante tutto sei una grande persona, ma qui non mi trovi conocorde..
an

Invece Paolo ha perfettamente ragione e il suo comportamento è ineccepibile.
In passato avevo criticato un suo post in cui offriva soluzioni non meglio precisate per chi aveva capitali all'estero ed era preoccupato per le tensioni sul segreto bancario.

Ma qui la faccenda è diversa:
- innanzitutto Barrai non è responsabile dell'evasione fiscale altrui
- oggi c'è una legge che consente il rientro dei capitali
- offrire una consulenza per il miglior utilizzo di capitali rientrati legalmente, dunque non è né illegale né moralmente riprovevole.
Altrimenti ognuno di noi dovrebbe chiedersi se i soldi che incassa col suo lavoro sono per caso frutto di evasione o operazioni illecite.

Vediamo di non esagerare col perbenismo di facciata. Grazie

Roberto

D'accordissimo con l'ultimo post di Roberto. Ricordo, a chi e' un po' confuso sulle dinamiche del ragionamento, che la consulenza di cui parla Paolo riguarda non i flussi in uscita (che certo sarebbe discutibile ed illegale) ma quelli in entrata regolati dalle leggi dello Stato. Lui e' un professionista e basta e questa e' attivita' che rientra nel suo ambito professionale nell'applicazione delle leggi in vigore. Come gia' detto ci sono numerosi ed piu' alti scenari dove scaricare la propria furia moralistica e non su chi ogni giorno ci informa disinteressatamente sulle pieghe di un sistema economico che ci porta alla rovina... MisterD

D'accordissimo con l'ultimo post di Roberto. Ricordo, a chi e' un po' confuso sulle dinamiche del ragionamento, che la consulenza di cui parla Paolo riguarda non i flussi in uscita (che certo sarebbe discutibile ed illegale) ma quelli in entrata regolati dalle leggi dello Stato. Lui e' un professionista e basta e questa e' attivita' che rientra nel suo ambito professionale nell'applicazione delle leggi in vigore. Come gia' detto ci sono numerosi ed piu' alti scenari dove scaricare la propria furia moralistica e non su chi ogni giorno ci informa disinteressatamente sulle pieghe di un sistema economico che ci porta alla rovina... MisterD

Caro ROBERTO a me spiace leggere la tua analisi quando gli argomenti in realtà sono così importanti e complessi.
Cercherò di farti comprendere o almeno intuire la mia posizione che è comune a quella di altri COGLIONI che leggono Mercato Libero.
Non ritengo che la tua e quelle di Paolo siano posizioni sbagliate ma pretendo che tu, come ha fatto Paolo, rispetti il pensiero di chi ha un altro modo di ragionare e valutare dignità e moralità.

Riprendo quanto scrivi:

Ma qui la faccenda è diversa:
- innanzitutto Barrai non è responsabile dell'evasione fiscale altrui --> VERO: la responsabilità è della mancanza di cultura della legalità e di rispetto delle leggi
- oggi c'è una legge che consente il rientro dei capitali --> FALSO non c'è nessuna legge approvata.. si mormora che..
- offrire una consulenza per il miglior utilizzo di capitali rientrati legalmente, dunque non è né illegale né moralmente riprovevole --> VERO a livello legale/amministrativo qualora lo Stato approvasse lo Scudo Fiscale.. ma moralmente? Tu compreresti da un ricettatore merce rubata sapendo che è di Barrai, del tuo vicino di casa, del tuo migliore amico? Siccome sei una persona per bene, credo che denunceresti il ricettatore e rinunceresti all'affare.. Ma per quanto scrivi so per certo che se la merce fosse rubata a me o ad un qualsiasi sconosciuto non ci penseresti nemmeno un attimo a concludere l'affare.

Tutti abbiamo condannato e fanculato l'amatissimo VALENTINO ROSSI quando lui e i suoi consulenti finanziari gli hanno suggerito come evadere/eludere le tasse a scapito di tutti gli altri cittadini italiani.

A me fa drizzare i capelli veder definiti RISPARMIATORI gli evasori fiscali.. passi ancora la parola IMPRENDITORI. Io sono un VERO RISPARMIATORE perchè cerco di preservare e incrementare il mio capitale senza danneggiare nessun altro.

Ti dico gli errori evidenti che per me ha fatto Paolo nella presentazione del servizio sullo SCUDO FISCALE:

1) mette in dubbio l'utilità e la CONVENIENZA del rientro dei capitali -->
IL RIENTRO DI CAPITALI deve ESSERE LA MIGLIOR OPPORTUNITA' del SECOLO... perchè insieme ai soldi dell'imprenditore ritorneranno anche parte dei miei, dei tuoi e di quelli di Paolo.

2) mette in guardia sulla PATRIMONIALE certa che verrà messa dallo Stato... e si propone di dar suggerimenti sul come ELUDERE tale tassa(anche perchè molto sollecitato da alcuni UTENTI del BLOG). --> Che differenza ci sarebbe tra consigliare di portare la propria residenza a Londra ed evadere le tasse o dare suggerimenti su come eludere l'eventuale TASSA PATRIMONIALE?
( Tralasciando il fatto che BERLUSCONI ha sempre distrutto i conti dello Stato e non li ha mai risanati.. e non metterà mai le mani nelle tasche dei cittadini.. anche se bacia in bocca quel COMUNISTA di Putin lui è un liberale, o meglio un anarchico oserei dire..)

3) da per certo che la stragrande maggioranza degli Italiani con l'arrivo di una PATRIMONIALE si dannerebbe ad OCCULTARE e far sparire in fretta e furia il proprio capitale... Certo per i FURBI dello scudo fiscale sarà un dovere morale.. ma per fortuna questa è solo una minoranza degli Italiani, gli elusori/evasori ovvero LADRI, ovvero DELINQUENTI COMUNI e ORGANIZZATI sono una piccola percentuale; la gran parte degli Italiani preferisce avere il DOVERE e il DIRITTO di pagare le tasse altrimenti lo Stato non esisterebbe più da almeno 50 anni...

Perbenismo? No tentativo di fare cultura della legalità e non limitare la discussione alla semplice commissione che Barrai applicherà per la sua consulenza.

Io rispetto la tua posizione.. che è quella di tanti italiani che vogliono la moglie ubriaca così non rompe le palle ed è anche più disponibile.. salvo poi bestemmiare e indignarsi perchè la botte del vino è vuota..

;)

Fabio da Torino

Fabio da Torino, io ho il massimo rispetto per le opinioni altrui, ma tu fai una serie di acrobazie concettuali.

Innanzitutto, stai a cavillare sul fatto che la legge non c'è ancora. E' ovvio che il discorso si riferisce al se e al quando la legge ci sarà. Il senso del discorso non cambia perché la legge non è ancora approvata.

In secondo luogo dici che non è perbenismo ma cultura della legalità. E poi dici: " VERO a livello legale/amministrativo qualora lo Stato approvasse lo Scudo Fiscale.. ma moralmente? Tu compreresti da un ricettatore merce rubata sapendo che è di Barrai, del tuo vicino di casa, del tuo migliore amico? "

Allora mettiamoci d'accordo:
nella fase in cui i capitali rientrano (quella in cui interverrebbero i servizi di consulenza di Barrai) vuoi parlare di legalità o di moralità?

Se di legalità (intendendoci bene su cosa significa), la questione non si pone, lo hai detto anche tu, no?

Vuoi parlare di moralità?
Allora spiegami bene di cosa stiamo parlando: di fare ricettazione di merce rubata o riciclaggio di denaro sporco?
No, si tratta di denaro che, LEGALMENTE è rientrato nel circolo dell'economia italiana: parte sarà investito, parte sarà speso.

Chi riceve in pagamento quei soldi in cambio di beni e servizi leciti (e la consulenza sugli investimenti lo è, fino a prova contraria) è un essere privo di morale? E perché?

Tu hai indagato sulla provenienza di ogni banconota che ti è entrata in tasca?

Capisco di essere poco popolare, ma cerchiamo di dare il giusto senso alle cose.

A meno che tu non voglia marchiare di rosso sangue quelle banconote, così ognuno di noi può decidere se riceverle in pagamento di una sua attività svolta ;)

Roberto

Forza Roberto! La ragione è dalla tua parte.

Bravo Barrai! La consulenza libera e onesta è un lavoro libero e onesto.

Fabio, la tua è demagogia allo stato puro e populismo da quattro soldi. Per di più illogico.

Fabio, leggiti il giuramento di Ippocrate. Come per il medico che cura un tossico o l'avvocato che difende un assassino, forse capirai perchè Barrai può fare consulenza ad un poveretto che ha messo in salvo in conti esteri i suoi onesti risparmi (sui quali ha già pagato le tasse) di una vita frutto del proprio lavoro onesto lavoro.
Il tossico può essere caduto nel circolo della droga per una debolezza psicologica ma essere un "buono", il sospetto assassino ha diritto ad un equo processo che giudichi se è, senza alcun ragionevole dubbio, il vero colpevole.

Fabio cerca di renderti conto, come dice Barrai, che forse i redditi "evasi" non sono il capitale esportato ma solo gli interessi e le rendite che quel capitale ha prodotto. Cioè, visti i tempi, ben poca cosa...

Eppoi certamente ci sono i mafiosi, i delinquenti, i drogati, gli extracomunitari, i furbetti del quartierino e tutta una compagnia di cantanti e motociclisti che fanno i fatti loro... in Italia, in Francia, in Germania, in USA, in tutto il mondo. Anche in Svizzera ci sono gli evasori, i drogati, i ladri, le puttane....
E allora? Vorremmo avere PolPot o Hitler o Mussolini al governo?

Discussioni senza senso.

MC

il signore di Torino che parla di cultura della legalita',ha un po' le idee confuse ... visto lo stato in cui abitiamo ,l'evasione fiscale è stata ed è per tante persone ,l'unico sistema per sopravvivere ... per altri è un modo per rifiutarsi di diventare SCHIAVI FISCALI ,non COGLIONI ... se tutti avessero avuto lo stesso tipo di CULTURA della legalita' ,in pratica obbedir pagando per parafrasare il motto dei carabinieri ,non esisterebbero nè gli USA che sono nati da una rivolta fiscale ,nè le democrazie moderne che hanno sempre combattuto questi veri e propri ESPROPRI legalizzati che in italia vengono perpetrati da anni .... quindi ripeto che coloro che riportanoi danari in italia ,dovrebbero essere accolti dal presidente della repubblica con la banda e il tappeto rosso ... loro si , veri COGLIONI ... e poi caro torinese ,ma dovesta scritto che uno i propri soldi ,li debba per forza investire nel paese dove sono stati originati ? potrebbe trattarsi anche di persone che una volta pagate le tasse hannopeensato bene di affidarsi ad una banca estera ,che da' loro migliori garanzie ... è LEGALE esportare denaro ,basta compilare il modulo e si possono esportare milioni di euro in un botto ... e poi tutto questo zelo furibondo , sa tanto di caccia alle streghe ,e fa davvero pena ... ma si preoccupi di protestare per i soldi buttati dalle amministrazioni che sono molti di piu' di quelli evasi e in piu' sono anche CERTI ...

Roberto e MC(mi scuso per la cavillatura.. non sarebbe male marchiare di rosso sangue le banconote illecite.. ahahah).

Chi ha aperto un conto in Svizzera legalmente e ha trasferito liquidità su quel conto può altrettanto riportarla in Italia anche senza scudo fiscale.. Lo scudo fiscale sarà fatto soprattutto per quei capitali trasferiti e occultati illegalmente e non credo siano proprio noccioline..

Come ripeto non c'è un giusto o uno sbagliato nel mio o nel vostro punto di vista.. Demagogia, populismo, "prostituzione intellettuale".. no niente di tutto questo nè quanto scrivete voi, nè quanto scrivo io è solo un pacato confronto di idee(per cui vi ringrazio).

Io parlo di evasione, fondi neri, grandi capitali sottratti alla tassazione dello Stato e al povero popolo italiano fatto di Coglioni... e mai personalmente offrirei servizi a un evasore, ad un mafioso ad un ladro qualora subodorassi o avessi quasi certezza del loro essere delinquenti. Sarei disponibile verso drogati e puttane.
Come medico dovrei curarli invece tutti quanti.. su questo non ci piove.

Ricettazione, riciclaggio.. io quello che voglio sottolineare è la mancanza di cultura della legalità, mancanza di sensibilità e l'incapacità di ostacolare o di riconoscere ciò che non è lecito.

Vi ripeto chi evade le tasse col nero esportando capitali o tenendoseli in Italia chi cerca di eludere/evadere un'eventuale TASSA PATRIMONIALE dal mio punto di vista è un LADRO, un delinquente comune.. chi non fa la fattura è un LADRO(toglie servizi a tutti gli altri cittadini), chi chiede lo sconto senza la fattura è un LADRO anche se magari è un disperato senza soldi che deve sfamare la famiglia.
La maggioranza delle persone non vede la LADRA o delinquente comune nella madre o nella massaia che non si fa fare lo scontrino.. O nel meccanico o nel barbiere che non fa la ricevuta..

Come anche non si rendono conto di progettare un furto/evasione coloro che chiedono con insistenza a Paolo su come evadere/eludere una eventuale tassa patrimoniale.

Concludo dicendo che se la maggioranza degli Italiani avesse una posizione intermedia alle nostre e una similare capacità di confronto.. saremmo un paese migliore ;)


Saluti.


P.S.: Paolo mi raccomando ;)



Fabio da Torino

Non pagare, se possibile, una patrimoniale, per chi ha sempre pagato le imposte non e' affatto un furto, come dici, Fabio,(dici, con isterica esagerazione,furto/evasione,per me potevi accontentarti di dire evasione),perche' le imposte le ha gia' pagate,e pagare ancora, cambia le regole del gioco, perche' se uno lo avesse saputo prima, magari risparmiava meno e si godeva qualche vacanza o si erudiva per proprio piacere intellettuale o faceva del bene a chi voleva lui!!!Se poi bisogna dare l'oro alla patria,allora almeno che sia prima una Patria che, se non riesce a favorire la concorrenza onesta, almeno riconosca che la societa' e' quella e che e', e quindi, da madre e non matrigna,non spinga la concorrenza(disonesta)fin dentro l'ambito dei bisogni primari dei cittadini, e li garantisca a tutti, con un salario sociale non monetario ma legato a beni materiali, alimentari, sanitari, bollette ragionevoli, entro determinati limiti,alloggi dormitorio, eccetera, un minimo, in confronto al molto di piu' che fanno in Europa.I beni primari, detassati, costano poco,almeno finora,in un mondo tecnologicizzato,in crisi di SOVRAPPRODUZIONE, un mondo in ritardo morale rispetto al progresso scientifico e tecnologico e alle sue utopie migliori , che, piaccia o no sono il futuro del mondo.Affrancare i giovani dalla necessita' impellenti che impediscono loro di sviluppare il loro talento,(perche' il vero talento si sviluppa prima con una certa tranquillita', come vorrebbe ciascuno per i propri figli,ha perfino una componente giocosa,non e' vero che uno e' piu' bravo dove ha faticato molto, chi lo sostiene non ha ancora capito quanto la vita sia paradossale, anche se e' vero che ogni dono poi lo si merita con sofferenza, ma anche questo e' paradosso e mistero, non roba per piccoli moralisti).