MERCATO LIBERO

kepler valutava seat 0,45 buy nel settembre 2007. Tutto detto.

VA BEH....allora doveva essere venduta....

infatti, ed andò a 0,015 rettificato. Ora magari va comprata, non certo ora direi perchè andava già fatto visto che ha preso il 500% in 5 giorni. Semmai dopo il crollo prevedibile ed un bel consolidamento,con in pancia i soldi dell'aumento e una ripresa economica alle porte, magari andrà comprata.

SPERIAMO CHE LA RIPRESA ECONOMIA CI SIA...altrimenti saran dolori...

Dai dati finanziari di questa azienda mi meraviglio che non sia ancora fallita...oltretutto mi sembra che il suo business sia in fase estremamente decadente: un po' per il ciclo economico e un po' per la crescita di internet dove la società ha una presenza irrisoria...Cmq la seguirò perchè il prezzo a cui quota non ha alcuna giusticazione! E' come se Fiat o tiscali quotassero 100 euro...Luca Salvarani Mantova.

DOPO IL 17/04 POST SOTTOSCRIZIONE AUMENTO CAPITALE SI POTRA' SHORTARE IL TITOLO MA FORSE IN QUELLA DATA AVRA' PERSO PARECCHIO...VEDREMO IL DA FARSI ALLORA.
ROGER67

Beh non è difficile valutare Seat Pagine Gialle a 0.2 il valore dell'azione dopo la conversione del diritto vale 0.23

Quando c... aprono le vendite allo scoperto??
a dimenticavo per i correntisti di banca dell'etruria e del lazio. OKKIO!!!

Due domande tecniche:
1) Di solito associato al ben noto "stop loss" si vede il termine "take profit": cosa sarebbe?
2) Qualcuno potrebbe ricordare quali sono i criteri perchè un titolo sia sospeso, e quindi perchè ieri la fiat non lo è stata?
Grazie
franchtheone

Seat Pagine Gialle è sospesa per eccesso di rialzo con un teorico di apertura a 1,25 euro, +20% rispetto alla chiusura di ieri. Ormai succede tutti i giorni da quando lunedì scorso è partito l'aumento di capitale da 200 milioni di euro.

Sono invece regolarmente trattati i diritti d'opzione utili per sottoscrivere le nuove azioni derivanti dall'aumento di capitale a 0,106 euro ciascuna. I diritti salgono del 3% a 5,3 euro.

Ciò che sorprende in questi giorni è che l'azione si muova costantemente a forte premio sul valore dei diritti. Facendo un rapido conto, infatti, se si acquistano oggi 5 diritti a 5,3 euro (totale 26,5 euro) e si sottoscrivono 226 azioni a 0,106 euro centesimi di euro ciascuna (totale 23,956 euro) si ottengono alla fine 226 azioni a 0,223 euro ciascuna (50,456/226), una quotazione che nulla ha a che fare con la quotazione di 1,25 euro espressa dal listino ufficiale.

Per chi volesse approfondire i motivi di questa anomalia si rinvia ai Focus dedicati all'argomento pubblicati sul nostro sito.
da websim

Ciao Luca Salvarani cosa pensi che sarà dei mercati azionari innondati di liquidità?.Pensi che questa sia ripresa vera oppure i minimi del 9 marzo saranno rotti?.La tua view è come quella del Dottor Barrai.Saluti Giacomo.

Sig. Barrai, non bisogna essere dei geni per capire cosa varrà Pagine Gialle tra poco; basta vedere cosa quotano i futures scadenza aprile e maggio e lo capiscono anche i neonati. Certo che finchè in questo blog intervengono o leggono solo cassaintegrati che non sanno una virgola di cosa siano i mercati finaziari.........
meglio che vadano a zappare la terra

All'anonimo che ha scritto "occhio a banca dell'etruria e del lazio" può essere più esplicito? che intende?Grazie
ANDREA

Oddio qualcuno che chiede la mia opinione...mi sento molto sopravvalutato...correte a vendermi allo scoperto!

Io cmq non faccio trading, mi interessano di più i fondamentali macro/microeconomici e il trend dei mercati di medio-lungo perido...cmq da quanto ho potuto capire questa difficilmente sarà la ripresa definitiva perchè ci sono ancora molti problemi sospesi e altre mine vaganti che potrebbero peggiorare ulteriormente le cose. Per chi non fa trading di breve periodo non credo sia il momento giusto per entrare! Sicuramene le borse hanno perso tanto e potrebbe esserci un recupero anche significativo ma mi pare troppo rischioso...lasciamo questi rischi ai traders! La cosa più saggia secono me per chi vuole investire e non fare trading è capire quando il mercato è depresso (forse non ancora, al di là del miniraly che ci potrà essere) ma contemporaneamente si prospetta una situazione di ripresa con una certa sicurezza o cmq si ha una visibilità sugli utili abbastanza buona (non credo proprio che sia questo il momento!) e a quel punto comprare un po' per volta...magari un ETF agganciato all' andamento dell' indice con commissioni bassissime e facilmente liqudabile (dato che la stragrande maggioranza dei fondi non batte l' indice e se presumo che i mercati saliranno...) e un insieme diversificato di qualche azione con un business che capisco e che penso potrà svilupparsi nel tempo. Soprattutto non comprare un titolo solo perchè quello è consigliato da questo o quello ma perchè vedo il business che fà, il debito che ha, i multipli cui quota e soprattutto il managment e gli azionisti di controllo che ha!!!!(disonesti o meno oppure che spolpano o credono nella società magari perchè l' hanno fondata e sono da tempo in quel business e lo conoscono! Questo aspetto per me è importantissimo ma non viene quasi mai menzionato quando ti consigliano come investire!) Credo sia più facile per un investitore non professionale monitorare le performance e l' evoluzione del business e dunque anche controllare il rischio dell' investimento se sceglie settori aciclici o cmq comprensibili che si finanziano il più possibile da soli come l' alimentare-ristorazione, le utilities, telefonici, petroliferi, salute, beni consumo, acqua, rifiuti, e imprese poco indebitate.In linea di massima io starei molto attento alla quota di mercato e al potere di mercato di un impresa (perchè a meno di scegliere imprese innovative in settori che pochi capiscono tipo biotech-nanotech o altri che io considero delle cazzate come le energie alternative; questo è il fattore principale di creazione di valore nel medio-lungo periodo!): per esempio io ci capisco poco di software e internet ma so che Microsoft e Google hanno il semimonopolio di questi mercati e che probabilmente come mercati sono destinati a crescere, soprattutto il secondo...pertanto se intendessi diversificare sui tecnologici potrei comprarne una parte scomettendo sul loro forte potere di mercato! Io sono per l' analisi fodamentale, quella tecnica mi pare poco affidabile soprattutto dove i volumi sono scarsi e si possono facilmente manipolare per esempio per far credere che un supporto regge e invogliare cosi a comprare per poi scaricare il resto a prezzi più alti... Con questa strategia sicuramente non si fanno una barca di soldi ma almeno si evita di perderne troppi e si difende al meglio il capitale nel tempo e soprattutto si ha un' idea un minimo precisa di dove si sono messi i propi soldi..mi pare il modo giusto di pensare ad un investimento di medio-lungo periodo per una persna normale e non traers professionista! Però chi legge questo blog in genere fa trading quindi spero di non averti deluso troppo....
Luca Slvarani; Mantova.

Salve,
Per quanto riguarda Kepler ha cambiato recentemente nome (era Landsbanki come il nome di quella Banca salvata dal governo Islandese che aveva bloccato i depositi degli inglesi scatenando una guerra diplomatica).
Seat ha dato una lezione feroce ai ribassisti (open interest aumentato di 24 volte e pari al 50% dei titoli in circolazione) e io ne ho tratto beneficio (ero pieno di call base 4).
Si potrà pensare a 0,22/0,23 post aumento (lo dice la parità teorica del dirittto e i futures; ma a volte il mercato sbaglia clamorosamente, come nel 2000 proprio su Seat).
Io conto che le Pagine Gialle (Europee) siano troppo sottovalutate e potrebbero scattare velocemente (veder Yell, please). Intanto ho comprato i diritti e penso a 0,4 com un buon target...vedremo...se vuole le presto i titoli.
Saluti.
www.salvoimprota.it

Alla faccia come puoi avermi deluso ancora un pò e mi facevi un trattato!!.Io volevo sinceramente entrare in un etf cinese quotato in euro e tenerlo per due o tre anni...ma questo rialzo così violento non mi convince affatto Luca..di solito le ripartenze avvengono con una fase di accumulazione lenta e non con questi strappi così repentini..Non compro azioni ma solo etf la singola azione è troppo rischiosa per un inesperto come me e troppo manovrabile dal casinò...vedi fiat di questi giorni..in caso di ripartenza dell'economia come vedi l'investimento in Cina?.Ciao grazie ancora dell'esaustiva risposta un saluto Giacomo.

Ciao Blog,

posso vedere che l'agitazione generale qui sta aumentando, e che le sicurezze vacillano! Hanno appena messo un sasssssssssssssso enorme sul futuro sviluppo - in pace, senza debiti e in LIBERTA’- delle generazioni che ci succederanno, ma si inizia a pensare che la crisi sia alle spalle!
Finalmente il G20 dice, perchè per ora ha solo detto, di voler combattere i paradisi fiscali, Vanuatu in testa!!! Vanuatu... si perchè in fondo le hanno inventate a Vanuatu tutte quelle montagne di m...a che poi sono state smaltite in giro per il globo. AIG opera da Vanuatu! O forse mi sbaglio, le hanno inventate nel Costa Rica, o nel Belize! Tra l'altro nel Belize ci sono pure stato, è bellissimo andateci!!! A tutti i capi di stato è sfuggito il dettaglio, beh avevano poco tempo per pensarci, che sono tutte colonie o ex colonie inglesi!
Hanno cartolarizzato pure le soluzioni della crisi! Il casino lo hanno fatto in 4 ma i cocci, e solo i cocci, se li tengono tutti!
Tra l'altro, sarebbe interessante capire dove il G20 troverà tutti sti soldi promessi, secondo me si mette a shortare a leva!!!
Nel frattempo la Fiat si sposa con Chrysler, sti due zoppi cechi, e il mercato scommette pure che la strada l'attraverseranno indenni!
In fondo, fra un paio d'anni, verranno lanciati sul mercato i primi modelli!
Pensate che culo: c'è gente che dice che nel 2012, non so perchè, ci sarà la fine del mondo, lo hanno detto gli Atzechi o i Maya -sempre dall'America le rogne vengono -, ma la Fyasler avrà appena lanciato il nuovo modello: Paradise!
Secondo me gli italiani pensano: Tanto Obama finanzia, too big to fall. Gli americani, ben più svegli, invece pensano: Finanzia la little Italy, hanno sempre fatto così!

Sono solo pensieri, ormai non riesco più a capire se in quello che penso c'è una qualche attinenza con la realtà!

Rimane il fatto che, a mio parere, la fase di impoverimento dei "ricchi-non-potenti" è iniziata! Di sicuro, se avessi soldi, non li porterei dai cinesi, quelli un pò incazzati sono!

Per Luca!
Ciao Luca, mi sembra che stiamo facendo un cammino inverso. Mentre tu acquisti lucidità, anche espressiva, io sto perdendo il senso del reale. Però, in tutto questo, ho trovato qualcuno che può aiutarmi a capire la storia dell'equilibrio. Ti farò sapere!

Buon week end a tutti, da Milano
Alberto

Caro salovoimprota, mi telefoni pure. Le darei l'ordine di vendere i titoli al prezzo di venerdì.

Ovvero sopra l'euro.

Poi a 0,4 li ricompro.

Nell'articolo non facevo riferimento al fatto che il titolo possa valere 0,2 o 0,4..ma al fatto che stava sopra l'euro. Borsa italiana lo continua a sospendere e c' è qualcuno che tiene il titolo appositamente sopra l'euro approfittando dell'impossibilità di vendita allo scoperto (vietato dalla Consob).

Qualche piccolo azionista attirato da alcuni articoli e ignaro potrebbe comprare i titoli (e non i diritti) a prezzi superiori all'euro e perdere in pochi giorni il 50%.

Se vuole mi telefoni e facciamo l'operazione. Lei guadagna il 10% su base annua e io il 450% in pochi giorni....

Lei è bravo (lo conosco di fama, credo per il caso Italease. Ma non mi piace che la gente si faccia pubblicità gratis sul mio sito metendo il proprio sito. (Gratis e senza il minimo ritegno...poteva almeno telefonare)

Lo trovo degno delle peggiori banche che fregano il cliente.

Se io fossi un investitore starei lontano da tipi come lei che cercano siti come il mio per farsi pubblicità

Lo trovo scandaloso.....

LE RICORDO, E LO RICORDO A TUTTI GLI INVESTITORI....QUELLO CHE LEI FECE 9 MESI FA (AGOSTO 2008) SUL CASO ITALEASE...

RIPORTO A TUTTI QUESTO ARTICOLO, MI RACCOMANDO DI LEGGERE ATTENTAMENTE LE ULTIME RIGHE DELL'ARTICOLO...

LEI HA "TUONATO" AFFERMANDO CHE IL TITOLO A 5,85 ERA SOTTOVALUTATO.

OGGI IL TITOLO VALE 1,48 E UN ANALISTA DI LONDRA MI HA CONFERMATO 12 MESI FA CHE LA BANCA ERA VICINA AL FALLIMENTO.

Potrebbe spiegare l'accaduto.

Ma non più su questo sito. Se vuole farsi pubblicità...noi siamo qui...ma in maniera onesta e trasparente.

Procedura d'urgenza contro Italease

Ricorso partenopeo per asimmetria informativa. Udienza il 2 settembre
Procedura d'urgenza contro Banca Italease. Il Tribunale di Napoli ha accolto la richiesta di Salvatore Improta, napoletano, 43 anni, presidente del Comitato piccoli azionisti di Italease, che ha presentato un ricorso per asimmetria informativa contro i vertici dell'istituto quotato a Piazza Affari nella conduzione della trattativa con i tedeschi di Dz Bank. La vicenda riguarda una presunta vendita del 50 per cento degli attivi di Italease alla banca teutonica in elusione della disciplina dell'Opa, che potrebbe finire con il penalizzare i piccoli soci. Improta, attraverso il legale Alberto Mattei, chiede che vengano rese pubbliche al più presto le notizie riguardanti lo stato della trattativa, riservandosi di chiedere successivamente i danni mediante altro procedimento. Il giudice Michele Maiulo, presidente della Sezione feriale del Tribunale, ha accolto la procedura d'urgenza, convocando le parti a Napoli per la discussione del caso il prossimo 2 settembre.
Sergio Governale

Da Napoli parte un attacco indirizzato ai vertici di Banca Italease. Lo sferra Salvatore Improta, presidente del Comitato piccoli azionisti dell'istituto quotato a Piazza Affari. Improta, attraverso il suo legale Alberto Mattei, ha chiesto e ottenuto la procedura d'urgenza per il suo ricorso. L'accusa? Asimmetria informativa. Il via libera alla discussione tra le parti è stato ricevuto dal presidente della Sezione feriale del Tribunale di Napoli Michele Maiulo. L'incontro si terrà il prossimo 2 settembre. Mattei aveva ottenuto l'udienza per il 26 agosto scorso, ma non c'erano i tempi tecnici di notifica del provvedimento. Da qui lo slittamento.
La vicenda riguarda l'accordo tra Italease e i tedeschi di Vr Leasing (gruppo Dz Bank), che si stanno accordando per la costituzione di una società attraverso cui realizzare una joint venture in alcuni settori specifici (leasing derivante del canale bancario e da quello diretto e factoring). Il completamento delle analisi di fattibilità del progetto dovrebbe essere questione di pochi giorni. L'ipotesi, emersa però come mera indiscrezione di stampa nei mesi scorsi, prevede la creazione di una società comune dove sarebbe confluito il 50 per cento degli attivi di Banca Italease e una contropartita in denaro da parte di Vr Leasing.
Mattei sostiene che sia stata elusa la disciplina dell'offerta pubblica d'acquisto obbligatoria. "Il trasferimento del 50 per cento dell'attivo aziendale in una società comune - afferma -, della quale però Italease otterrebbe una quota di minoranza (il 49 per cento, ndr), può essere assimilato alla vendita del 50 per cento di Italease e, pertanto, si potrebbe configurare in tal modo la violazione dell'obbligo di offerta pubblica di acquisto, che scatta allorquando una società acquisisce oltre il 30 per cento di un'altra società quotata". Il legale, sottolineando "la gravità" che l'ipotesi non sia stata smentita, chiede pertanto che "notizie price sensitive come queste vengano diffuse e non restino a vantaggio dei pochi grandi azionisti, nella fattispecie Banco Popolare (primo socio, ndr) e le altre popolari pattiste".
Il titolo, che nel frattempo ha perso la gran parte del suo valore a causa del crac dei derivati di cui è stato vittima (da quasi 50 euro fino a poco più di 4,5 euro), quota ora poco al di sopra del suo valore nominale (5,85 euro contro i 5,16 nominali) dopo l'ultimo aumento di capitale a 9,1 euro per azione. "E' assurdo - tuona Improta - che valga al nominale quando l'utile netto è cresciuto rispetto all'anno precedente del 44 per cento".
Dopo la sentenza del Tribunale "ci riserviamo di presentare un separato ricorso per chiedere un eventuale risarcimento dei danni materiali e anche comportamentali dei vertici di Italease e dei suoi azionisti", conclude Mattei.
L'ex amministratore delegato Massimo Faenza è stato arrestato a gennaio scorso con l'accusa, tra l'altro, di aggiotaggio (manipolazione dei prezzi).

Salve,
Non pensavo di essere stato maleducato e me ne scuso, sono coinvolto nell'operazione Seat (e sono rialzista anche sull'indice) e l'istinto di rispondere ha preso il sopravvento, purtroppo mi firmo sempre così ed è stato un fatto meccanico (alle 9 del mattino me lo perdonerà) d'altra parte poteva anche non pubblicare il post (come fa con quel signore che la minaccia nascondendosi, però!).
Leggo sempre volentieri il suo Blog e ritengo che Lei faccia una attività meritoria di cui qualsiasi investitore debba tener conto; per questo motivo ne parlo bene con tutti quelli che mi chiedono un parere e per indicare dove vedere l'altra faccia della luna.
Sarei felice di contribuire visto che ho indebitamente approfittato del suo blog, il mio indirizzo lo conosce (non vorrei ripetere l'errore di prima).
Comunque sia continui così.
Per quanto riguarda Italease sto completando un ricorso al tribunale di Milano per l' improvvisa apparizione (in 3 mesi) di 3,7 miliardi di crediti incagliati (su 21); Ci spiegheranno come hanno fatto a non vedere prima gli Amministratori e gli organi di controllo.
p.s. sa benissimo che avendo sottoscritto l'aumento di capitale non ho oggi la disponibilità dei titoli Seat (li avrei venduti anch'io a 1) ed è chiaro che stanno pompando il titolo ma chi compra oggi o è idiota o è perchè spera di rivendere più alto (esistono anche i malati del trading: io vendo appena comincia a scendere, dicono. Beati loro!).
Saluti.

salvo, scuse accettate. E mi scuso io di essere stato troppo irruento.

Ma devo cercare di allontanare un certo tipo di persone dal blog.

la conosco e la reputo un bravo professionista.


Ero rimasto sorpreso delle sue parole, ma si sa, a volte si può essere fraintesi

Spero di poter valutare delle collaborazioni in futuro con il nostro network

E dopo una settimana la CONSOB decide di aprire gli occhi e monitorare l'andamento del titolo. Mahhhhhhh

Pietro

X Giacomo:

In caso di ripartenza dell' economia ovviamente la Cina ne beneficerebbe molto inoltre c'è da considerare che stanno cercando di sviluppare molto anche i consumi e gli investimenti interni (ciò riduce il rischio di investire in quell' economia perchè ne ridice le fluttuazioni stabilizzandola) e non solo quelli trainati dall' export che si riprenderebbe in caso di ripresa. D' altronde se da noi si contiene la spesa pubblica per non gravare l' indebitamento la Cina praticamete ha un indebitamento bassissmo e la spesa è quasi necessaria se si vogliono evitare gravi disordini sociali..Un altro aspetto che va considerato è che l' economia cinese verrebbe seriamente danneggiata da un significativo ritorno del protezionismo o da un rafforzamento del cambio ma in questo momento la Cina sta acquisendo molto potere sui tavoli diplomatici-commerciali perciò mi pare un rischio abbastanza remoto! Io sinceramente tutta sta ripresa a breve proprio non me la immagino, realisticamente potrebbe allentarsi la crisi e esserci tra 1 anno una riperesa soft ma niente di eclatante che faccia volare durevolmente le borse...Sui mercati cinesi non me ne intendo molto: valutando un investimento in ETF, che anch' io penso sia lo strumento più adatto, occorre capire se le attuali quotazioni a cui si entra scontano già una maggior forza dell' economia cinese rispetto alle altre e dunque presentano già ora multipli più elevati di altri mercati! Al di là del timing che è difficile indovinare (anche se come scritto nel post precedente io aspetterei) sicuramente nella giusta proporzione può essere un investimento utile a diversificare il portafoglio! Per ridurre il rischio di timing si potrebbe entrare un po' per volta sulle debolezze...Il suo orizzonte temporale però mi pare un po' troppo breve: su 2-3 anni i rischi di ottenere performance inadeguate aumentano (la crisi potrebbe durare più del previsto, qualche altra sfiga potrebbe materializzarsi ritardando tutto e deprimendo i mercati..) mentre su tempi maggiori (dai 5 in su)considerando il grande potenziale di crescita dell' economia è molto più probabile ottenere performance positive cmq una risposta accurata glie la può dare solo Paolo o cmq un professionista, non certo uno studente come me! Luca Salvarani, Mantova.