IL GOVERNO OBAMA ALLA CACCIA DEL G20 -CAMPI COLTIVATI O DESERTO???
Dopo la manovra della Fed che fa esplodere il bilancio a 3 mila miliardi (dagli attuali 2000) lunedì tocca al piano Geithner.
La FED tiene il mercato per le palle....
Prima approfitta delle scadenze tecniche di marzo per farlo salire in maniera vertiginosa. Ora NON deve far scendere il mercato dandogli altre speranze, in modo tale da poter andare al G20 dei primi di aprile in posizione di forza.
Cercherà di convincere l'Europa a stampare moneta (creando inflazione) altrimenti farà svalutare il dollaro rendendo NON competitive le aziende europee (e aumentando la disoccupazione e il malcontento). Spingerà a maggiori aiuti a favore del FMI (fondo monetario internazionale) in modo che questi spenda una grande somma di denaro a favore dei paesi dell'est. E via di seguito....
La Cina, acquistando materie prime per i prossimi 5 anni (e pagando in dollari) se ne fregherà dell'andamento a breve del dollaro. L'Europa è invece ricattabile.
Ma come potrebbe difendersi l'Europa? semplicemente alzando delle pesanti barriere protezionistiche.
E avrebbe ragione. Stampare moneta dal nulla NON è una soluzione saggia. Porta alla inflazione e chi ha risparmiato per una vita rischia di vedersi bruciare i risparmi grazie a pochi anni di superinflazione.
La politica di Obama recita: salviamo le cicale che con il loro canto allietano il mondo e affoghiamo quelle stronze di formiche che risparmiano.
Il 70% del PIL americano è fatto dai consumi (ma che assurdità) e i consumi vanno preservati....quasi fossero una ricchezza!!!
Nuova droga in arrivo sui mercati e il morto risuscita....
Pensate che ieri, facendo la spesa al mercato rionale, dopo circa un mese che non andavo, ho trovato moltissimi aumenti del 10% - 20%. Questo è l'inizio di un'inflazione galoppante che potrebbe portare il costo di un caffè a 5 euro in pochi ani e di una cotoletta a 40 euro (come mi ha confidato la scorsa settimana Attilio Ventura, un vecchietto veramente in gamba che è stato a capo per anni della Borsa Spa ed è stato proprietario di banca leonardo prima di ritirarsi dagli affari) . E allora chi ha risparmiato per una vita si troverebbe in un mare di problemi.
La cura dell'ELICOTTERO BERNANKE viene seguita dal presidente OBAMA. Ma non funzionera' nel lungo.
Noi di Mercato libero speriamo in un flop del G20 e della politica americana basata sulla creazione di denaro dal nulla.
Il nuovo modello di crescita economica deve basarsi su altre fondamenta culturali. Su un Nuovo modello culturale. L'EPOCA DEL CONSUMISMO AMERICANO E' FINITA. Possono provare a prolungarne l'agonia per qualche mese...ma di agonia si tratta.
Non riusciranno a far bere il cavallo che non ha sete (grazie ad Iceberg per quest'esempio azzeccato)
Soldi che piovono sull'arido deserto del sistema bancario americano.
Il rischio che quest'acqua scivoli via e non getti le basi per un campo coltivato che genererà nuova ricchezza E' ALTISSIMO.
Infatti i salari rimaranno bassi, il potere d'acquisto bloccato. Forse gli immobili non scenderanno di valore...ma neppure saliranno. La macchina infernale si è inceppata.....e per sempre. (almeno fino all'arrivo di un nuovo modello culturale capace di riportare alla richezza una nazione o il mondo intero)
Il PIL americano è basato al 70% sui consumi. Oggi le persone non consumano (anzi il tasso di risparmio è volato alle stelle)
Ma ecco il possibile piano di lunedì.....
--a public-private partnership to back private investors' purchases of bad assets. The $700 billion bailout fund would provide the backing. The government would match private investors dollar for dollar and share any profits equally.
--expanding a recent Fed program that provides loan for investors to buy securities backed by consumer debt. It's an effort to make it easier for people to get auto, student and credit card loans. The Term Asset-Backed Securities Loan Facility (TALF) program is getting up to $100 billion from the bailout fund; that money then is being leveraged to support up to $1 trillion in Fed loans. Under Geithner's plan for the toxic assets, part of that $1 trillion would now go to support purchases of banks' troubled assets.
--using the FDIC, which guarantees bank deposits, to purchase toxic assets. Officials said the agency would create special investment partnerships and then lend them money to buy up troubled assets.
ROBA DA MATTI.....
Mi raccomando, segnatevi i nomi di tutti coloro che lanciano segnali di ottimismo e verificate fra 18 mesi.....
IL GOVERNO OBAMA ALLA CACCIA DEL G20 -CAMPI COLTIVATI O DESERTO???
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
17 commenti:
Roba da matti sì e poi dicono che l'America non è fallita! Ma, in una ipotesi remota o poco probabile, se l'Italia insieme a qualche altro paese dovesse uscire dall'euro sarebbe davvero un dramma?
PREVEDI QUINDI ALTRI RIALZI PAOLO?
ALMENO FINO AL G 20?
QUANDO SARA' IL G20?
GRAZIE.
--a public-private partnership to back private investors' purchases of bad assets. The $700 billion bailout fund would provide the backing. The government would match private investors dollar for dollar and share any profits equally.
--expanding a recent Fed program that provides loan for investors to buy securities backed by consumer debt. It's an effort to make it easier for people to get auto, student and credit card loans. The Term Asset-Backed Securities Loan Facility (TALF) program is getting up to $100 billion from the bailout fund; that money then is being leveraged to support up to $1 trillion in Fed loans. Under Geithner's plan for the toxic assets, part of that $1 trillion would now go to support purchases of banks' troubled assets.
--using the FDIC, which guarantees bank deposits, to purchase toxic assets. Officials said the agency would create special investment partnerships and then lend them money to buy up troubled assets.
ma che dice?
Se si verificasse davvero questo fenomeno superinflattivo, che francamente allo stato mi pare remoto (condivido l'idea di Mazzalai su iceberg: la crisi dell'economia reale supera le loro iniezioni di carta straccia), salverebbero forse i bilanci del sistema finanziario fallito, ma non l'economia reale. Come farebbero a riprendersi i consumi con la distruzione definitiva del potere d'acquisto di risparmiatori e cicale?
Se sale l'inflazione devono alzare i tassi - anche se non alzano i salari - e questo comporta problemi per chi è altamente indebitato e già non riesce a vendere i propri prodotti se il prezzo di questi si abbassa, figuriamoci se si alza (= fallimenti a catena). Se non alzano nè gli uni nè gli altri è a maggior ragione la fine del sistema. Solo i beni alimentari avrebbero valore.
Quindi disoccupazione a 2 cifre, crollo dei consumi e dei settori secondario e terzario, schianto dell'economia reale. A questo punto sarebbe meglio far fallire le banche...
Una Weimar americana moltiplicata x 100 sarebbe cmq la fine del sistema. Altro che rivolte nei ghetti, inizierebbe la 2a guerra civile americana...
DVX
DVX, io e Andrea (mazzalai) amiamo scontrarci su questa cosa.
Comunque su una cosa la pensiamo uguale: deflazione o iperinflazione: Noi speriamo e crediamo in un modello di sviluppo migliore.
L'importante è smettere di prendere in giro il popolo. Il popolo deve ribellarsi e poi...che sia iperinflazione o deflazione: l'importante è che le mase chiedano la testea dei banchieri, dei governanti incapaci, e che tutto riparta da un modello di sviluppo economico basato solo sui consumi e non sulla capacità di produrre ricchezza.
il debito deve essere cancellato, altrimenti saremo suoi schiavi!!
dvx, grazie per il tuo intervento. Speriamo che la guerra civile in america inizi presto. Sarebbe ora.
Questi stramaledetti americani, dopo aver vissuto alla grande per decenni alle spalle del mondo intero, ora vorrebbero che ci immolassimo per loro nel fuoco dell'iperinflazione, fregando quelli che con il sudore della fronte sono riusciti a risparmiare qualcosa. Francamente mi sono stancato che il mio Paese sia una colonia di costoro. Bisogna lasciarli al loro destino, presto conosceranno una guerra civile tremenda, ed allora finalmente il mondo sarà liberato dalla loro mefitica presenza.
Lo zio Tom ha rotto le balle: accogliamolo come si merita, quando verrà.
Una domanda sullo scenario "iper inflattivo".
Se volessi acquistare una casa con un mutuo al 100% a tasso fisso.
Sicuramente la casa si deprezzerà, ma con l'alta inflazione il peso del mutuo dovrebbe essere molto minore. Giusto ???
Sì ma cosa può il popolo contro questi Bigimbecilli?.Voglio dire, quando navigheremo tutti su una zattera in un oceano di merda sarà comunque troppo tardi, ma è a questo che forse siamo destinati,magari solo si spera di avere una buona zattera
paolo nei tuoi video su youtube dici di imparare l'economia.
Ma dove?ci consigli un tuo testo di macroeconomia?
Articolo eccellente, bravo Paolo.
Credo che l'Europa deciderà di essere generosa col FMI, salvando così la faccia e prevenendo accuse di tirchieria, evitando in tal modo di appiattirsi sulle richieste USA di stare al passo della loro politica economica ormai sempre più disperata.
Inoltre si sa che l'FMI tiene in particolare evidenza i paesi est-europe. In tal modo i soldi andrebbere ad alleviare le sofferenze finanziarie delle banche europee. Con grande beneficio per noi e molto meno per gli USA.
Un buon compromesso, mi pare, e le patate bollenti le lasciamo in mano a Obama.
Saluti.
RedLizard
la deflazione è il rischio di quest'anno; un'impennata a fine anno porterà un aumento dei tassi,un crollo delle obbligazioni,un crollo delle case, le borse salirebbero in modo artificiale a caccia di copertura dall'inflazione come unico asset alternativo assieme all'oro.e salirebbe anche il dollaro
Paolo una domanda:
tu dici:
----------------
Stampare moneta dal nulla NON è una soluzione saggia. Porta alla inflazione e chi ha risparmiato per una vita rischia di vedersi bruciare i risparmi grazie a pochi anni di superinflazione.
--------------------
Dato che il circolante al mondo è solo il 7(circa) % della moneta totale M3, non sarebbe meglio stampare moneta per finanziare QUELLE SPESE PUBBLICHE che consentirebbero una riconversione indolore dell'economia verso il modello sostenibile che noi tutti auspichiamo? Contemporaneamente certo bisognerebbe tenere la moneta totale sotto controllo per evitare l' inflazione. E come? aumentando la riserva delle banche, mettendo regole e limiti ai mercati finanziari...facendoli fallire.
Che lo stato aiuti la gente stampando moneta, e ridimensioni il debito..non sarebbe questa una giusta via d'uscita?
L'europa è in mano alla germania e la germania odia l'inflazione. penso che l'europa agirà diversamente e non stamperà tanta carta.
ANONIMO ha detto:per fine anno aumento dei tassi, crollo(direi inizio del crollo)delle obbligazioni, crollo dei prezzi delle case, azionario che sale in modo artificioso assieme all'oro e al dollaro(cosa anomala la salita di oro e dollaro insieme).Coincide coi grafici,azionari e obbligazionari,con l'andamento e le attese attuali delle aste giudiziari,con quanto abbiamo letto su Roubini e Mazzalai ma sostanzialmente anche su Barrai.
dott barrai, vediamo se ho capito bene..la decisione di fed e banca d'inghilterra di stampare moneta per coprire enormi buchi in pancia alle banche dovrebbe portare, come già accadde nel 1923,ad una iperinflazione.. ma nonostante le stamperie siano ormai ben oleate, e a pieno ritmo, questo scenario ancora non si è verificato.. la moneta immessa è tanta, è vero, ma ancora cerbero è tenuto al laccio. Il dubbio sta proprio nella natura di questo laccio. Perchè l'iperinflazione inizi a galoppare è necessario che la moneta circoli, e forse ora è tenuta ben ferma da questo laccio di cui parlavo? e allora, se Obama rileverà tutti gli asset tossici delle banche, con questo denaro (pubblico), e se i tassi rimarrano ancora al palo, una montagna di verdoni cadrà a valle come una frana, travolgendo tutti e tutto? la ringrazio.. gigi
Quindi voi prevedete un aumento dell'inflazione anche in area euro?
Posta un commento