MERCATO LIBERO

Era ora che fosse vietato di shortare i titoli, questo lo fanno solo gli sciacalli speculatori e non sono certo i risparmiatori, che anzi vengono derubati da loro. Bravo Draghi, bravo Berlusconi, qui ci vuole un segnale forte.

seeeeeeeee come no ..

ma voi credete davvero alle parole del nano ??

" non permetterò che nessuno persa 1 solo € di investimento " :)

"combatterà gli speculatori" ...

è come se lui dicesse di combattere il falso in bilancio :):):)

Segnale forte ?
Cambiare le regole del mercato parzialmente ed a prproprio comodo.
La storia continua.

Claudio

il panico di oggi potrebbe (uso il condizionale) essere la capitolazione da tempo attesa sul mercato? 20-30 titoli sospesi al ribasso, panico diffuso di fallimenti bancari, eppure il nostro sistema bancario è piu solido di quello degli altri. O cìè qualcosa sotto che non sappiamo oppure la grande occasione per comprare era oggi. Presto per dirlo ma qualche giorno buono dovrebbe arrivare. Roberto (TO)

per Luca:
Berlusconi è il Presidente del Consiglio (votato largamente), ha il dovere di comportarsi responsabilemente e dare un segnale di fiducia, non sarà magari un santo ma sono molto peggio i banchieri americani che hanno provocato la crisi e ora gli speculatori ribassisti che danno l'affondo. E non parliamo di altri politici italiani come esempio di capacità o di virtù, o semplicemente di competenza economica e finanziaria.

mah ... bloccare gli short non mi sembra una grande idea ... si prolunga solo l'agonia ...
E' come se uno ha la febbre e per "curarsi" butta via il termometro ... se il titolo fosse solido gli operatori ci penserebbero mille volte prima shortarlo

è prorio vero che c'è speculazione su uc e i bancari. gaurada caso, dopo il provvedimento CONSOB, da -12% a +12%... ma siamo tutti matti?? vietare agli speculatori di operare!

l Sole 24 Ore Radiocor) - Milano, 01 ott - Unicredit in
gran rialzo a Piazza Affari, sulle voci che la banca,
complici le basse quotazioni, sia nel mirino di altri
istituti. I titoli di Piazza Cordusio, dopo esser rimasti
sospesi al ribasso per gran parte della prima parte della
seduta, si sono repentinamente impennati, tanto da mettere a
segno un progresso del 10%, attestandosi a 2,85 euro.
Tra le sale operative si e' improvvisamente diffusa la
voce che Unicredit sia nel mirino della spagnola Santander,
che tenterebbe l'affondo sulla banca di Piazza Cordusio
insieme a Intesa SanPaolo. Nel dettaglio mentre l'istituto
guidato da Emilio Botin rileverebbe gli asset italiani di
Unicredit, Intesa Sanpaolo sarebbe interessata agli asset
esteri. Tali ipotesi, comunque, sono illazioni che circolano
tra le sale operative e prive al momento di riscontro.
Intanto IntesaSanPaolo accusa una flessione del 2,8% (si
attesta a 3,73 euro), dopo aver subito una sospensione al
ribasso, mentre a Madrid Santander guadagna il 3,4%
attestandosi a 10,86 euro.

In un mercato normale lo shortare non avrebbe gravi conseguenze, ma nella corrente situazione basta poco per scatenare il panico, basta spargere in giro qualche storiella sulla mancanza di liquidità e su presunti buchi di bilancio, e voilà, aiutati da ampie disponibilità finanziarie gli hedge funds sono in grado di fare ciò che vogliono. In casi come questi, si tratta di sciacalli ed è giusto a mio avviso intervenire per ristabilire una situazione di normalità. E' gente che si arricchisce sulla pelle dei piccoli risparmiatori che si fanno prendere dal panico...

Sarebbe meglio aver avuto prodi ex Goldman sachs come Draghi scelto da lui... siamo proprio messi bene!

Ora si viene a scoprire che Santander rastrellava azione dell'Unicredit, come sempre dietro a certe manovre c'è di più, sciacalli che sfruttano questi momenti per accaparrarsi pezzi pregiati

Insomma gli sciacalli chi sarebbero? Quelli che shortano o quelli che comprano a prezzi pregiati?
Per me nessuna di queste categorie: il mercato è a disposizione e ognuno si comporta secondo le informazioni che ha, vere o false che siano.
I gestori dei vari fondi stanno facendo solo il loro mestiere. Lamentarsi degli operatori di mercato adesso equivale a lamentarsi dell'arbitro quando si perde 5-0.
I responsabili della situazione attuale vanno cercati altrove.
Marcello

@ettore .. :)

è normale che trochetti provera diventi vicepresidente di mediocanca .. assieme a geronzi ???

con tutto quello che ha combinato ??

Teoricamente ha ragione Marcello, ma in casi estremi estremi rimedi.
In questo momento l'interesse dei piccoli risparmiatori, come mi pare siamo tutti noi qui è che si evitino manovre speculative estreme, ben venga il divieto di short con titoli non posseduti e non propri.
Il problema sta proprio nelle informazioni che si hanno: di sicuro noi non ne abbiamo alcuna di più di quelle che potrebbero avere altri attori sulla scena e sopratutto non abbiamo alcuna forza per muovere il mercato.

condivido con quello che ha detto l'anonimo sulla capitolazione. Quanto avvenuto stamattina era puro panico, chi ha comprato oggi mentre le banche e tutto crollava ha fatto un grande affare, gli altri si convineceranno dopo e pagheranno ben di piu. Forse non sarà l'inversione ma oggi era un gran giorno per comprare qualcosa.
Saluti Martino

Sig. Ettore, sono d'accordissimo. Ben venga il divieto di short (anche se ho la sensazione che venga impedito solo a me di shortare su unicredito, considerando i volumi e l'andamento del titolo negli ultimi due giorni).
Ma rimane il fatto che, secondo me, prendersela con i cosidetti "sciacalli" significa sbagliare completamente obiettivo.
Marcello