MERCATO LIBERO PROPONE LA TASSA DI SUCCESSIONE REGRESSIVA
All'economia serve la spinta (decisiva) del risparmio
COSI' SCRIVE IL SOLE 24 ORE IN UN BELL'ARTICOLO IN SETTIMANA..ma come..all'economia serve il risparmio per ripartire??? ma se da 5 anni a questa parte lo stato lo ha punito severamente..con un aumento della tassazione sul capital gain, con la tobin tax, con la tassa sul patrimonio, con le tasse sulla casa...e presto con le tasse di successione...
mercato libero chiede l'introduzione di una IMPOSTA REGRESSIVA SUL PATRIMONIO e SULLA TASSA DI SUCCESSIONE.
facciamo un esempio:
-mario detiene un patrimonio inferiore ai 300.000 euro. Mario dovra' pagare una tassa sul patrimonio pari allo 0,5%, una tassa sul capital gain del 30%, una tobin tax pari alla attuale e una tassa di successione del 40%
-antonio detiene un patrimonio superiore ai 5 milioni. La tassa sul patrimonio la azzeriamo, cosi' come la tobin tax. Il capital gain lo riportiamo al 12,5% e azzeriamo la tassa di successione.
ovviamente ci sono delle vie di mezzo a seconda del capitale e con effetto REGRESSIVO ...Inoltre si possono introdurre tasse piu' alte per investmenti obbligazionari e esenzioni per gli azionari
IN QUESTO MODO OTTERREMO DIVERSI EFFETTI POSITIVI:
1) mandiamo via dall'italia coloro che non risparmiano abbastanza
2) incentiviamo il risparmio dell'individuo
3) portiamo in italia i rentiers che per definizione consumano molto
4) passiamo dal made in italy al STAY IN ITALY..facendo venire voglia ai ricchi di vivere nel bel paese
5) diamo una immagine nuova del paese, piu' fashion e trendy e che allontana o tratta male coloro che non fanno nulla per migliorare il loro tenore di vita e i loro risparmi in una vita di lavoro.
6) si creano servizi e occupazione di qualita' ben retribuita per servire le richieste dei ricchi
7) riparte l'immobiliare
8) arriva denaro nelle casse del sistema bancario italiano
l'italia compete improvvisamente con i paradisi fiscali e avendo una bella nazione ne risulta vincente
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
10 commenti:
Ah ah ah ah ah ah .... mi scompiscio dalle risate! !!
Queste condizioni andrebbero bene tra 20 anni, dopo aver riportato il debito al 60% del PIL. Ma i prossimi candidati a passare a miglior vita, quelli nati dal 1930 in poi, per i prossimi 15-20 anni devono restituire alla comunità il debito pubblico accumulato e di cui sono stati i beneficiari principali.
Mauro
quanto hai ragione Paolo....ma non sarà mai cosi....meglio,molto meglio cercare altrove e non qui il futuro
Ciao
Vanni
Bella idea, ma impraticabile in questo paese socialista dove la proprietà è vista come un furto.
Altra idea (attualmente IRREALIZZABILE) IRPEF al 33% per tutti i contribuenti (OVVORE!)
Ad maiora.
Io direi invece di continuare così come sta facendo Renzi, vero responsabile del rinascimento italiano.
Sono contento di averlo votato.
Il 27 il nostro stipendio sarà sempre garantito dallo Stato.
E questo è quello che conta veramente.
Io sto bene in Italia e qui resto.
State sereni
Non voglio fare soldi mi basta la felicita' delle piccole cose, quello yacht non ti da la felicita'....al massimo qualche zoccola.
Discorsi da estrema sinistra..
Ripassa dopo aver applicato la matematica alla situazione italiana. Per la lungimiranza che non e' materia di studio questo blog ti va già benissimo
al punto 1 Paolo non mandi via 80% della popolazione ? Con il restante 20 non so se ci fai molto ...
forse si..ma attirando ricchezza aumento la domanda di servizi di qualita' e attiro manodopera qualificata ad alto salario....i poveracci vengono emerginati, ghettizzati schiavizzati...cosi' come avviene in molte parti del mondo...
Posta un commento