NOTA RAPIDA SULL'ESITO DEI REFERENDUM SVIZZERI..
LA SVIZZERA SI PRONUNCIA:
1) si al condono fiscale. coloro che non hanno dichiarato redditi e capitali potranno ravvedersi a un costo insignificante (e se gli italiani votassero anche su questo???)
2) no all'acqisto dei Gripen gli aerei da combattimento (gli italini si sognano di poter votare il non acquisto degli F35..)
3) no all'aumento obbligato dei salari. Da un lato è un bene perche' si evita un controllo del governo sui salari. dall'altro è un peccato perche' avrebbe costretto le aziende svizzere a migliorare l'efficienza e la produttivita' licenziando persone inutili e delocalizzando le funzioni a basso contenuto d'intelligenza.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
1 commento:
Sui salari... è sempre un godere vedere un socialista bastonato dal suo stesso popolo! Dai Paolo, lascia stare le cazzate degli svizzeri che aprono bottega a Como per pagare 1000 euro l'italiota coglione... sono stupidaggini, lo sai meglio di noi che in Italia un dipendente che riceve 1000 costa 3000 all'azienda e che è l'incertezza giuridica il vero problema che rende il paese non attraente. Ergo, il salario minimo in Svizzera avrebbe solo causato danni enormi alla Svizzera stessa. Grazie a Dio lo hanno capito bene ed il coglionazzo socialista di turno adesso dovrà starsene buono per un pò.
Sugli F35... ti giro quanto ha scritto un pilota dell'AM che conosco bene... (tra l'altro il commento è apparso altrove su internet).
Secondo il mio parere personale, il vero problema dell'F35 è di essere un aereo TROPPO sofisticato.
Si è voluto creare un aereo che fosse capace di fare tutto, il caccia, il bombardiere tattico, l'aereo navale, l'aereo a decollo verticale, che fosse stealth, che avesse a bordo la dotazione avionica più avanzata del mondo,....... e tutto questo in un mondo dove gli attuali scenari operativi rendono queste capacità più o meno superflue......
Voglio dire, un F35 può avere senso se bisogna combattere contro una potenza moderna e bene armata, un conflitto simmetrico ad alta intensità, insomma, tipo USA-IRAN o USA-Russia, ma conflitti di questo tipo al momento non sono prevedibili (e speriamo che la crisi dell'Ucraina non mi smentisca.........).
Al momento gli scenari prevedibili sono interventi contro insurrezioni come in Afghanistan in Libia, in Somalia, in Siria (speriamo di no.......), ovvero conflitti asimmetrici contro forze non ben organizzate e nemmeno ben definite.
Sinceramente, usare un F35 per andare a buttare una bomba a guida laser contro l'edificio in cui si trova il capo della resistenza è un pò sprecato.......
Quindi la domanda che forse sarebbe corretto porsi non è "gli F35 sono difettosi dal punto di vista tecnico"? Perchè può anche darsi che lo siano, ma su questo si può intervenire per correggere gli eventuali difetti.
La domanda che sarebe corretto porsi è: "serve davvero tutta questa sofisticazione"?
E su questo non si può intervenire........
Posta un commento