FINMECCANICA : LA DIFFERENZA FRA MONTI E BERLUSCONI
MARIO MONTI:
"La magistratura fa il suo lavoro fino in fondo, c’è un problema sulla governance di Finmeccanica e lo risolveremo al più presto, occorre andare oltre in materia di falso in bilancio, rafforzare la disciplina della prevenzione e le norme e le prassi di contrasto alla corruzione",
SILVIO BERLUSCONI
"Per quanto riguarda gli interventi della magistratura su Finmeccanica, e poi Eni, Saipem e su altre situazioni questo fa sì che noi che abbiamo in queste aziende le aziende principali del nostro sistema economico dobbiamo essere preoccupatissimi perché queste aziende non riusciranno più a vendere nulla in paesi che non siano delle democrazie. Paesi dove tutti sanno che al di là delle gare d’appalto ci sono anche degli accordi che devono intervenire sempre tra i governi che fanno gli appalti e le aziende che partecipano alle gare. Il rischio di un intervento della magistratura e il fatto che siano stati messi i vincoli agli amministratori delegati io lo trovo suicida per la nostra economia",
DECIDETE VOI CHI HA RAGIONE E POI VOTATELO..MA RICORDATEVI CHE MARIO MONTI HA UN PIANO MOLTO CHIARO NELLA SUA TESTA: FAR CROLLARE LE AZIENDE PUBBLICHE IN MODO DA POTER FARLE ACQUISIRE PER DUE SOLDI DAI SUOI AMICI ESTERI, LE SUE LOBBIES TEDESCHE E AMERICANE. INTANTO REGALA I SOLDI ALLE BANCHE E TASSA I CITTADINI. METTE TASSE PER FAR CROLLARE IL VALORE DEGLI IMMOBILI PER FARLI ACQUISIRE DA SOGGETTI ESTERI. FA ABBASSARE GLI STIPENDI PER FAR GUADAGNARE LA GRANDE IMPRESA TRASFORMANDO L'ITALIA NELLA TERRA CON LA MANO D'OPERA BASSA...I NUOVI SCHIAVI DI EUROPA.
QUESTO E' MARIO MONTI
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
8 commenti:
Mi dica parliamo di moralizzare, Monti doveva azzerare i vertici,di quelle azziende messi lì dal governo precedente,ma non lò ha fatto si reggeva su una maggioranza composita e trasversale, che includeva anche i passati governi su questo tema non posso gettare la croce a Monti, le tangenti sono quelle che minano l'economia del libero mercato (da voi tanto decantato) alle sue radici non permettendo la libera concorrenza e la scelta, il problema sta che se tutti lo fanno non per questo tutti innocenti ci deve essere un accordo internazionale sullo specifico tema perciò se vi sono colpevoli che paghino se la magistratura ha agito ora non per questo è da considerarsi a tempo sarebbe fuori tempo o in una altra dimensione dello stesso tempo se avesse aspettato il dopo elezioni perciò da considerarsi sempre a tempo magari a scoppio ritardato Considerare sempre e comunque in un cono d'ombra elettorale va a finire che o si accorpano le elezioni (in Italia si tengono elezioni ogni anno) oppure non si fanno indagini e scovare i colpevoli scegliete voi
Paolo,
Hai scelto proprio due campioni.....non voto ne pdl ne monti ....
Nemmeno io, ma Berlusconi, pur di acquisire visibilità e consenso, tra le tante cazzate si azzarda a dire importanti verità come questa.
Attenzione a Monti, Monti e' amicone di Draghi e chi e' Draghi? Guardate qui: http://www.youtube.com/watch?v=bH1QLum_sEE&feature=youtu.be
Un saluto, Giuseppe
Qualche dato. Dal 1994, durante i governi Berlusconi 100 euro investiti nella borsa italiana sono diventati 57. Gli stessi 100 euro investiti nella borsa italiana durante i governi di centrosinistra, nello stesso periodo, sono diventati 270. Questo i mercati lo sanno perfettamente. E si adegueranno di conseguenza. Saluti, Attilio
Conosco bene la situazione indiana. Senza mazzette non muovi un dito.
Vorrà dire che Finmeccanica dovrà lavorare solo con la Svizzera... Paolo, ci metti una buona parola tu? ;-)
Fa tristezza vedere tanta gente lobotomizzata dalle Ilaria D'Amico, Lilli Gruber, Bianca Berlinguer della situazione. Il problema non è votare o non votare Berlusconi, la battaglia non è per favorire Berlusconi. Ma ormai voi non capite nulla. Si tratta solo di capire che l'Italia è sotto attacco, le sue aziende, il nostro debito pubblico ed i vostri soldi, Berlusconi è l'unico che dice che si possono ridurre le tasse tagliando i privilegi e le mangiatoie di stato, che si possono ridare alla gente comune 8 miliardi di soldi loro dell'IMU, altro che populismo. Ma Berlusconi è vecchio e ha fatto il suo corso, tra 3-4 anni se non prima sarà solo un ricordo. Mentre a voi rimarrà un paese colonizzato dove i telegiornali vi presentano la campagna elettorale distorcendo e commentando nei modi più arbitrari il messaggio dei candidati e dove la magistratura decide chi può governare o no senza rispondere di nulla e a spregio di tutti i principi basilari della democrazia, applicando il codice a proprio piacimento a seconda di chi è l'imputato. Povera Italia
Anonimo del 13 ore 19.15.
Scusa ma sei tu che capisci ben poco: è facile parlare in campagna elettorale e Berlusconi è sempre stato bravissimo a farlo per poi comportarsi in maniera opposta: può abbassare le tasse? eliminare i privilegi? restituire soldi alla gente? Come mai in oltre 10 anni di suo governo non ha fatto altro invece che alzare le tasse come gli altri, istituire l'IMU (e poi votarla quando l'ha ripresa Monti) e alimentare sempre più le mazzette (vedi il caso del suo amico Bertolaso, tanto per fare un esempio, o la mancata abolizione delle Province che se non erro i suoi alleati della Lega avevano fatto come promessa elettorale e anzi l'istituzione di nuove inutili province, fatta a braccetto con il PD)? Francamente c'è da vergognarsi a credere alla serietà e all'affidabilità anche solo di un'unghia di quell'uomo: tu se vuoi puoi ovviamente farlo liberamente, ma almeno non proporti come se fossi tu che hai capito tutto e gli altri no!
Posta un commento