VIVA IL CONTANTE..CHE PESTE COLGA TUTTI COLORO CHE LO VOGLIONO ELIMINARE!
ARTICOLO DI BEPPE SCIENZA
"Comprare qualcosa, pagando con banconote o monete è una delle cose più normali di questo mondo.
PER NON DIRE DELLE COSE PIU' BELLE!
Eppure in Italia c'è chi vuole farlo passare per un comportamento addirittura incivile. Si veda Giovanni Sabatini, direttore dell'associazione delle banche italiane (ABI), con la ridicola tesi che "la lotta al contante è una vera e propria battaglia di civiltà".
SABATINI LA CIVILTA' NON SA NEPPURE COSA SIA..ANZI..E' UN PUPAZZETTO IN MANO ALLE BANCHE E A UN GOVERNO DI DITTATORI
Chiaramente straparla, per nascondere una verità ben diversa: le banche guadagnano su tutti i pagamenti, salvo quelli in contanti. Per questo vogliono colpevolizzare chi li usa. Con le carte di credito, bancomat ecc. lucrano le provvigioni addebitate ai negozianti, le commissioni sui movimenti di conto corrente, gli interessi (fino al 24,9% annuo) sulle carte di revolving ecc. Inoltre costringono la gente a tenere i soldi sul conto, senza corrispondergli praticamente nessun interesse.
Le banche italiane si sono addirittura inventate la campagna della guerra al contante. Hanno costruito e finanziato "War on cash" che diffonde falsità del tipo: "Il cash è superato, costoso, pericoloso, inquinante e scomodo".
Uno dei leitmotiv delle banche, ripetuto pappagallescamente dai giornalisti economici italiani, è poi che a tale riguardo l'Italia sarebbe in forte ritardo rispetto all'Europa. Ebbene, anche questa è una frottola, smentita dalla banca centrale tedesca: in Germania l'80% degli acquisti avviene in contanti. Anzi, la Deutsche Bundesbank ha addirittura organizzato un convegno a difesa del contante (Bargeldsymposium, Francoforte 10-10-2012, ovviamente ignorato dalla stampa italiana.
Vantaggi del contante. Studiosi e dirigenti della banca centrale tedesca dimostrano in modo inconfutabile che, rispetto ai pagamenti elettronici, il contante è: più comodo, più veloce, più accettato, più rispettoso della privacy, più economico, più trasparente.
Importantissimo l'ultimo punto: solo prelevando contanti e pagando con essi si ha un immediato controllo sulle proprie spese. Peccato che alle banche invece faccia gioco che uno vada in rosso sul conto corrente, per applicargli interessi anche del 20,4% (vedi Banca Intesa-Sanpaolo), senza che ufficialmente sia usura.
Questo e altri vantaggi del contante solo comunque citati anche da Carlo Pisanti, direttore centrale della Banca d'Italia.
L'evasione fiscale. Si può convenire sull'opportunità di vietare l'uso delle banconote per grossi importi, come nell'acquisto di un appartamento o anche di una macchina. Ma qui il discorso è un altro. La "lotta al contante" prende di mira chi paga in contanti un paio di scarpe o il conto di un ristorante. Geronimo Emili di "War onCash" vuole tutti i micro-pagamenti, cioè di 5 euro o meno, senza contanti con la vaga promessa che "si abbasseranno i costi delle commissioni bancarie", rifiutando peraltro ogni regolamentazione. In realtà non è neppure vero che proibendo del tutto l'uso dei contanti si potrebbe contrastare l'evasione fiscale, perché non si vede come il fisco avrebbe abbastanza personale per spulciare i 40 milioni di conti correnti degli italiani.
Forti critiche alla pretesa utilità anti-evasiva della lotta al contante arrivano da Alessandro Penati, dell'Università Cattolica di Milano: "Come se per eliminare l'evasione bastasse eliminare la banconote. Un'assurdità". Ma anche da Ranieri Razzante, esperto e docente di antiriciclaggio. In realtà la grossa evasione e la massiccia esportazione di capitali non usano il contante, ma sovra- e sotto-fatturazioni e altri trucchi contabili.
I costi del contante. Sulla stampa italiana leggiamo bizzarrie come quella di Enrico Romagna-Manoja, direttore del Mondo, che scrive che "il costo in Europa per la gestione delle banconote supera i 300 miliardi di euro" (il Mondo, 26-10-2012, pag. 7). A ciò corrisponderebbe per l'Italia un costo nell'ordine dei 100 miliardi di euro l'anno: una sparata senza fondamento (e senza nessuna fonte).
Mette le cose a posto Helmut Rittgen, responsabile per il contante della Bundesbank che scrive a pag. 9 del suo intervento: "Gli argomenti, secondo cui il contante sarebbe il mezzo di pagamento più caro, sono semplicemente falsi". Nel complesso il contante risulta anzi quello meno costoso.
Potremmo continuare a lungo. Nel 2009, quando in Italia le banche erano partite con la guerra al contante, Giampaolo Fabris scriveva che "il contante tendenzialmente è destinato a scomparire" (il Sole 24 Ore, 21-12-2009, pag. 21). Di nuovo ristabilisce la verità la Bundesbank proclamando al contrario che "il contante è un mezzo di pagamento di ieri, di oggi… e di domani". Con buona pace dei banchieri italiani." Beppe Scienza
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
5 commenti:
Dott. Barrai con questo ragionamento lei ritiene che il livello di civiltà e rigore che contraddistingue i popoli del nord Europa e' paragonabile a quello dei popoli del sud Europa? Sono sempre più convinto che gli italiani abbiamo bisogno di essere rieducati e il contrasto al l'evasione fiscale passa anche dall'obbligo dei pagamenti elettronici per importi a mio avviso superiori ai 100 euro. Solo un sistema sanzionatorio può' sradicare l'innata propensione al non rispetto delle regole di noi italiani.
Spero solo che i nostri figli tra 20 anni possano vivere in un Paese civile quanto la Finlandia, Danimarca ecc altrimenti e' proprio vero che l'unica soluzione e' abbandonarlo prima possibile. Mauro
MAURO, SE LEI FOSSE VERAMENTE CITTADINO DEL MONDO NON DIREBBE QUESTO. CHIEDEREBBE A GRAN VOCE RIGORE E DISCIPLINA E RISPETTO DELLE REGOLE, CHIEDEREBBE UNA MAGISTRATURA RAPIDA, UNA CAPACITA' DI TROVARE IL COLPEVOLE...ma non il controllo assoluto delle liberta' dell'uomo.
LEI NON PUO' NEPPUR LONTANAMENTE PENSARE CHE SI DEBBA PAGARE LE TASSE QUANDO RAGGIUNGONO UN LIVELLO ASSURDO. NON E' FILOSOFICAMENTE E MORALMENTE CORRETTO, ANZI CHI LE PAGA SENZA RIBELLARSI SBAGLIA PROFONDAMENTE. MEGLIO ANDARSENE CHE PAGARLE!
IL MONDO E LA STORIA ECONOMICA SONO PIENI DI ESEMPI CHE RACCONTANO CHE LE TROPPE TASSE PORTANO AL NERO E ALL'EVASIONE, PORTANO A LASCIAR PERDERE DI PRODURRE..PORTANO ALLA DITTATURA E ALLA PRIVAZIONE DI LIBERTA'.
IL SISTEMA SANZIONATORIO E' NECESSARIO...MA SI PARTA DA QUELLO PER DIO.... SI PARTA DA UNA EQUITALIA GIUSTA COME IN FINLANDIA, O DA UN'AGENZIA DELLE ENTRATE CHE RAGIONI E DIOALOGHI CON EFFICIENZA E RAPIDITA, COME IN SVIZZERA, SI PARTA DA UNO STATO CHE PAGHI I SUOI DEBITI AL PRIVATO CON RAPIDITà COME NELLA MAGGIOR PARTE DEI PAESI DEL MONDO E SOPRATUTTO SI PARTA DA UNA MAGISTRATURA RAPIDA E VELOCE.
NON DALL'ABOLIZIONE DEL CONTANTE..
CARO MAURO MI ATTENDO UN SUO CORTESE CENNO DI RISPOSTA..PERCHE' SONO MOLTO MA MOLTO MERAVIGLIATO DI QUELLO CHE LEI DICE..
per GIUNTA IL SISTEMA MONDIALE CHE FUNZIONA, FUNZIONA COME DICO IO E NON COME VORREBBE LEI.
I SUOI MODI PORTANO AL FALLIMENTO DELLO STATO E ALL'ANNIENTAMENTO DELL'UOMO...
CHE DIO ABBIA PIETA' DI LEI PER LE CASTRONERIE CHE DICE...E NON LE RACCONTI A SUO FIGLIO..
VIVA LA LIBERTA' IN UN SISTEMA GIUSTO ED EQUO..
ABBASSO I TOTALITARISMI ANTIDEMOCRATICI ALLA MARIO MONTI E ALL'EUROPA DELLE STRONZATE IN MANO AI POTERI FORTI!
..Sono totalmente d'accordo col Dott. Barrai....purtroppo c'e' gente che pretende di impiantare anche dei microcip alle persone pur di controllare la loro vita...
..a quel punto non si vivra' piu' la bellezza della liberta' ma si soppravivera all'umiliazione della schiavitu'...........
l'Ultimo dei Moicani
Caro Mauro
ma dove vive...pensa veramente che ridurre o togliere il contante risolva il problema del nero?????? Se vuole sapere come funziona si informi prima di parlare a cazzo.
Il lavaggio dei cervelli non ha fine in questo paese...mi fa cadere le braccia sentire che c'è ancora chi si fa abbindolare da questi inbonitori di stato.
Il nero lo si fa in altri modi molto più sottili e furbi e non di certo come pensa lei con piccoli importi si svegli altrimenti lascerà ai sui figli un bel posto in cui vivire...altro che paese civile.
Dott. mi viene il vomito a sentire certi ragionamenti soprattutto perchè a certa gente potrebbero vendere pesce marcio per aragosta e loro dicono ancora che è ottima e fresca!!!!!!!!!!!!!!!!!
SVEGLIAAAAAA VI STANNO PER INC...RE
Paname
P.S. il PD sui due euro a votante per le primarie (fate voi i conti visto che le cifre sono pubbliche) le avrà pagate le tasse.......a voi la risposta!
per paname : appunto se un sacco d ipersone sono andate a buttare 2 € per votare le primarie del PD pensa quanta gente rincoglionita esiste in questo paese
Posta un commento