(c:0).jpg)
"Se non tocca le imprese - ha detto il presidente degli industriali -, una patrimoniale mi sta anche bene". "Direi sì a questa eventualità - precisa - se fossimo in emergenza. Comunque, la patrimoniale l'abbiamo già, è l'Imu, è una patrimoniale che pagano tutti". E ancora, ha aggiunto che "bisogna considerare la tobin Tax a livello europeo".
IMU SULLE CASE, TOBIN TAX SULLE TRANSAZIONI FINANZIARIE, 0,15% PATRIMONIALE SUGLI ASSETS FINANZIARI...
QUEL FURBETTO DI SQUINZI DICE OK ALLA PATRIMONIALE MA SOLO SE NON TOCCA LE IMPRESE...
CERTO CHE SE CI FOSSE UN RAPPRESENTANTE DEI RISPARMIATORI (la difesa del risparmio è segno di democrazia e civiltà in un paese) DIREBBE: LA PATRIMONIALE VA BENE SE NON TOCCA I RISPARMIATORI...
TROPPO COMODO NO?
mettetevi comodi sul divano e ascoltate il prof. Bagnai
2 commenti:
Grande Squinzi era ora che qualcuno attaccasse monti.
Grazie Bagnai,in pubblico pure divertente piu' che nelle interviste private.Di politica int. dice che si e' occupato tardi,per questo forse vede il tentativo Churchill solo sotto l'aspetto economico.Non credo sia giusto etichettare Churchill e De Gaulle come nazionalisti ,cioe' e' RIDUTTIVO.Fino alla prima guerra mondiale, l'inflazione negli anni di pace ritornava indietro.Dopo no perche' la guerra e' diventata cronica e le strutture di guerra permanenti.Chucchill capi' e disse dopo Yalta di aver capito che la Gran Bretagna era presa in mezzo tra il Grande Orso e gli Usa.Fu cosi' poi con la cisi di Suez.Permettere che il dollaro fosse la moneta di riserva mondiale, forse non significava tanto rinunciare al proprio nazionalismo,ma piuttosto tentare di non consegnarsi mani e piedi legati, cio' che valeva pure per De Gaulle.Che Churchill abbia perso le elezioni,,dopo aver vinto la guerra,e che Usa e Gran Bretagna si siano riavvicinate moltissimo,forse segnala da che parte guardare per individuare i veri piloti della situazione.Cioe' quel nucleo finanziario angloamericano sionista,liberal,internazionalista,eccetera,che cavalca ideali di pace,tolleranza, interclassismo,progressismo,e intanto semina divisioni,guerre, devastazioni storiche,culturali,religiose,finanziarie ,abbassamento delle liberta' individuali,degrado della morale insieme a perbenismo psicopatico, eccetera,eccetera....ma la cosa piu' grave e' non solo che rubano ai popoli il loro passato,ma che soffocano premeditatamente il loro futuro e la loro vera vocazione,vedi l'area mesopotamica,la mediorientale,l'area mediterranea,l'area balcanica,l'area della europa dell'est,la nordafricana,la subhimalayana,la nordafricana, la subsahariana............la sudamericana....la centroamericana......
Posta un commento