IL RICATTO DI BERNANKE E L'OVERDOSE FINALE DELL' ECONOMIA A STELLE E STRISCE
BEN BERNANKE come tutti sapete RAPPRESENTA L'INCAPACITA' IN PERSONA...
Verrà ricordato come il peggior CAPO DELLA FED!!!
Nel 2007 non capì nulla del problema dei subprime. Da marzo 2007 a Novembre 2009 FECE SBAGLI SU SBAGLI!!! Non fece altro che NON gestire la crisi che in quei mesi divenne GRAZIE ALLA SUA INCAPACITA' via via piu' pericolosa. (se uno volesse potrebbe trovare negli articoli storici del nostro blog l'elenco degli errori di Bernanke. Articoli scritti nel 2007 e nel 2008 dove si anticipava la crisi, mentre Bernanke non faceva nulla per evitarla...SEMPRE E COMUNQUE IN RITARDO)
POI, A PARTIRE DAL MARZO 2009 STAMPO' UNA QUANTITA' DI DENARO TALE CHE ....IL PEGGIOR TRAFFICANTE DI DROGA AL MONDO NON AVREBBE POTUTO BATTERLO!!!
Debito pubblico alle stelle in soli 18 mesi! Nessuno ha fatto mai peggio di lui!
Ieri davanti al Congresso ha ANCORA DELIRATO:
Bernake, uomo elicottero, ha reiterato che il Congesso deve continuare a spendere e ad autorizzare la stampa di nuova moneta e la creazione di nuovo debito.
E' ASSOLUTAMENTE NECESSARIO UN NUOVO STIMOLO. LA FED E' PRONTA A STAMPARE!!! LA ROTATIVA E' CALDA!!!
QUELLO DI OBAMA E' UN RICATTO BELLO E BUONO.
Lui sa che i mercati azionari sono sopravalutati (grazie alle buone trimestrali).
Quei giuggioloni degli analisti, quando valutano una azienda, infatti, non considerano mai il rischio TASSI E il sovereign risk.
Neppure negli stress test europei per le banche viene considerato in maniera rilevante tale rischio.
BERNANKE USA IL RICATTO NEI CONFRONTI DI COLORO CHE IL MERCATO VORREBBERO SHORTARLO O SEMPLICEMENTE VENDERLO. State attenti...ieri ha detto fra le righe del suo discorso, SE VOI VENDETE IL MERCATO IO METTO IN ATTO IL QUANTITATIVE EASING, chiamo i miei amici della Goldman Sachs e parte un treno al rialzo che fa correre tutti a comprare quello che la settimana prima avevano venduto.
Chissa' forse ha letto Mercato libero...che pochi giorni fa ha messo in guardia da questo stimolo che potrebbe arrivare a fine agosto.
Se accadrà...il mercato azionario vivrà un'altra stagione d'oro (anche se prima dell'approvazione...colpi di scena all'ingiu' sono sempre possibili)
"In other words, Congress should spend now and worry about deficits later"..OVVERO EVVIVA LE CICALE...PER LE FORMICHE C'è TEMPO!
Quel deficiente di Bernanke non ha ancora capito che l'aumento del debito pubblico non genera ricchezza. Anzi peggiora il quadro economico. ( o se anche lo ha capito...non puo' far nulla...solo prolungare l'agonia del malato, prima dell'overdose finale)
Il debito pubblico è poco produttivo. Il debito privato non decolla perchè le aziende non intravedono nessuna ripresa, anzi la possibilità di deflazione fa posporre le decisioni di investimento.
Il debito d'impresa è in rallentamento, anche perchè la domanda di beni e servizi è in calo.
Questo significa che la produttività marginale del debito totale (privato piu' pubblico) è in forte fase calante...e il PUNTO DI NON RITORNO si avvicina rapidamente.
Bernanke e lo scemo scemo Obama ben sanno che non devono far scendere i mercati azionari troppo per non far allontanare quel poco di fiducia che il sistema ancora ha.
La fiducia del sistema si basa sull'assunzione, non che l'economia possa migliorare, ma che tanto ci pensa mamma FED a stampare e a stimolare (ovvero a drogare l'economia).
Tale fiducia deve essere accontentata tramite l'ennesima iniezione di denaro con l'arrivo dell'autunno.
Bernanke added that he'd be "reluctant to withdraw liquidity support too precipitously in the near term."
The debate over budget deficits versus stimulus spending has gripped the nation's capital as the economy, though technically in recovery, continues to exhibit negative trends.
L'OCCUPAZIONE NON DA SEGNI DI RIPRESA ALCUNA...ANZI...
I FALLIMENTI E LE FORECLOSURE CONTINUANO AD AUMENTARE
I CONSUMI NON DECOLLANO
IL CREDITO E' RISTRETTO
I TASSI A BREVE TORNANO A SALIRE (mentre quelli a lungo sono molto bassi scontando il double dip)
LE AZIENDE SONO PARTICOLARMENTE LIQUIDE, MA NON INVESTONO
Bernanke said there's a time to worry about that -- but it's not now. Policymakers must "maintain some fiscal support for the economy in the near term," he said. the financial markets.
QUESTO PUNTO QUI DI SEGUITO E' FONDAMENTALE!!!!
When the U.S. government spends more than it generates, it generally has to sell debt (though the Fed could also just print more money). Buyers of that debt expect a rate of return.
Investors were demanding 2.99 percent interest from the U.S. government in order to buy 10-year Treasury bonds as of Monday, a level near historic lows, Treasury data show. Ten years ago, investors demanded double that rate.
But, key to keeping the government's borrowing costs low is maintaining the confidence of the markets.
MA BERNANKE NON CAPISCE UN BELINO!!!
Se si continua a spendere, a stimolare, ad aumentare il debito....GLI INVESTITORI PERDERANNO CONFIDENZA E CHIEDERANNO TASSI D'INTERESSE PIU' ELEVATI!!!
MA SE SI ABBASSA IL DEBITO....I MERCATI COLLASSANO...
BERNANKE E OBAMA SONO IN CUL DE SAC....ma per ora il popolo non lo ha capito!
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
34 commenti:
il peggior capo della Fed non è Bernanke ma Alan Greenspan :)
è una bella gara
greenspan nel famoso articolo del1966 sul gold standard ha ampiamente dimostrato che conosce molto bene i meccanismi monetari e come vengano sfruttati per imporre una enorme tassazione occulta sui popoli.ora il problema che voglio sottoporre e' questo:
sarebbe stato possibile uno sviluppo tecnologico ed economico come quello degli ultimi 150 anni senza gli stimoli monetari?
in altri termini siamo proprio sicuri che quella che stiamo percorrendo sia la strada piu' sbagliata? il sistema attraverso questa frusta che e' l'inflazione ha creato una enorme quantita di ricchezza che (per lo meno nel mondo occidentale)ha trasformato la qualita della vita in modo positivo ed innegabile per tutti .
anche se la redistribuzione delle ricchezze prodotte e' un fenomeno piu' lento proprio per sua natura.
non dimentichiamo che nulla vieta al dollaro (per esempio)di svalutarsi di un'altro 95% nel presente secolo(matematicamente parlando).insomma effettivamente non sappiamo se l,economia suggerita dagli austriaci (scuola) sia la piu corretta. ve lo immaginate voi un nuovo sistema monetario a riserva intera legato all'oro?
io onestamente proprio no.
forse per mancanza di immaginazione. insomma a me riesce difficile credere che siamo governati da veri deficenti.quello che voglio ribadire e' che questo sistema non sara' il piu' giusto in assoluto ma ha senza dubbio ottenuto grandissimi risultati in termini di benessere delle popolazioni.
penso che questo sia innegabile.e' altresi innegabile che esistono probabilita' che avvengano eventi negativi.ma se devo andare da roma a milano non devo rinunciare solo perche' c'e' il pericolo di un incidente durante il viaggio.
be' ai posteri l'ardua sentenza.
saluti.
il folletto 2.
Grazie folletto 2.
Apprezzo molto il tuo commento.
Hai ragione...ma c'è sempre un punto di non ritorno.
non sto discutendo il modello del passato..ma quello del futuro.
Qui c'è solo una cosa da fare: preghiamo Dio che tolga da questo mondo quel trio maledetto di cui alla foto, altrimenti annienterà tutti noi...
con tutte quelle stupidate che state aggiungendo il vostro blog non si carica + dal palmare !!! da un errore xlm .... meglio che sistemiate il sito
Mi scuso per chi non accede piu' dal palmare.
Forse è la pubblicità.
le blue-chip volano! O_O
le small e le middle, latitano un po' (volumi bassi bassi).
qua distribuzione a manetta, sicuro! (fondi&polli).
Poi una mega discesa (e i grossi si abbufferanno).
Infine QE (come detto da ML) e su ancora un'altra volta...
Se il DJ partisse con un formidabile rialzo da QUESTI livelli, non credo potrebbe fare molta strada.
Il semestre che ci attende non sarà radioso come quello passato.
22 Luglio 2010
Euroschiavo - Milano
Rispondo a IL FOLLETTO 2
22.7.10 - 15:54
Lei ha anche scritto:
" .... questo sistema non sarà il
più giusto in assoluto, ma ha senza dubbio ottenuto grandissimi
risultati in termini di benessere
delle popolazioni .... bè, ai posteri l'ardua sentenza."
1) Purtroppo non si dovrà aspettare
l'ardua sentenza dei posteri.
Malgrado la confusione che ha in testa, all'ardua sentenza ci
arriverà molto presto anche Lei,
quando sarà sulla graticola.
2) Cerchi di capire che non è il benessere, ma la miseria e il saccheggio di molti popoli che
hanno provocato e provocano tuttora
l'invasione PROGRAMMATA dell'italia
e dell'Europa.
3) Sia gentile, vada alla pagina
precedente. In data odierna, circa
a metà, c'è il Post:
< DEBITO ... DEBITO ... DEBITO:
SEMPRE PIU' IN ALTO !!! ALLEGRIA >.
martedì, luglio 13, 2010
il 4° commento è mio: il Problema
N.1 è sempre quello, tutto il resto
sono chiacchiere che rimandano il
tonfo.
Se riuscirà a smentirmi farà un figurone e potrà indicare la retta
via per il risanamento finanziario
ed economico almeno di bell'italia.
Grazie !
Euroschiavo - Milano
"sarebbe stato possibile uno sviluppo tecnologico ed economico come quello degli ultimi 150 anni senza gli stimoli monetari?"
E' qui l'errore: gli stimoli monetari ci sono stati a partire dai soldi stampati per la WWII, poi per il piano Marshall, ma c'era ancora il Gold Standard, poi per la guerra del Vietnam per la quale Nixon uscì dalla finestra aurea, e per creare tutta una serie di bolle che hanno creato progressi e poi retrocessioni mostruose.
Senza questi stimoli saremo cresciuti sempre come negli anni '60 ed invece è stato creato un piano di boom gloom and doom per portarci verso la serfdom: il tutto viene ben documentato tra le righe anche qua http://www.iconomix.ch/it/
Invece ci lasciamo abbindolare che fregandoci giorno per giorno , I signori della Stamperia hanno aumentato il benessere (soprattutto quello loro): io per vivere devo lavorare 15/16 ore/al giorno...
Il FollettONE
condivido il pensiero dell'anonimo delle 17,52
L'articolo e i commenti sono pieni di dabbenaggine economico finanziaria.
Bene ha fatto Bernie nella situazione del 2009 e presto i fatti gli daranno ragione.
Il problema è l'ignoranza che spopola sul web.
Il Folletto
da che mondo e mondo tutto si è retto sui debiti :io pianto il grano che poi diventa farina che poi diventa pane che poi tu folletto 1 folletto 2 e follettone (ma quanti siete?) comprerai !!!!!! se tu non compri il pane perchè non ti fidi di me io e tutta la fiera del est collassiamo ,personalmente che tu paghi con moneta svalutata o meno non mi interessa al limite aumento il prezzo del pane IL PROBLEMA STA TUTTO NELLA FIDUCIA IL RESTO E' ARIA FRITTA BALLE DA SPIAGGIA FIDUCIA FIDUCIA FIDUCIA FIDUCIA
quaranta quatrenne con terza media operaio metalmeccanico con tendenze anarchiche ne servi ne padroni !
comunque sui giornali italiani brilla +26% produzione industriale .......infatti ritornano a riempire i magazzini per poi metterci in cassa a settembre vabbè andremo ancora in ferie a sbaffo del inps
il jolly
anonimo delle 19.00
lei non è il folletto. Lo voglio sottolineare in modo tale che tutti capiscano che GENTAGLIA vive sul web.
Anonimo, firma falsa, spara cagate senza giustificarle..
LEI è IL PEGGIO CHE POSSA ESISTERE, LE AUGURO UN'ESTATE A CASA CON IL CAGOTTO .....
Chieda scusa a tutti e si vergogni!!
E NO CARO DOTT. BARRAI .......IN ANALISI TECNICA QUANDO I GALLI SONO CATASTROFISTI C'è IL PATTERN DEL LONG.!
-
LA COSA ORMAI SCONTATA SAREBBE TUTTI GIU' FINO AL CENTRO DELLA TERRA ............MA MI SA CHE POI, COME ALTRI DICONO, NON SARA' COSI'!!
-
TROPPA ANALISI FONDAMENTALE OSCURA ..LA VERITA':
E LA VERITA' E' CHE ....DI ANALISI FONDAMENTALE .....NON CI SI E' MAI ARRICCHITO ALCUNO!!
-
PIERRE
Poi .........purtroppo l'analisi tecnica alla BERNASCONI ........NEL TEMPO NON E' STATA MOLTO ........DICIAMO ...IN TIMING CON CIO' CHE E' SUCCESSO!!!
--
IN SOLDONI è DA APRILE 2009 CHE SI DEVE ANDARE GIA'!!!
-
GOLDMAN O NO !!
-
DESTRA O SINOSTRA + FED ...O NO!
-
BE....ONES ...O NO!
-
LA COSA E' BEN CHIARA !! O NO??
-
LORO ....FARANNO DI TUTTO PERCHE WALLY NON CEDA......IN OGNO CASO E' LA LORO FIGLIA ...E SI SA UN PADRE NON POTRA' MAI UCCIDERA UNA FIGLIA!
PIERRE
Ma guarda un pò: prima il folletto 2 e poi il falso folletto.
Ma non avete un pò più di fantasia....
Il Folletto
Il vero Folletto tira fuori questa
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3060952/David-Camerons-flight-saves-200k.html
Non è che forse qualcuno comincia a convincersi che Alcaida non esiste e l'hanno inventata gli anglosassoni per cominicare a stampare alla grande nel 2001?
Sto parlando di terrorismo di Stato, si quello teorizzato e praticato da Roberspierre...Stato criminale...
Il Folletto
Una macchina non si nega a nessuno: giaguarizziamo l'economia?
http://www.bloomberg.com/news/2010-07-22/gm-agrees-to-buy-lender-americredit-for-3-5-billion.html
Il Folletto
Sig.Barrai volevo farle un quesito,
ammettiamo che in Italia il federalismo
sia attuato al 100% e che una regione
d'Italia improvvisamente possegga una enorme
quantita' di una materia prima (esempio petrolio,
diamanti, ecc.) cosa succederebbe ?
le tasse locali di questa regione dovrebbero
scendere ?
Roma chiederebbe il pizzo alla regione ?
Alessandro (ct)
Grande Paolo cacciali a pedate nel sedere questi deficienti, che gusto c'è a spacciarsi per il folletto quando poi comunque viene visto dall'IP che non è vero, io dubitavo che il folletto potesse scrivere in modo così maleducato, per quanto leggo è una persona istruita e si rivolge al blog in modo deciso ma educato.
Però se pubblicasse anche in italiano noi monolingua faremo meno fatica, io traduco i suoi post con google translate, ma la traduzione il più delle volte non è buona e quindi diventa difficile capire.
Ciao
Luca Mogavero
Certo che sig. folletto 2, sostenere che il progresso e la ricchezza (tra l'altro sempre più mal distribuita) siano stati dovuti all'inflazione.....ma dove ha studiato lei, sulla gazzetta sportiva???.... allora ci faccia un favore, torni pure a leggerla che forse quella la capisce. (forse....).
In quanto all'articolo pubblicato, io non credo che il congresso cederà tanto facilmente su un nuovo piano di stimolo, anche alla luce del fatto che nel resto del momndo occidentale stanno dando molto più peso all'austerity. Credo che il congresso sarà costretto a cedere solamente quando i mercati saranno scesi così vicino ai minimi del 2009 (o forse anche oltre) che il panico li farà capitolare (ai congressisti intendo). Il ricatto secondo me sarà operato dagli operatori finanziari in accordo con la fed, ma dovranno sudare.
saluti.
A.P.
Mi dispiace,vedremo un asino che vola ma il dollaro usa non fallisce.
Il mio amico Pierino ha detto:
se stai vicino ai pidocchi prendi i pidocchi,se stai vicino ai soldi prendi i soldi.
Morale: debito all'infinito e moneta per tutti.Ciao statemi bene.
Che il folletto anonimo fosse un falso lo avevo capito pure io, cmq., caro Sig. A. P., secondo me il Sig. Folletto 2 ha detto una cosa vera. Sa, io non leggo la Gazzetta bensì il manuale di Nonna Papera e sa che cosa dice a proposito dell'inflazione che va dal 1973 al 1983 circa? l'inflazione a DUE ZERI? Dice che se Nonna Papera avesse avuto nel 1970 un capitale iniziale anche basso, ma pur sempre un piccolo capitale iniziale, nel 1985 si sarebbe potuta comprare una bella fattoria, a botta di interessi composti. Claudia.
"se Nonna Papera avesse avuto nel 1970 un capitale iniziale anche basso, ma pur sempre un piccolo capitale iniziale, nel 1985 si sarebbe potuta comprare una bella fattoria, a botta di interessi composti. "
Ripeto lascia stare il manuale di Nonna Papera e torna a studiare.
Non hai capito cosa è l'inflazione: nonostante gli interessi composti il potere d'acquisto del capitale ragiunto nel 1985 era notevolmente inferiore al capitale del 1970.
Il Folletto
@ Folletto, quello originale:
Scusa, lo so sì che cos'è il potere d'acquisto!
Senti il mio ragionamento: purtroppo in quegli anni imparavo a camminare, ma se avessi avuto...50 milioni nel '70, nel '71 ne avrei avuti 60, nel '72 ne avrei avuti 72, e così via ... a spanne, naturalmente. Somma queste entrate a quelle di uno stipendio, fai un mutuo... e ...ti compravi una casa. Ora no!!!!
Dai, su, gli stipendi non sono mai cresciuti del 20% in un anno, MAI, i capitali in banca sì!!!!
Claudia.
Solo due righe......il mio pensiero è che nonostante i tassi bassi i risparmiatori non toccano il gruzzolo....è logico che non rimane altra strada che svalutare per creare inflazione. Solo a quel punto il risparmiatore sarà costretto a tirar fuori i risparmi.... investendoli.... per paura di perdere potere d'acquisto.A quel punto si potrebbe innescare un nuovo ciclo economico.....piccoli pensieri
"Somma queste entrate a quelle di uno stipendio, fai un mutuo... e ...ti compravi una casa."
Ma perchè non fai i conti con l'aumento dei costi di tutto in quegli anni....il problema è che in quegli anni imparavi a camminare, ma puoi documentarti, certo non consultanto l'Istat.
Il Folletto
"i risparmiatori non toccano il gruzzolo"
Quale gruzzolo????????????
L'inflazione come dice Bini Smaghi la tirano fuori, stai tranquillo, ma per diluire i debiti sovrani...
Il Folletto
P.S.: dovete cominciare a ragionare al contrario, invece di pesnare come fa lo stato , cioè a fregare i cittadini, dobbiamo cominciare a pensare come proteggere il nostro benessere dallo Stato criminale, provate a farlo in qualsiasi ragionamento. A meno che non siate tutti dirigenti pubblici ed allora andate a farvi fottere (mi dispiace per chi scrive che sono educato, ma quando ci vuole ci vuole).
Il Folletto
Diluiscono i debiti sovrani.....e su questo non ci piove......ma il risparmiatore quando percepirà sentori inflazionistici altro non farà che investire.Il problema è che se ne accorge sempre un pò tardi......e quindi una parte del valore dei risparmi si brucia.In questo momento per via della crisi i prezzi stanno tenendo....La moneta che hanno stampato è servita a sottoscrivere altro debito e finchè nessuno passa dalla cassa si può andare avanti all'infinito.Ma nel momento in cui questa moneta entrerà nel circolo economico vedrai gli effetti.......piccoli pensieri
Due sono le strade....rimanere liquidi seguendo i consigli del sig. Barrai o anticipare l'inflazione comprando oculatamente piccole proprietà immobiliari di pregio....piccoli pensieri
a Claudia:
i capitali in banca sono cresciuti sempre + degli stipendi, ma certamente SEMPRE meno dell'inflazione REALE, non quella farlocca delle statistiche! L'inflazione NON è in alcun modo fenomeno economico/monetario che possa produrre ricchezza! MAI! Chieda a nonna papera che probabilmente anche lei lo sà.....
Cordialmente.
A.P.
caro A. P. non e' vero che l'inflazione non crea ricchezza.
se vista come stimolo alla ricerca di ricchezza in contropartita dell' imposizione da inflazione.insomma potremmmo dire che "necessita' fa virtu'".guardi che se non ci fosse l'inflazione diventeremmo in breve tempo come i messicani che sonnecchiano sotto il sole e il sombrero. l'essere umano e' per sua natura pigro.insomma se non ci fosse la certezza che le rendite monetarie col tempo si azzerano la nostra societa paradossalmente diventerebbe ogni giorno piu' povera.guardi l'italia dove a forza di cercare rendite stiamo distruggendo le nostre capacita produttive che sono l'unica fonte di ricchezza.
saluti.
il folletto 2.
Giudicare l'operato di Greenspan e Bernanke sulla base del benessere portato ai popoli in questi ultimi 30 anni è come giudicare un'auto da corsa sulla base di come accelera. Fenomenale, certo, ma se poi non ha i freni, o se non ha lo sterzo, cosa succede alla primaa curva?
Fin'adesso abbiamo visto solo l'accelerazione, pilotata dall'asso del volante Bernie. Si dice che il pilota abbia richiesto ai box un pannolone nuovo, pare abbia problemi nell'abitacolo!
Saluti.
RedLizard
Posta un commento