AVVISO AI LETTORI
Da oggi vi confermo che NON pubblicherò più commenti negativi o polemici e poco costruttivi a meno che non ci sia nome, cognome e numero telefonico (numero telefonico che ovviamente non pubblicherò).
Se qualcuno ci tiene veramente a fare polemiche, ritenendole costruttive, può quindi farle e può anche telefonarmi MA NEL RISPETTO DELLA CONOSCENZA RECIPROCA E NON DELL'ANONIMATO O DI SOPRANNOMI O NOMI CHE POTREBBERO ESSERE NON VERI.
In alternativa potete sempre inviare le vostre esternazioni polemiche via email all'indirizzo che sapete.
Vi prego anche di non commentare in maniera polemica questo ultimo post se il vostro commento non avrà le carateristiche di cui sopra.
Esistono sempre gli altri blog democratici.
Grazie per la comprensione, ma preferisco impiegare il mio tempo a informarmi e informare che a rispondere a degli anonomi.
Se qualcuno ci tiene veramente a fare polemiche, ritenendole costruttive, può quindi farle e può anche telefonarmi MA NEL RISPETTO DELLA CONOSCENZA RECIPROCA E NON DELL'ANONIMATO O DI SOPRANNOMI O NOMI CHE POTREBBERO ESSERE NON VERI.
In alternativa potete sempre inviare le vostre esternazioni polemiche via email all'indirizzo che sapete.
Vi prego anche di non commentare in maniera polemica questo ultimo post se il vostro commento non avrà le carateristiche di cui sopra.
Esistono sempre gli altri blog democratici.
Grazie per la comprensione, ma preferisco impiegare il mio tempo a informarmi e informare che a rispondere a degli anonomi.
AVVISO AI LETTORI
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
28 commenti:
caro Paolo ti seguo ormai da tempo, ogni tanto leggo i commenti e raramente commento anch'io, capisco il tuo sfogo, pensa a quello che hai riportato di Voltaire sotto il titolo oppure ricordati quel che ha scritto Dante:
"Non ti curar di loro, ma guarda e passa..."
polemizzare è molto facile e non comporta rischi, fare proposte serie sì.
Grazie ancora per il tuo lavoro (gratuito) che fai x noi.
siamo 1.479 €/$.... svegliaaaa
siamo 1.479 €/$.... svegliaaaa
Complimenti Paolo, solo così
sono certo che riuscirai a costruire qualcosa di unico. Ignora gli ipocriti, i lestofanti, gli affaristi, gli approfittatori, i mestuanti che pensano di poter continuare a utilizzare le Vostre risorse svilendo e mortificando le vostre intelligenze.
Un Augurio sincero, consentimelo prima di tutto a te e a tutti i tuoi collaboratori.
Alessandro Cavallo - http://twitter.com/ale1960
Ciao
sono un utente approdato da poco in questo blog e lo ritengo molto interessante attento e decisamente utile per quel che mi riguarda, penso che le polemiche non portino a nulla forse sarebbe meglio proporre qualcosa di costruttivo per far crescere questo splendido lavoro che Paolo fa e che per molti (compreso il sottoscritto) è oro colato vista l'informazione che si trova in giro.
Personalmente preferisco i commenti non anonimi così che si capisca chi e cosa scrive in modo da conoscere meglio anche attraverso i contributi chi si adopera per far crescere il blog.
Io personalmente non posso che contribuire in magnera superficiale viste le mie conoscenze rispetto alle conoscenze di Paolo e di altri frequentatori del blog.
Personalmente spero che il blog cresca visto che da un paio di mesetti è diventato un appuntamento fisso per me e vorrei rimanesse tale e la qualità crescesse a beneficio di tutti
Grazie
Brugo519
Complimenti per il sito.Intelligente,piacevole,sintetico.Peccato per le recenti polemiche.Gli 8.000 visitatori possono presto diventare 16.000 o 24.000 affezionati e fidati amici.Allora si aprirebbero spazi e opportunità veramente interessanti.Poniamo che tutti si convincano che un titolo debba salire.Boom!Perchè accontentarsi di 250? Mai sottovalutarsi.Auguri e buon lavoro da Giuseppe
Un solo commento Paolo:
ERA ORA CHE MANDASSI A QUEL PAESE QUESTA GENTE!!!
Qui non siamo in uno show come porta a porta dove si fa solo polemica per, alla fine...NON DIRE NULLA!!
Buon Lavoro
eccellente !come già detto ieri purtroppo c'è gente che vuole la moglie ubriaca la botte piena ed i soldi del vino in tasca ,eccellente scelta altrimenti si rischia di diventare un asilo (con il massimo rispetto per i bimbi del asilo ) .
cambiando discorso ,stamane oscar giannino sulla trasmissione radiofonica delle 9 parlando della libertà di stampa ha commentato la notizia della procura di milano su risanamento passata nelle ultime pagine sui giornali ....e qui si capisce tutto ....
Scusate, ieri uno dei post suggeriva di coprirsi con dei PAC sui BRIC: qcuno ha indicazioni/ISIN da consigliare?
A Paolo Barrai solo GRAZIE per le sue iniziative,preziose in ogni senso: nonché,correttamente, le donazioni sui ns gain.
ottima idea. A chi non piace il blog puo' andarsene tranquillamente su altri siti
personalmente ho un pac sul bric di franklin templeton acquistato su fineco lo so che barrai è contrario hai pac ma le mie finanze mi pemettono di investire poco praticamente io pago 9 € alla prima rata di 150 € e poi 0,95€ le successive rate mensili (che possono essere trimestrali ) e poi paghi 9 € alla vendita personalmente mi costa di più l'azionario (max 19€ fino a 3000€ ) il pac che mi ha dato più soddisfazioni è quello di templeton sull india
riporto il link http://www.franklintempleton.lu/lux/jsp/funds/prices.jsp
Un post simile c'é, proprio oggi, sul blog di Marco Calì
http://sapienza-finanziaria.blogspot.com/2009/09/un-commento-ai-commenti-e-se-vuoi.html
Con stima.
Paolo
Grazie per la cortesia e le segnalazioni a Paolo M. Una domanda a Paolo B.: perché sconsiglia i Pac? in generale comprendo che,facendo cherry picking sul mercato con le giuste tempistiche, si colgono le migliori occasioni,cosa impossibile per un piano d'accumulo; ma se ci si vuol affacciare sui Bric e non si ha il giusto know-how,forse quello potrebbe essere un buon strumento.Attendo lumi,da chi se ne intende! Saluti Mik
MA CHI HA MAI SCONSIGLIATO I PAC.....
HO ANCHE SCRITTO NEL 2007 UN ARTICOLO A FAVORE.
A PATTO CHE SI SEGUANO DETERMINATE REGOLE E SI ABBIA DAVANTI UN ORIZZONTE TEMPORALE LUNGO.
ATTENTI ALLE COMMISSIONI ! MEGLIO ETF.
NON FATEMI DIRE ANCHE QUELLO CHE NON HO DETTO
Per quanto riguarda l'attacco all'Iran,a brevissimo ci sara' il primo Cigno nero che servira' per incolpare il regime di Teheran.
Poi l'attacco....
La Russia nel caos non stara' ferma e si guardera' intorno....
Il Folletto rimmarrà sempre anonimo.
Anche perchè le notizie che arrivano sono sempre più pericolose:
http://www.moneynews.com/financenews/gold/2009/09/21/262554.html
meno male che ha smentito la FALSA NOTIZIA sulla sua contrarietà ai pac, mi sarei preoccupato seriamente se fosse statao vero quanto diceva il post sopra; per quelel poche certezze che ho nel mondo della finanza una è quella che i pac costituiscono una fondamentale forma di diversificazione del rischio temporale, e a parità di € investiti il pac smorza le oscillazioni del mercato come null'altro
Giorgio
Chiedo scusa per la falsa notizia circa il parere del Dr.Barrai sui PAC: a discolpa riporto un suo utilissimo link del 2007 (che sono andato a ripescarmi dopo la tirata d'orecchie!)sui PAC in ETF:
http://ilpunto-borsainvestimenti.blogspot.com/2007/10/tutto-quelo-che-dovreste-sapere-sui.html
Ancora un quesito,approfittando della Vs cortesia: nel citato articolo si raccomandava,tra l'altro,di diversificare tra gli ETF "assumendosi il rischio di cambio". Scusate l'ignoranza: questo vuol dire acquistare Etf quotati in Euro o cercare direttamente Etf in valute Bric (se esistono in commercio/Fineco)? Grazie di questo spazio_Mik
borsa hai minimi dollaro ai minimi e rendimenti dei t-bond in salita
Tanto di cappello al Dott. Barrai... CHE RINGRAZIO X IL SUO OTTIMO LAVORO D'INFORMAZIONE FINANZIARIA!!!
per quanto riguarda il BRIC, secondo me uno vale l'altro.... ciò che è importante è capire la differenza sostanziale tra un investimento strategico (BRIC)ed un tattico(ML LONDRA).... statisticamente però il tattico va incontro a degli schianti economici non indifferenti qundi.... occhio alle risorse da investire...
un pf ancora vivo
ps. tutti a lavorare a produrre PIL, il trading ingrassa le banche con le commissioni ed a noi le banche ci stanno sul c....zzo non è vero?
finalmente ...grande paolo !!!cosi terroristi sariranno dal blog..
ottimo
l'ideale è anche non dare più alcun consiglio su alcun titolo. chi vuole consigli paghi la consulenza, chi vuole informarsi in generale che legga pure.
ma per cortesia, eviti di dare suggerimenti di alcun tipo
PB, secondo me, non dovresti dare troppa importanza alle nostre risposte. Il tuo obiettivo é chiaro, punto e basta. Per me é importante quello che tu ci insegni, diversamente un giorno quando non concorderó con le cose che ci scrivi andro a leggermi cose migliori da altre parti (cosa molto molto diofficile). Forse tra qualche anno che avro imparato da te ...........
Crisi: Federconsumatori, paese diviso tra realisti e bugiardi
(Teleborsa) - Roma, 22 set - Rosario Trefiletti, Presidente di Federconsumatori, sostiene che in materia di crisi c'è una "divisione tra realisti, che leggono la situazione per quello che effettivamente è, e bugiardi che negano l'evidenza per nascondere la propria incapacità" e non tra catastrofisti ed ottimisti. "Con i dati che registrano una caduta del prodotto interno lordo per il 2009 del -5%, una disoccupazione montante che ha già fatto perdere il lavoro a circa quattrocentomila persone e ad una CIG che aumenta a dismisura, c'è ancora qualcuno che sostiene che il Paese è diviso tra catastrofisti ed ottimisti", si legge nella nota di Federconsumatori. "Non se ne può proprio più".
I consumi a causa di questa gravissima crisi, che produce oltretutto perdita del potere di acquisto per le famiglie di 980 Euro annui, continuano a contrarsi sempre di più tanto che si registrerà una caduta del 2,5% pari ad oltre 20 MLD di euro solo per quest'anno con effetti negativi sul tenore di vita delle famiglie e sulla produzione industriale e dei servizi di molte imprese.
Che il Folletto mi perdoni, ma il suo link non era esatto.
Quello giusto è: http://www.moneynews.com/financenews/gold/2009/09/21/262554.html
Saluti.
RL
Red,
il link era esatto....comunque l'oro estratto finora dall'antichità equivale a 5 trilioni di dollari (a 1000$/oz), il buco degli OTC (Other The Counter) a 1 quadrillione e rotti. Questo è il vero problema.
Cioè l'oro dovrebbe valere, considerando "irrisori" i debiti degli stati, circa 20000 $/oz, se consideriamo che sia disponibile come "backed currency" tutto quello estratto finora dall'alba dell'umanità (circa 160.000 tonnellate).
Il Folletto
Per Paolo M. delle 11.08
.....e daie.
Anche tu ?
I 19 euro sono i massimali su Fineco. Non paghi 19 euro per un investimento di 3.000, ma siete fuori ?
In poche parole paghi una percentuale sull'investimento, ma fino ad un massimo di 19 euro.
Puoi investire 100.000 o anche più, ma pagherai sempre al massimo 19 euro.
SKORPION
Posta un commento